属于第二种忠诚。批判自己是自信的表现。
摘录薛涌对批判大学的态度来说明对社会的批判的必要性。对社会进行批判与对大学进行批判道理是一样的。只有自信的民族才会对自己进行无情的批判。
薛涌原文:
“大学的一个主要使命,就是培养学生“批判性的思维”。如果连自己身处于其中的学校都缺乏批评,还谈什么“批判性思维”?最近Harry R. Lewis出版了一本书,题为《没有灵魂的优异:一个伟大的大学是怎么忘掉了教育》 (Excellence without a Soul: How a Great University Forgot Education) ,对哈佛的教育进行了全面的抨击。所用的词汇,从“傲慢”,“不坦诚”,甚至到“仗势欺人”都有,可谓尖刻之极,而且学校的主要机构和领导,包括校长,几乎一个不漏地骂了一通。有人称此书为“对哈佛的审判”。那么这位是谁呢?他正是哈佛本科生学院的前院长,1997年他亲笔起草宣言,界定哈佛的使命。你再到亚麻逊网上搜书,输入“哈佛大学”的名字,显示出来的第一本书,就是哈佛毕业生Ross Gregory Douthat所著的《特权:哈佛与统治阶层的教育》,把哈佛描绘成一个自以为是的混乱不堪的地方。按董先生的话,如此攻击自己的母校,也属于“弑母”了吧。殊不知,这些书都摆在哈佛书店最显著的位置。也正是这种无情的批判精神,以及对这种批判精神的珍视,才是哈佛成为哈佛的原因。
”