搞PLC真的有前途吗？（水木清华贴）-专业自动化论坛-中国工控网论坛

搞PLC真的有前途吗？（水木清华贴）点击：15518 | 回复：101

激光

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 0回
年度积分：0
历史总积分：53
注册：2003年3月27日

发表于：2003-07-16 01:19:00

楼主

水木清华上学生对搞PLC前途的讨论 soycola (要做就做最好) 于 (Wed Jan 1 20:04:36 2003) 提到: 技术含量不高，plc的计算能力、互联、互操作都不怎么样，plc本身没什么意思，虽然现在用的还挺多

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-03 16:40:00

81楼

PLC编程的确不难，但你能将各种PLC都用精了，那就难了！

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-03 22:02:00

82楼

什么东西都是入门容易,精通难,PLC也是如此.

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-03 22:31:00

83楼

PLC是比较间单,但实用.本人靠它发财

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-03 22:34:00

84楼

回复引用举报

wust

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：102
注册：2003年1月13日

发表于：2003-07-04 09:38:00

85楼

难者不会，会者不难！做工控的，关键是会把工具合理的应用到现场！钱在哪里？前图在哪里？做了自然就来了，不做就等着喝西北风！

回复引用举报

展翅飞翔

精华：6帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 707回
年度积分：0
历史总积分：6576
注册：2001年11月14日

发表于：2003-07-12 12:17:00

86楼

转载我表哥的话：在西安交大学自动化，老觉着很“差劲”，一群垃圾，考到清华去上研究生，觉着还是“垃圾”。难道非得去麻省理工学院去吗？注：据西门子武汉办事处透漏：“神州三号”上的逻辑控制设备是S7-300。大家先落实一下这个消息，然后再骂清华的人，看他们是不是有比S7 -300更好的东西可以叫国家航天总局去换掉。 PLC作为工业三大支柱之一，一年产值在N十亿美金以上。 PLC与DCS逐渐融合。 PLC的通讯能力越来越强。 PLC的学习就是简单（就像清华学生所攻击的一样，但这也是缺点吗？）难道学起来难的东西就是好的吗？看来说这话的学生是典型的应试教育产生（或者叫生产更准确）的高才生。 PLC的稳定性就是好，工业现场的环境还非得用它不可。

回复引用举报

约等于

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2003-07-12 21:28:00

87楼

大家的讨论真的很好啊，不知道清华的学生将来能不能扛起制造国产PLC的重任！

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-12 23:52:00

88楼

哼，老外每年用plc捞走中国多少外汇，我们自己真正拿的出手的plc吗？就开始说他没用了，按我说啊，，现在它是不可替代的，

回复引用举报

晓风蝉乐

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2003年5月09日

发表于：2003-07-13 16:07:00

89楼

plc只是一种工具，关键是把你的控制的算法实现，有没有前途看你能实现什麽算法；光只着眼一点基本控制，肯定没前途！！！

回复引用举报

火热的风

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 181回
年度积分：0
历史总积分：403
注册：2002年12月05日

发表于：2003-07-14 10:07:00

90楼

清华大学毕业的学生没什么了不起的，只不过见识多一点。真正涉及到实践方面，大家就在一个起跑线上了，笨鸟先飞得人有的是，中国13万万人口，屈指算算受过高等教育的有几个，但是在技术上有所成就的人又何止千万，古今有之。 PLC在中国并没有普及，而现在居然清华大学生喊出搞PLC有没有前途的愚蠢话题，真给清华丢脸。

回复引用举报

hntv100

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2002年11月26日

发表于：2003-07-14 15:10:00

91楼

pppp

回复引用举报

mycarve88

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：12
注册：2002年10月16日

发表于：2003-07-15 14:34:00

92楼

我不这么认为！为什么清华的搞PLC就大材小用了呢？？？还没搞明白PLC，就给凭上“大材”了？？？？？如果真是毕业了搞这一行业，先搞明白再说吧。清华是我的梦想，但我不认为不读清华就是小材了。如果你认为你自己是小材，那你最好闭嘴。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-16 01:19:00

93楼

高手很多，能否说说电控中紧停和停车的区别，在实现时的要点？我最近碰到一些研究生的朋友，他认为用PI控制不能解决一个随动控制，告诉我理论上很完善，用S7-200实现却很难。可是我用模拟电路产品很多种都很好。我也用8086实现过全数字控制，好象不是很难，效果也远远超过预定的要求(注那时的PLC国内还应用极少，只有进口产品上才有)。多年不钻技术，已经很生。上面两个问题，正好回答楼主。

回复引用举报

wtj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：54
注册：2002年12月06日

发表于：2006-06-21 20:29:00

94楼

plc是不会淘汰的

回复引用举报

负电子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 17回
年度积分：0
历史总积分：33
注册：2003年5月13日

发表于：2006-06-30 15:40:00

95楼

拿来用就好了，我现在做的是工程项目，做SCADA系统。
从应用层面来说，我们做好工程项目，为其它行业的生产服务，就OK了。
从研发的层面来说，中国目前没有自己普遍应用的PLC，好像和时利公司是有自己的PLC，但估计国人用的肯定少，当然他们可以自产自已用。

你说人应该去争取做PLC的研发，做一个技术开发专家好，
还是做好工程，自己创业好呢？

茫然!

我觉的不管是清华，还是哪的学生，你能真正研发现自己的PLC，并能打开市场，这才叫厉害吧。。。但我估计国人用的可能性太少了，肯定对自己国人的产品没有信心。QQ：476910322(在上海的湖南人)

回复引用举报