搞PLC真的有前途吗?(水木清华贴) 点击:0 | 回复:101



激光

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2003年3月27日
发表于:2003-07-16 01:19:00
楼主
水木清华上学生对搞PLC前途的讨论 soycola (要做就做最好) 于 (Wed Jan 1 20:04:36 2003) 提到: 技术含量不高,plc的计算能力、互联、互操作 都不怎么样,plc本身没什么意思,虽然现在用 的还挺多



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-10 08:06:00
1楼
糊口而已吧。

zwm00306

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1536回
  • 年度积分:201
  • 历史总积分:5962
  • 注册:2001年10月22日
发表于:2003-04-11 07:25:00
2楼
所以它的应用才这么广.

davidlou

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2004年1月02日
发表于:2003-04-11 14:06:00
3楼
TAI FU QIAN

博深

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 111回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:155
  • 注册:2003年2月09日
发表于:2003-04-11 14:40:00
4楼
soft PLC是个方向

wing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:192
  • 注册:2002年11月13日
发表于:2003-04-11 14:55:00
5楼
只是一个行业而已,你不能不工作吧,我们要高的也不只是plc,我们这一行都是全才,哈哈.硬件 软件 现场 英语 计算机 等 ...好多呢

过客8088

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 346回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1122
  • 注册:2003年1月07日
发表于:2003-04-12 09:31:00
6楼
PLC的可靠性是计算机没办法比的,而在工业现场这是很重要的。 说plc的计算能力、互联、互操作不怎么样,这正是需要开发人员去完善的

小安

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:273
  • 注册:2003年4月12日
发表于:2003-04-12 09:44:00
7楼
怎么我却认为工业自动化必须要走这一条路呢!

力偶

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2002年10月11日
发表于:2003-04-12 11:51:00
8楼
对,学生就是学生,认识太肤浅。36行行行出状元,只要肯钻进去,做什么都有学问。不过让清华的学生去搞PLC控制, 是有点大才小用。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-12 15:29:00
9楼
我觉得自己编程的速度和合理性挺不错就是没人找,否则会有钱途的!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-13 13:23:00
10楼
我是学机械的 搞PLC与搞机械设计那行好啊

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-13 19:35:00
11楼
plc的最大优势就是稳定性能好,这是其他设备难以匹敌的,PLC的联网功能挺强的,再者PLC通用性好,开发与维护都很方便.其实PLC会做不难作好做精不容易,其实大部分工作都是PLC之外的.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-13 19:39:00
12楼
其实,各种东西都有其长短处,使用时要扬长避短,才能作的好。PLC用于工业控制好,但用于模拟核爆炸模拟计算的确不行。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14399帖 | 54471回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-13 22:15:00
13楼
据我了解,PLC目前是工业三大支柱之一(PLC,机器人,CAD\CAM).plc的计算能力、互联、互操作在工控领域来比还是很强的.我对PLC的发展持乐观态度,最起码,那些跨国公司不会让以前的投资打水飘的.

完美风暴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2003年4月03日
发表于:2003-04-15 14:00:00
14楼
各行都有各行的技术范围,放到一起去比较,可能不太公平! 我们这里的工控人,大多数是搞应用的。就是使用各种设备,再加上我们的经验和技术来完成一套完整的控制系统! 当然与作研发的人员比,我们的技术和理论还是有一定的差距。但我们非常重要的是在这个行业上的多年经验! 对《水木清华上学生对搞PLC前途的讨论》也应该理解。全国每年能从清华毕业的人也就那么些,他们应该用来搞研发,用在应用上比较可惜!但不能说我们搞应用的就没有前途了啊! 毕竟开车和开发车还是两个行业的!

风月

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2002年10月25日
发表于:2003-04-16 00:38:00
15楼
我也认为此言差矣,我的要想把工控搞好并不单单是一个PLC 的事情你要具备很多的知识。我本身单片机,DSP,等也做,现在PLC也做,我就有一个体会,就是用以前搞汇编及C程序的思想来编PLC程序很简单,再用MCU 接口及一些开发经验来理解PLC。用我的感觉,我自己也可以做一台PLC出来,这还只是对PLC的理解。还不包括现场的很多知识。

小安

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:273
  • 注册:2003年4月12日
发表于:2003-04-16 08:34:00
16楼
本科生看不起专科生,大专生看不起中专生,中专生看不起高中生! 有经验的师傅看不起学生!

wing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:192
  • 注册:2002年11月13日
发表于:2003-04-17 21:58:00
17楼
他清华的就有个屁用,那里毕业不一样,只要你用心钻研,你就很厉害.相反清华大学出来的学生大多数是不行的.

WOKAOZHANGYAN

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2003年4月17日
发表于:2003-04-17 22:56:00
18楼
plc的可靠性的抗干扰能力是很多控制核心无法比拟的,能实现故障率少于万分之一的控制器件是比较少的,这就是它生存至今的原因。

xjtitihu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2002年7月26日
发表于:2003-04-19 13:09:00
19楼
胡扯,怎么没有用处呀?真是眼高手低,你只是处于应用的层次上,就不知天高了,人家研究一辈子都还很谦虚!做人要谦虚一点

working

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2003年4月20日
发表于:2003-04-20 15:03:00
20楼
现在我非常想进如,但不知到此水的深与浅,请各位老手指点....

相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页