一般来说，专利发明人提供的技术披露书(也称为技术交底书)相对简单，只有一种产品结构或一种方法，即所谓的单一实施。我们知道，只有单一的专利申请模式才会相对狭窄的保护范围，更容易被其他人回避，从而使专利失去阻止他人实施的作用。如何发展现有的发明概念并使其得到更多的实施，是发明者或专利工作者面临的一个重要问题。我们可以从TRIZ的问题解决方法中得到一些启示。

TRIZ的概念过程可以理解为：定义问题、分析矛盾、根据相应的工具得出解决方案、确定最终解决方案，将矛盾分为物理矛盾和技术矛盾，然后采用不同的解决办法。

技术矛盾是指技术系统中两个参数之间存在着相互制约，即在提高技术系统的某一个参数时，导致了另一个参数的恶化而产生的矛盾。TRIZ提供的解决技术矛盾的工具是矛盾矩阵表及40条创新原理。TRIZ用39个通用工程参数来描述技术系统发生的问题，将现实具体问题转化为一般化表达。40条创新原理（也称为发明原理）是建立在对上百万份专利分析的基础上，提炼出人类发明创新所遵循的共性原理。通过矛盾矩阵表查找到对应的创新原理，再将相应的创新原理应用到具体问题中，最终找到解决具体实际问题的一些可行方案。详细的39个参数及40条创新原理可参考TRIZ相关文献。

物理矛盾是指技术系统中的某一参数不能满足系统相互排斥和不同需要的事实，解决物理矛盾的工具是分离原则，具体来说，分离原则分为四种基本类型，即空间分离、时间分离、条件分离、全局分离和局部分离。

事实上，使用TRIZ解决发明问题的最大困难在于界定问题和分析矛盾。然而，当应用于如何根据特定的发明概念丰富发明实施的具体问题时，上述困难就不再困难了：因为唯一的体现已经包含了要解决的技术问题和矛盾。现有的实施方式之一必须解决至少一个技术问题和矛盾。

传统的利用TRIZ解决发明问题的过程可以看作是发明人的发明和创造的过程，这是一个从无到有、相对困难的过程。上面所描述的丰富实施例的过程要简单得多，不是从零到存在，而是从存在到许多，这不仅是发明者自己，而且也是专利代理人或专利工程师的过程。然而，更多体现的重要性对于专利申请来说是不言而喻的。