学会了AB,再去用三菱、西门子,感觉三菱西门子实在比AB简单,AB实在喜欢绕弯弯 点击:7995 | 回复:72



乖乖小笨熊

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2013-09-10 10:35:20
楼主

学会了AB,再去用三菱、西门子,感觉三菱西门子实在比AB简单,AB实在喜欢绕弯弯!

我不知道:美国AB的工程师到底是机械呢还是正常人?

我实在不知道!




高渐飞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:426
  • 注册:2002年4月07日
发表于:2013-10-31 15:34:02
21楼

如果只是简单的堆积指令去实现基本的功能,哪家的PLC都差不多,但如果考虑到做PLC系统的整体结构性/编程效率/可重复使用性,各家PLC系统的好差就表露无遗了。

就个人感觉:

          三菱的编程是垃圾中的战斗机,不多介绍

           西门子的数据结构强大,梯形图/语句表/SCL均强大,功能块以及结构化编程最为强大,但每个DB块都占用一个独立的文件,程序块/数据块的管理不方便,如若在DB块这一块能借鉴其他公司的方式会更好,新的TIA Portal软件l站到了一个新高度,但为什么符号和注释不能同时显示,把那个在Step里面原本就有的功能给去掉了?

           施耐德:很多特性和西门子的类似,都强大,同时程序块/数据块的管理也相当方便,缺点就是所谓的动态变量,不能由HMI直接访问,必须映射到相应的绝对地址(不知新版本改进没有),要是能像AB一样,纯符号的变量也能被外部访问那就更好了。

          欧姆龙:一直认为日本人做软件相当差的,但用过CX ONE后,发现里面的很多思想都是向欧美系在学习,软件使用不错,缺点是数据结构比较弱,FB的性能需要改进(一个FB被调用100次后,若想去修改FB的内部变量,那个反应要用分钟去形容)

            AB的数据结构强大,梯形图编程强大,数据的全局/局部性设置合理,功能块编程弱

yfl767973538

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:15帖 | 84回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:81
  • 注册:2013年6月13日
发表于:2013-11-07 21:18:13
22楼

这就是各有所长,如果有一天真的有那种完美的工控,那世界不就没竞争力了,社会在进步。这是关键。个人意见

领域

  • 精华:8帖
  • 求助:80帖
  • 帖子:481帖 | 3926回
  • 年度积分:915
  • 历史总积分:140763
  • 注册:2008年2月29日
发表于:2013-11-07 21:20:56
23楼

引用 sdzhibohui 的回复内容: 高手  膜拜              



axl_ray

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2012年1月10日
发表于:2013-11-08 09:01:30
24楼

学习额了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 151回
  • 年度积分:7
  • 历史总积分:844
  • 注册:2007年9月29日
发表于:2013-11-19 16:18:30
25楼

回复内容:

对: 新手丿工控    本人用过几种PLC,以AB感觉用的多些。   我... 内容的回复!

非常的赞

明天的明天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 133回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:123
  • 注册:2006年2月25日
发表于:2013-11-23 23:19:59
26楼

个人感觉:AB比西门子好用,台达做得不错,使用起来比日系的强。

980568120

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:12帖 | 711回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2147
  • 注册:2013年5月14日
发表于:2013-11-24 00:58:02
27楼

只用过S7-200路过。。。。

wangwei8888

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:23帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:187
  • 注册:2012年1月19日
发表于:2013-11-24 03:13:21
28楼
西门子pLc使用中,功能强大易学

zhangchf123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2011年12月08日
发表于:2013-11-25 09:02:55
29楼

引用 213255tony 的回复内容: 三菱,西门,ab,施耐德,我们都用过。 个人感觉简单的...


同感

liujiseng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4661回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:822
  • 注册:2011年3月29日
发表于:2014-01-27 09:25:16
30楼

西门子实在是不简单不简单

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:256
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2014-02-25 20:28:04
31楼

最难的恐怕就是西门子啦!

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 455回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1000
  • 注册:2008年1月09日
发表于:2014-02-25 20:34:16
32楼

controllogix是PAC,不是一般的plc

研讨会宣传员_3259

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-02-25 20:36:32
33楼

欧姆龙的和三菱的都比较不错

gzqingtian168

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2013年11月28日
发表于:2014-05-16 18:04:17
34楼

高手啊  ················

ssg322

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2010年10月04日
发表于:2014-05-18 22:20:00
35楼

回复内容:

对: y878739339  兄弟.我只能说你说反了...我是先接触的三菱,西门子,... 内容的回复!


 软件还是WINCC功能强大

walxi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2002年10月22日
发表于:2014-05-19 17:38:49
36楼

Logix5000对于字符型变量的编辑还是很方便的;其它PLC好像都不太好。

zliang343808

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2014年6月10日
发表于:2014-06-10 11:17:10
37楼

回复内容:

对: 新手丿工控    本人用过几种PLC,以AB感觉用的多些。  我感觉... 内容的回复!


 言之有理啊!!!!!!

菜鸟一枚11

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 22回
  • 年度积分:31
  • 历史总积分:166
  • 注册:2014年8月17日
发表于:2014-08-17 19:40:09
38楼

确实有点不太好用,也可能是刚开始用,不太会的缘故

王者之师--丰李

  • [版主]
  • 精华:4帖
  • 求助:36帖
  • 帖子:953帖 | 4429回
  • 年度积分:31
  • 历史总积分:75678
  • 注册:2012年7月18日
发表于:2014-08-17 20:31:50
39楼

引用 gzqingtian168 的回复内容: 高手啊  ················ 


 

赵chuan

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:113
  • 注册:2007年4月15日
发表于:2014-08-21 10:15:13
40楼

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师