学会了AB，再去用三菱、西门子，感觉三菱西门子实在比AB简单，AB实在喜欢绕弯弯-专业自动化论坛-中国工控网论坛

学会了AB，再去用三菱、西门子，感觉三菱西门子实在比AB简单，AB实在喜欢绕弯弯点击：8198 | 回复：72

乖乖小笨熊

精华：2帖
求助：0帖
帖子：1200帖 | 11283回
年度积分：2326
历史总积分：62523
注册：2006年8月05日

发表于：2013-09-10 10:35:20

楼主

学会了AB，再去用三菱、西门子，感觉三菱西门子实在比AB简单，AB实在喜欢绕弯弯！

我不知道：美国AB的工程师到底是机械呢还是正常人？

我实在不知道！

分享到：

邀请回答

回复楼主

caicaiada

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：29
注册：2012年12月26日

发表于：2013-09-10 11:02:51

1楼

你的工控经历真丰富。

回复引用举报

水边清浅横枝瘦

精华：0帖
求助：4帖
帖子：78帖 | 3488回
年度积分：8
历史总积分：5664
注册：2006年7月11日

发表于：2013-09-10 14:45:08

2楼

西门子实在是不简单 .

回复引用举报

213255tony

精华：1帖
求助：0帖
帖子：45帖 | 810回
年度积分：1002
历史总积分：3167
注册：2011年11月01日

发表于：2013-09-12 10:37:15

3楼

三菱，西门，ab，施耐德，我们都用过。个人感觉简单的东西用到极致，就是大师！无论三菱，西门，ab，甚至国产plc。

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 564回
年度积分：0
历史总积分：688
注册：2008年3月01日

发表于：2013-09-12 14:43:09

4楼

回复内容：

对： 213255tony 三菱，西门，ab，施耐德，我们都用过。个人感觉简单的... 内容的回复！

狂顶

回复引用举报

新手丿工控

精华：0帖
求助：1帖
帖子：1帖 | 68回
年度积分：0
历史总积分：43
注册：2013年9月09日

发表于：2013-09-13 09:54:44

5楼

本人用过几种PLC，以AB感觉用的多些。

我感觉不管您使用什么品牌的PLC都要符合你的应用设备

首先，型号必须对应设备规模

其次，有驱动要求的，如伺服我认为最好和PLC统一品牌，这样匹配能好一些

至于整体方面，我感觉不管什么品牌的PLC，对于逻辑编程只不过是表达方法不同，逻辑是相通的。就好像伺服几乎编程方法都不一样，可是动作都是定位和点动两种一样。

首次发表个人观点，不同意见可以提，谢谢！！各位高手可不要喷我！！

回复引用举报

第五纪冰川

精华：3帖
求助：5帖
帖子：37帖 | 4224回
年度积分：3
历史总积分：12263
注册：2005年2月18日

发表于：2013-09-13 11:49:58

6楼

编程风格不一样吧.

你是PLC高手，对于你来说，用谁的PLC都简单。

回复引用举报

乖乖小笨熊

精华：2帖
求助：0帖
帖子：1200帖 | 11283回
年度积分：2326
历史总积分：62523
注册：2006年8月05日

发表于：2013-09-14 11:25:16

7楼

西门子编程除了运动控制部分较麻烦以外，其余还是很简单滴！

但是西门子最大的缺陷是兼容性特差（原因是西门子执行垄断思想所致），而且西门子所采用的DP总线，因为硬件材质是2根硬铜丝，很容易因设备震动产生接触不良而导致系统出现莫名其妙的故障，同时西门子的DP总线那2根硬铜丝本身没有做镀锡或者镀银或者镀金处理，很容易生锈导致总线接触不良......

至于软件编程，其实就是一堆指令把软元件堆成一个逻辑，这个只要熟悉指令和内存区就行了

回复引用举报

sdzhibohui

精华：5帖
求助：46帖
帖子：1766帖 | 7713回
年度积分：0
历史总积分：44752
注册：2011年12月19日

发表于：2013-09-14 11:32:45

8楼

高手膜拜

回复引用举报

王道火山--纵横军团

精华：2帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 1878回
年度积分：0
历史总积分：7858
注册：2012年1月11日

发表于：2013-09-14 12:17:32

9楼

小生不才，简单的用了三菱台达西门子 AB

感觉AB编程最简单，方便的路过，或许我的见识还短吧！

回复引用举报

乖乖小笨熊

精华：2帖
求助：0帖
帖子：1200帖 | 11283回
年度积分：2326
历史总积分：62523
注册：2006年8月05日

发表于：2013-09-16 16:22:14

10楼

一个系统的稳定，与硬件材质等关系密切！

DP总线还有以太网总线等在现场应用问题多多，主要就是材质以及工艺缺陷（D-Net总线、CAN等采用多芯而不是硬芯结构，对抗震动比较佳）。再好的元器件，通信联络路径所用的线材会因震动导致异常，整个系统也就是是失败的玩意！

回复引用举报

碧水轻波

精华：1帖
求助：1帖
帖子：16帖 | 924回
年度积分：12
历史总积分：4129
注册：2012年3月12日

发表于：2013-09-18 22:09:35

11楼

用以太网吧,那芯最多,速度也快

回复引用举报

新手丿工控

精华：0帖
求助：1帖
帖子：1帖 | 68回
年度积分：0
历史总积分：43
注册：2013年9月09日

发表于：2013-09-21 15:16:58

12楼

引用新手丿工控的回复内容：本人用过几种PLC，以AB感觉用的多些。我...

记得N年前，还是有UC语音聊天室的时候。在一个自控聊天室我让一个高手给“喷“了，大致意识就是说我已经成为了技术的奴隶，要学会驾驭技术。

现有优秀的工控产品很多，其中包括软件、硬件。而且软件和硬件升级也很快，以我们现有实际精力去学习是根本跟不上其发展的速度的。我个人认为只要能掌握其发展动向就可以了，比如某种类型的PLC增加了什么新功能、安全等级有何变化和要求等等。在我们实际工作中知道如何去使用就可以了，具体不会的可以参看手册。

本观点纯属从事工控这段时间的个人见解。

回复引用举报

猎隼

精华：1帖
求助：1帖
帖子：151帖 | 1661回
年度积分：0
历史总积分：8983
注册：2005年9月28日

发表于：2013-09-21 16:01:01

13楼

由于日系的价格一直就有优势，所以没机会用欧美的。

回复引用举报

y878739339

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 29回
年度积分：0
历史总积分：82
注册：2011年10月28日

发表于：2013-10-11 20:00:44

14楼

兄弟.我只能说你说反了...我是先接触的三菱,西门子,但是我感觉AB强大..至少软件上完暴西门子step7 ,wincc..德国佬的软件实在不好用..而且数据转换的那时候还是低端单片机的思想..

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 41回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2007年6月28日

发表于：2013-10-14 18:07:52

15楼

回复内容：

对：新手丿工控引用新手丿工控的回复内容：本人用过几种PL... 内容的回复！

支持

回复引用举报

会飞的狐

精华：0帖
求助：1帖
帖子：1帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：506
注册：2006年10月11日

发表于：2013-10-18 15:51:24

16楼

俺觉得哪个也不好学，现在西门子的这一种还没弄明白！

回复引用举报

小小付

精华：1帖
求助：3帖
帖子：14帖 | 1802回
年度积分：0
历史总积分：2312
注册：2012年1月09日

发表于：2013-10-18 16:47:43

17楼

引用会飞的狐的回复内容：俺觉得哪个也不好学，现在西门子的这一种还没弄明白！

回复引用举报

听潮人

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 11回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2008年12月19日

发表于：2013-10-19 00:24:40

18楼

正在学习中，请各位大大指点

回复引用举报

ji630220

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：17
注册：2009年8月23日

发表于：2013-10-28 12:27:13

19楼

看看看看看看看看看看可

回复引用举报

jslymxd

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 59回
年度积分：0
历史总积分：132
注册：2008年9月15日

发表于：2013-10-28 20:25:45

20楼

正在学习中，请各位大大指点

回复引用举报

热门招聘

﻿学会了AB，再去用三菱、西门子，感觉三菱西门子实在比AB简单，AB实在喜欢绕弯弯 ﻿点击：8198 | 回复：72

学会了AB，再去用三菱、西门子，感觉三菱西门子实在比AB简单，AB实在喜欢绕弯弯点击：8198 | 回复：72