本周擂台——实例分析:变频器输出电流到底是多少?
在本期擂台,我们来分析一个实例,请大家分析一下电机的实际电流到底是多少。请着重阐述案例二的情况。
1、案例一:变频器为三菱F700系列变频器,额定功率为90kW;电机额定功率为90kW,额定电流为167.1A,负载为引风机;当变频器输出频率为49Hz时,钳形电流表测得变频器的输入电流为76A,钳形电流表测得变频器的输出电流为96A,变频器上面显示的输出电流为99A。试问:这三个电流正常吗?为什么存在差异呢?
2、案例二: 变频器为广州市珠峰电气有限公司变频器,额定功率为110kW;电机额定功率为75kW,额定电流为140A,负载为球磨机;当电机带负荷时各电流均正常。当把电机上的负荷去掉——也就是电机空转,没有任何负荷的情况下,变频器输出频率为49Hz时,6L2型电流表显示电流(测量的是变频器的进线电流)很小,估计不超过10A;以为6L2电流表坏了,采用钳形电流表测得变频器的输入电流却仍然和6L2电流表差不多,测量值为8A;钳形电流表测得变频器的输出电流为10A左右;而变频器上面显示的输出电流为70几安。试问:这三个电流正常吗?电机的电流以什么为准,是几安还是几十安?为什么差异会这么大?
3、针对以上要求,进行详细阐述。最好能有图片说明,如果能以某品牌举例说明更佳。列举得最全的、阐述得最详细的、原创最多的,作为一等奖。
变频擂台每周一期,本期擂台的最晚结贴时间为:2011年10月23日。
奖项设置:一等奖1名:50MP,二等奖5名:10MP,三等奖10名:30积分。
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。
MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。
楼主最近还看过
案例一:因为此时变频器的输出频率为49HZ,小于50HZ,变频器的输入电压为380VAC(以380VAC输入变频器为例),输出应该小于380V,依据能量守恒,进入变频器和变频器输出的功率应相等,所以电流输入的大于输出的,变频器的输出电流和变频器的显示电流应相等,但由于用钳形表测量和变频器内部测量原理有差别,且测量精度也不一样,所以显示结果有偏差,这属正常。
案例二:不正常,当变频器输出频率49HZ时,变频器的进线电流和输出电流应偏差不大,因为这时变频器的输入电压和输出电压偏差不大,根据能量守恒,电流也应偏差不大,不会进线电流10A,输出电流会达至70A,应以变频器显示电流为准。
总言之:变频器的输出电流也就是电动机的输入电流,其值大小只取决于负载大小,和频率没有任何关系!!!
1、案例一:变频器为三菱F700系列变频器,额定功率为90kW;电机额定功率为90kW,额定电流为167.1A,负载为引风机;当变频器输出频率为49Hz时,钳形电流表测得变频器的输入电流为76A,钳形电流表测得变频器的输出电流为96A,变频器上面显示的输出电流为99A。试问:这三个电流正常吗?为什么存在差异呢?
这三个电流可以说很正常。变频器显示电流一般是电机侧(变频器后)电流值。达到四分一以上负荷时显示值与实际输出值基本一致。变频器输入电流小于输出电流可以从能量守恒角度去解释:变频器在运行时,尤其是在低频运行状态下,输出侧电压随频率增减为正比方式,根据能量守恒原则,即使输出则电流不变,输入侧电流也会随频率下降而减小的。这和变压器高低压两侧电压和电流关系有类似之处。
存在差异原因有测量仪表的使用和显示有关系!变频器显示电流只要和输出电流(电动机工作电流)差异不大就可以。
2、案例二: 变频器为广州市珠峰电气有限公司变频器,额定功率为110kW;电机额定功率为75kW,额定电流为140A,负载为球磨机;当电机带负荷时各电流均正常。当把电机上的负荷去掉——也就是电机空转,没有任何负荷的情况下,变频器输出频率为49Hz时,6L2型电流表显示电流(测量的是变频器的进线电流)很小,估计不超过10A;以为6L2电流表坏了,采用钳形电流表测得变频器的输入电流却仍然和6L2电流表差不多,测量值为8A;钳形电流表测得变频器的输出电流为10A左右;而变频器上面显示的输出电流为70几安。试问:这三个电流正常吗?电机的电流以什么为准,是几安还是几十安?为什么差异会这么大?
首先肯定一点:这三个电流不正常!
一般说,电动机在额定频率、电压空载工作运行下。其负载电流为额定电流的三分之一左右为正常,按照案例中列举的数字,电动机空转状态下电流约为40~50A之间。
电机的无功电流已由变频器直流测的滤波电容提供,变频器的输入端有较高的功率因素,特别是在电机电机空载或轻载情况下,这种现象更为明显.. 。由此看出输出电流大于输入电流,在大小关系上是对的。但是只有10A确实有问题,鉴于测量中常出现一些问题,我们还是应以变频器的显示电流为准。但是又感觉70A的空载电流有点大,这与电动机参数和使用年限程度等因素也有一定关系!
我也来说一下:
1、案例一:变频器为三菱F700系列变频器,额定功率为90kW;电机额定功率为90kW,额定电流为167.1A,负载为引风机;当变频器输出频率为49Hz时,钳形电流表测得变频器的输入电流为76A,钳形电流表测得变频器的输出电流为96A,变频器上面显示的输出电流为99A。试问:这三个电流正常吗?为什么存在差异呢?
钳形电流表测得变频器的输入电流为76A,这个数据是正确的,因为变频器的输入侧电流性质为标准的50HZ正弦波。
钳形电流表测得变频器的输出电流为96A,这个数据是错误的,因为变频器输出的是PWM波型电流,而钳形电流表只能测量普通的50HZ交流电,所以变频器面板上显示的电流是正确的为99A。
2、案例二: 变频器为广州市珠峰电气有限公司变频器,额定功率为110kW;电机额定功率为75kW,额定电流为140A,负载为球磨机;当电机带负荷时各电流均正常。当把电机上的负荷去掉——也就是电机空转,没有任何负荷的情况下,变频器输出频率为49Hz时,6L2型电流表显示电流(测量的是变频器的进线电流)很小,估计不超过10A;以为6L2电流表坏了,采用钳形电流表测得变频器的输入电流却仍然和6L2电流表差不多,测量值为8A;钳形电流表测得变频器的输出电流为10A左右;而变频器上面显示的输出电流为70几安。试问:这三个电流正常吗?电机的电流以什么为准,是几安还是几十安?为什么差异会这么大?
钳形电流表测量变频器输入侧的电流得出的数据是正确的,理由同案例一。
变频器的输出侧电流应以变频器面板显示为主!至于输入输出为什么差别这么大解释如下:
电机在空载状态下,由于转子巨大惯性的作用,仅需很小的电流维持运转即可,至于变频器为何输出真么大的电流,绝大部分是因为变频器内的直流侧电容储能所致。至于3楼朋友所说的“电动机在额定频率、电压空载工作运行下。其负载电流为额定电流的三分之一左右为正常”这仅仅是电机在标准50HZ正弦波电压下的空载状态,而电机现在在PWM波下工作,因此不能用来解释电机空载状态下的电流。
本人与变频器接触了多年了,虽没有太多的理论基础,但也积累了不少的实践经验。变频器的输入侧用完好的钳形电流表和合适的电流档测出的电流是肯定正确的,而变频器的输出侧应以变频器的面板显示为主。建议大功率的变频器,尽量不要做空载运行,因为会给电网倒供回大量的无功电流,一样会给电网造成负担,长此以往会大量的降低电网的功率因数(懂无功补偿这一块的朋友都会明白的,这里不细说了)
以上仅为个人观点,有错误之处请指教,互相学习,共同进步!