可控硅+变压器来实现调压,行的通吗? 点击:20307 | 回复:61



法师

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-11-29 09:29:36
楼主
现在,我用上图方案做了一个30KW直流电源,通过变压器不同抽头来分段粗调电压,可控硅细调,方案能实现吗。
可控硅控制角0-90度范围内调整,变压器用普通工频变压器,控制方式为单片机+TC787AP移相控制芯片。
有做过或了解的朋友提点建议。
我现在遇到的问题是,空载情况下变压器初级根本就加不上电压(当然加载也一样),很小的电压产生很大的电流,过流跳闸,己经确认变压器次级没有问题也没有任何形式的负载,也就是说变压器初级本身电流就很大,这个让我想不通,为什么?



wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2010-12-04 23:48:16
21楼
2、你说:“而变压器的工作状态与交流电的频率、波形有关系,所以可控硅交流调压用于变压器,改变了变压器的工作状态,发热、异常声响、输出的不稳定性、就是这个原因造成的;”请问你,12500A的磁粉探伤机,变压器的最大初级电流为1000A,工作正常,你如何解释?当打到自动退磁挡,电流从几百A,逐渐减小到0,使工件剩磁为0,你又如何解释?

wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2010-12-05 00:06:15
22楼
3、你说:“可控硅交流调压用于自动加热或调光的电阻负载,没有问题,原因是调光、加热电阻负载,与交流电的波形没有关系,与频率也没有关系; ”请问这个电流最后流到哪里去了?不是还回到变压器里吗?此时变压器的电流还是正弦波?这么这个行,交流调压就不行?说的过去吗?好了,这是我对此题的最后回帖。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-05 09:48:59
23楼
引用wyb2866255 的回复内容:

……可控硅调节电流范围从几十A到上千A,变压器都没有问题,这是不可不驳到的事实,……


你的“变压器都没有问题”,是不可能的“事实”;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-05 10:03:15
24楼
引用wyb2866255 的回复内容:

……工业电是50HZ正弦波,变压器的设计当然是对工业电设计的,这是起码的常识。


1、变压器是电磁感应原理,电磁感应的感生电势与频率、磁通的乘积成正比,频率变化导致磁通剧烈变化;

2、就是说给变压器输入可控硅交流调压的脉冲波形,会使变压器的工作状态偏离它的设计,出现不正常表现,例如发热、振动、异常声响等;

3、你对此避而不谈,却大谈“磁粉探伤机”,说什么“变压器都没有问题”,谁信???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-05 10:08:56
25楼

4、你的磁粉探伤机,是在被检测的物体内建立磁场、探伤、然后去磁结束,变压器工作怎么样是无所谓的!

5、你的磁粉探伤机,是在被检测的物体内建立磁场、探伤、然后去磁结束,变压器工作怎么样是无所谓的,并不是你说的“变压器都没有问题”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-05 10:13:21
26楼
6、你用不着发火,你怎么做,谁也挡不住,大家只是探讨其中的原因,如果针对这些原因,对变压器设计参数作必要的改进,以适应此种需要,也是有益的!

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-06 14:57:07
27楼

理论上来讲,先调压后变压的方案是可行的,但可控硅调压后电压波形的畸变也是不容忽视的,由于TC787是模拟器件,触发波形的完全对称可能很难保障,变压器偏磁的可能性也有,畸变的电压波形使变压器啸叫也是不争的事实。

 

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-06 15:05:48
28楼

变压器设计时是按工频变压器设计,50KVA的变压器空载时电流不到2A,应该没什么问题

电路调试时,加电阻负载,单相测试时可控硅调压波形完全正确,但一加到变压器初级,就无波启动,16A的断路器一启动就跳,是驱动的问题吗,驱动脉冲15V/200uS,有用过TC787A这个芯片的或知道什么原因的高手站出来主持正义啊,先谢了。

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-12-06 15:33:14
29楼

首先只调试单相加变压器,然后加2相,最后加3相。感觉加N线必要性不大。

各点的波形怎样?

是不是触发的时序有问题?

调试时,先把导通角调到最大,再慢慢增大控制角。观察波形变化。

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-06 16:02:05
30楼

调试时,先加的阻性负载,小于1A,相电压调整过程也正常,阻性负载下不同导通角下线电压波形如下图,串个限流电阻加到变压器初级感觉波形出问题,不对称,毛刺,等会出现,怀疑是触发电路功率不够吧

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-06 17:25:04
31楼
对此问题有好建议的可以加我QQ一起讨论,45182462

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2010-12-06 17:50:52
32楼

0.2mS的脉冲宽度,而且还是高频调制脉冲,应付电阻性负荷还行,对变压器电感性负荷少说也得0.5mS以上的。

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2010-12-06 17:56:31
33楼
这个脑残的IC,对同步信号波形要求很高。

chenli

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 461回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1000
  • 注册:2006年10月26日
发表于:2010-12-07 08:52:18
34楼
给可控硅的输出端加上负载电阻后可以解决楼主的问题,我去年也遇到过,当时是一台电镀电源,空载调压的时候老是跳开关,就是这样解决的。

chenli

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 461回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1000
  • 注册:2006年10月26日
发表于:2010-12-07 08:54:24
35楼
还有,可控硅要加阻容保护。

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-07 09:05:48
36楼

0.5mS的脉宽,787这个IC很难做到,真要0.5mS,脉冲宽度可能要超过20mS了,就没法控制了,还有,那么宽的脉宽,要用很大的脉冲变压器才行,功耗肯定也不小

787对同步信号好像没什么要求吧,只要周期正确,相位差个几十度没问题,我试过同步变压器初级线圈星型接法与三角型接法均可以

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-07 09:15:32
37楼
加负载电阻是个什么原理呢,假负载?可以试一下,阻容己经加上了。

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2010-12-07 16:13:20
38楼

787这个IC输出是脉冲群,也就是高频调制脉。脉冲宽度应该是群中第一上升沿至群中最后的一个下降沿的总时间。

 

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-09 13:40:39
39楼

经过测试,在阻性负载下,三相输出9KW情况下,可控硅均能正常通断

三相变压器,单相控制情况下,也能正常调压,但在最大最小两个极端情况下,很难保障对称性,偶尔跳过1次空开,三相情况下,每次必跳,本人认为应该是变压器驱动功率太小了,现在正准备买大点的脉冲变压器,请大家继续关注,有好建议继续指教。

法师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2010-12-09 15:02:04
40楼

有哪位兄弟测过软启动器的输出电压波形,发出来学习一下,现在的电源方案跟软启动器是一回事,我怀疑输出波形的正确性,

输出波形的算法研究半天也没搞清楚倒底是怎么个逻辑,有这方面的文章也发出来吧,共同进步


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师