电容补偿接近“1”真的最好吗? 点击:4878 | 回复:134



荆平

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 81回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:702
  • 注册:2002年7月30日
发表于:2006-12-02 15:48:00
楼主
供电部门为了减少电网的无功在用户的功率因数低于90%的时候就开始罚钱,而且好像是按比例的惩罚,越低罚越多,在用户功率因数高的时候会相应给与补偿,但这种补偿不会很高。我想知道的是,对于我们用户来说,要把这个功率因数控制在多少才最经济合理,当然不能低于90%,但一定要接近1吗?还有,提高功率因数后,在相同负载,相同时间下,用电量会不会有什么变化?有没有人做过测试,请教老师傅!



刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 20:21:00
61楼
功率因素等于1,在直流系统中没有问题,但是交流就不一样了.因为你不知振荡电路,你不知正反馈,你不知这在电网中叫谐振.,这是要杜绝的.只要是交流,其成分中叠加的频率中肯定有和谐振频率一样的电波.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 20:55:00
62楼


      “功率因素等于1,在直流系统中没有问题”

1、哈哈!这个学术造假分子原来是个白字先生;
2、直流系统有功率因数???!!!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 21:07:00
63楼


  “只要是交流,其成分中叠加的频率中肯定有和谐振频率一样的电波.”

1、怎么电力系统运行有什么“电波”???
2、50HZ正弦交流电力系统运行有什么“成分叠加”???
3、并联电容器功率补偿就是用的并联电流谐振实现功率因数的提高,会出现什么问题???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 21:14:00
64楼


   “你不知振荡电路,你不知正反馈,你不知这在电网中叫谐振.,这是要杜绝的”

1、电力系统运行靠补偿电容与电感之间的谐振工作的;
2、有什么正反馈???你喝酒啦!
3、为什么要杜绝???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 21:18:00
65楼


    “功率因素等于1,在直流系统中没有问题”

1、哈哈!这个学术造假分子原来和zhengzheng同样是个“白字”先生;
2、直流系统有功率因数???!!!




“只要是交流,其成分中叠加的频率中肯定有和谐振频率一样的电波.”

1、怎么电力系统运行有什么“电波”???
2、50HZ正弦交流电力系统运行有什么“成分叠加”???
3、并联电容器功率补偿就是用的并联电流谐振实现功率因数的提高,会出现什么问题???





“你不知振荡电路,你不知正反馈,你不知这在电网中叫谐振.,这是要杜绝的”

1、电力系统运行靠补偿电容与电感之间的谐振工作的;
2、有什么正反馈???你喝酒啦!
3、为什么要杜绝???



刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:25:00
66楼
打假:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-10 20:05:00 
        老刘给学生上课,发现自己没用过软起动和变频.只好靠这些贴来骗取.因为自己是老师,面子上又过不去.厚着脸皮骂教他知识的人.
以下是本论坛高手.
 如火,高越龙,通讯网,李银武,zhengzheng,王晏磊等.这些人耐性教他,他死不毁改,还盗用别人的成果.乱套.
  如王晏磊纯电感的仿真图看不懂,他就把王晏磊纯电感的结果套在三相异步电机上,把李银武单相傅立叶变换表套在三相上(因为他就不懂傅立叶变换),看不懂软起动器和传统的电机控制的曲线图,高越龙的磁控软器他现在不敢说了吧?因为他内心知道自己不如这些人,但是三个越的注水贴,他没法他的脸没法放的下,只好硬撑,他发现没有zhengzheng知道的多,他想和好,别人不撂他.说道理论李银武和王晏磊是高手,王晏磊是搞PLC研发的,电路分析老刘又不行,实践又远不如ZHENGZHENG.论专家又不如高越龙.斑竹如火他又不服,通讯网的理论不错,把ABB ,西门子的拿出来,他还不服,居然说软起动这个词是中国人发明的,可是英文soft start翻译成中文是什么?
  他拿者六七十年带可控硅开环交流调压的成旧论调来评论现在可控硅的闭环恒流调压启动方式.他不懂抽油机却感高谈阔论.
 最后把学到的知识现教给学生.因为有人透露,他最近给学生上抽油机的课程,但是他不会,因此在这套取别人成果.套取罢了,还不尊重这些他的老师们.这样的人是很阴暗的.
 所以大家不要上他当.居然还有人跟他?可叹!!!!!!!11 
 
 打假:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-10 20:06:00 
    把你的原形说出来,你痛了? 
 
 打假:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-10 20:06:00 
    要知道谦虚是什么? 
 
 打假:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-10 20:09:00 
    狂妄自大的刘治病.你有几两.西门子,ABB是你学的这行的祖师爷.你的水平又臭又硬的歪理.骂的就是你.其他所有人我都尊重.你欠挨骂. 
 

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:26:00
67楼
因为直流系统的功率因素就是1.

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:26:00
68楼
功率因素定义是什么?你好好看看.

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:28:00
69楼
直流回路没有功率因素?这话你能说的出?就因为是1.所以就不考虑功率因素的问题.和交流不同的.

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:29:00
70楼
几句话就把你个原形打出来了.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 22:35:00
71楼
1、真不知羞耻!
2、无知无畏!
3、心理变态,人格缺失!

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 22:42:00
72楼
太高兴了,你受不了?也有嘴不干净的时候?你除了会抄还会什么?粘贴复制加问号,丢不丢人,发空贴刷屏就那点能耐.大家等着看你的公式理论分析和波形图.你发不出这些你就是猴孙.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-11 08:05:00
73楼


    “功率因素等于1,在直流系统中没有问题”

1、哈哈!这个学术造假分子原来和zhengzheng同样是个“白字”先生;
2、直流系统有功率因数???!!!




“只要是交流,其成分中叠加的频率中肯定有和谐振频率一样的电波.”

1、怎么电力系统运行有什么“电波”???
2、50HZ正弦交流电力系统运行有什么“成分叠加”???
3、并联电容器功率补偿就是用的并联电流谐振实现功率因数的提高,会出现什么问题???





“你不知振荡电路,你不知正反馈,你不知这在电网中叫谐振.,这是要杜绝的”

1、电力系统运行靠补偿电容与电感之间的谐振工作的;
2、有什么正反馈???你喝酒啦!
3、为什么要杜绝???


张小林

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2005年8月09日
发表于:2006-12-11 10:52:00
74楼
又一个学习的好地方.谢谢各位

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-11 15:56:00
75楼
打字打错了,是有.我承认.
 功率因素的定义是什么?你知道的,直流为什么没有功率因素?因为直流的功率因素就是1.功率因素的定义你好好看看,还老师连这都不知.电流与电压的相角,直流是零相角,所以就是1.你不懂就说没有.
 正反馈是可以引起震荡的,频率一致时就是谐振.这个电子电路你不会没学过把.不论是交流还是直流还是电子电路.最后的电路模型分析都是从这几个角度来说的.可见你就没学过模拟电子电路.你也就不会看分析图了.
 把你说痛了.你的本质已暴露.

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-11 15:58:00
76楼
好好看看电子电路中谐振和震荡产生的条件,在强电中作为电路模型分析一样实用.
 无知无谓的流质病.

龙居士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 595回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:668
  • 注册:2003年10月22日
发表于:2006-12-11 20:38:00
77楼

水泥电气

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 311回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:346
  • 注册:2006年4月28日
发表于:2006-12-11 20:56:00
78楼
软起动有很多的应用成功的实例,刘老师好好研究一下,并不是所有的软起动器都不行.

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-11 22:20:00
79楼
正因为这样直流回路也有谐振,只不过因为交流成份较少,许多滤掉了,能量不大. 

第五世纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2006-12-11 22:38:00
80楼
zhengzheng 的观点还是第一次听到,能注明参考资料吗?我很感兴趣。

至于功率因数的问题我们一般让它尽量的高,当然要到 1 是比较困难的,特别是当系统的容量很大时需要的电容量也很大,此是成本是无法忍受的,另外补偿装置也要耗电的。对于用户来说可以估算一下因功率因数不到 1 所产生的无功损耗(电容装置到电力公司计度点)和电容装置消耗的有功损坏比较会得出一个平衡点,一般这一个点会很高,比较接近于 0。99 (当然系统不同,负载不同会有区别)因现在的电容损耗较小。可电容的投资成本和维护成本往往也不低,就看你节约的电费能不能补偿这一成本。

我们一般保持到0。95以上,没有上限(还没到过 1 )。 

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师