电容补偿接近“1”真的最好吗? 点击:4878 | 回复:134



荆平

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 81回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:702
  • 注册:2002年7月30日
发表于:2006-12-02 15:48:00
楼主
供电部门为了减少电网的无功在用户的功率因数低于90%的时候就开始罚钱,而且好像是按比例的惩罚,越低罚越多,在用户功率因数高的时候会相应给与补偿,但这种补偿不会很高。我想知道的是,对于我们用户来说,要把这个功率因数控制在多少才最经济合理,当然不能低于90%,但一定要接近1吗?还有,提高功率因数后,在相同负载,相同时间下,用电量会不会有什么变化?有没有人做过测试,请教老师傅!



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-08 22:41:00
41楼


     “电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”


1、感性负载所需要的无功功率由电容器提供的无功功率给以补偿,减轻了电源的负担,电源只提供有功功率,这样电源就可多带其他负载;这种将功率因数补偿到“1”的做法没有错,没有任何问题;
2、但是电力系统的功率因数是随负载时时变化的,电容补偿容量大、小是即时自动调整切换的,这种情况下若把功率因数指标定为1是很危险的;
3、当电力系统运行出现短路故障时,强大的短路感性电流如果也由电容器柜迅速切换全部投入补偿,即短路并联谐振电流非常大,会造成系统有关设备的巨大损毁;
4、自动调整切换的电容补偿系统,如果在短路故障时保证功率因数是1,那损毁就非常大,所以要通过限流保护装置防止这种情况发生外,一般把功率因数指标定为小于或接近1,不定为1;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-08 22:47:00
42楼

       “多米勒骨牌效应”

请给大家解释什么叫“多米勒骨牌效应”???


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-09 00:14:00
43楼
大家讨论以下luozheng的“理论”,

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.”

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-09 12:52:00
44楼

     大家讨论以下luozheng的“理论”,

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.”

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8883回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2006-12-09 13:15:00
45楼
想象力太丰富了。

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2006-12-09 13:56:00
46楼
可能有纯阻性元器件,但肯定没有纯感性元器件.功率因数实际中不可能到一.理论与实际有一定距离,理论要服务于实践.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-09 15:25:00
47楼
“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”


1、感性负载所需要的无功功率由电容器提供的无功功率给以补偿,减轻了电源的负担,电源只提供有功功率,这样电源就可多带其他负载;这种将功率因数补偿到“1”的做法没有错,没有任何问题;
2、但是电力系统的功率因数是随负载时时变化的,电容补偿容量大、小是即时自动调整切换的,这种情况下若把功率因数指标定为1是很危险的;
3、当电力系统运行出现短路故障时,强大的短路感性电流如果也由电容器柜迅速切换全部投入补偿,即短路并联谐振电流非常大,会造成系统有关设备的巨大损毁;
4、自动调整切换的电容补偿系统,如果在短路故障时保证功率因数是1,那损毁就非常大,所以要通过限流保护装置防止这种情况发生外,一般把功率因数指标定为小于或接近1,不定为1;

大萝卜头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:183
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2006-12-09 23:02:00
48楼
接近是好,但不一定非的追求1

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 01:07:00
49楼

     大家讨论以下luozheng的“理论”,

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.”

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 11:40:00
50楼


因为电网的电抗和容抗是变化的,阻性,感性,容性三种负载都是不断变化的.所以电网功率因素等于1的可能性是存在的,表现出来就是电网谐振.
 为了避免谐振,我国规定电网的装几容量要很大,电容补偿0.95即可.
 在电网的加载和减载过程中是不可避免的出现功率因素瞬间等于一的情况,此时电网的电压和频率是波动的.此时相应电网的微机综保和继电保护起到检测和保护作用.功率因素长时间等于1,对电网来说是危险的.
  

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 11:48:00
51楼
1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.”???????????????????????????????????????????????????????????????????
  这明显的是断章取义.人家zhengzheng说的是在功率因素等于1时,谐振发生后.谐振的能量来自发电设备.因微机综保的动作时有时间的,来不及切断.电网因过负荷崩溃.这个理论上是没错的.你要质疑又拿不出证据.自己不也赞同这个观点吗?还要质疑?你认为你是老几,不就是条犟牛吗?

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 12:02:00
52楼
多米勒骨牌效应
 这都不懂?最后一张牌的力量是前面所有牌的总和.
 电网崩溃也是这个道理,既雪崩效应.越往后面,微机综保越反应不及.因为时间太短,负荷太重,前面的用发电设备 即使不发电.但这个能量短时不能消除.会让后面的供电设备承担.
 比如,现在谐振发生了.微机综保动作慢了 ,等动作之后,其他的用电设备都让剩下的供电设备供电,此时功率因素肯定不是1了,但是电网带载能力已不行了,如果用电单位不及时切除,多米勒骨牌效应就产生.
 这种情况容易出现在没有继电保护或失灵的情况.

刘志斌:

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-12-10 12:12:00
53楼
LZ见过这个吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:25:00
54楼


学术造假的铁证:

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:30:00
55楼

      “电网因过负荷崩溃”

功率因数是1,电网怎么过负荷?怎么崩溃?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:32:00
56楼


      “电网带载能力已不行了”

电网带载能力为什么不行了???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:36:00
57楼


   “功率因素瞬间等于一的情况,此时电网的电压和频率是波动的”

为什么功率因数等于1,电网的电压和频率是波动的,为什么?理论根据是什么?造一个假理论出来!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:43:00
58楼


“电网功率因素等于1的可能性是存在的,表现出来就是电网谐振.
 为了避免谐振…”

电网用电容器补偿感性电流就利用的是并联谐振,为什么要避免谐振???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:48:00
59楼

       “电网崩溃…,…雪崩效应”

什么是电网崩溃,机理是什么?雪崩效应那个参数发生什么变化形成雪崩效应?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-10 13:52:00
60楼


      学术造假的铁证:

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩



 “电网因过负荷崩溃”

功率因数是1,电网怎么过负荷?怎么崩溃?



 “电网带载能力已不行了”

功率因数是1,电网带载能力为什么不行了???



“功率因素瞬间等于一的情况,此时电网的电压和频率是波动的”

为什么功率因数等于1,电网的电压和频率是波动的,为什么?理论根据是什么?造一个假理论出来!!!




“电网功率因素等于1的可能性是存在的,表现出来就是电网谐振.
 为了避免谐振…”

电网用电容器补偿感性电流就利用的是并联谐振,为什么要避免谐振???




“电网崩溃…,…雪崩效应”

什么是电网崩溃,机理是什么?雪崩效应那个参数发生什么变化形成雪崩效应?



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师