首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

电容补偿接近“1”真的最好吗? 点击:4878 | 回复:134



荆平

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 81回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:702
  • 注册:2002年7月30日
发表于:2006-12-02 15:48:00
楼主
供电部门为了减少电网的无功在用户的功率因数低于90%的时候就开始罚钱,而且好像是按比例的惩罚,越低罚越多,在用户功率因数高的时候会相应给与补偿,但这种补偿不会很高。我想知道的是,对于我们用户来说,要把这个功率因数控制在多少才最经济合理,当然不能低于90%,但一定要接近1吗?还有,提高功率因数后,在相同负载,相同时间下,用电量会不会有什么变化?有没有人做过测试,请教老师傅!



荆平

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 81回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:702
  • 注册:2002年7月30日
发表于:2006-12-02 16:14:00
1楼

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-02 22:37:00
2楼
功率因素不能等于1.接近当然好.但是等于一,意味着视在功率等于有功功率.那么电网无余量,容易协震,电网易崩溃.

向往阳光

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 1321回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1463
  • 注册:2006年11月12日
发表于:2006-12-02 22:48:00
3楼
一般来说都是用自动补偿的,接近于1,提高功率因数可以降低补前线路上的电流

bby

  • 精华:0帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:32帖 | 269回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:441
  • 注册:2006年5月04日
发表于:2006-12-02 22:52:00
4楼
在相同负载,相同时间下,功率因素当然能接近1最好,但事实上能做得到吗?当接近1的时候线路电流最小,减少线损,

bby

  • 精华:0帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:32帖 | 269回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:441
  • 注册:2006年5月04日
发表于:2006-12-02 23:00:00
5楼
  那位zhengzheng 朋友.你说; 功率因素不能等于1,等于一,电网无余量,容易协震,电网易崩溃.请你举例说明.如不能说明,请你想好了再发表也不迟.

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-12-02 23:00:00
6楼
至少对变频器不好。

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-02 23:37:00
7楼
这个道理很简单,就是功率因素等于一,视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉,这时如果电网有很大的负载切入,既扰动.如电网短路,且在因有的时间内,保护器不能切断扰动.此时电网因无余量,电网电压迅速下降,短时间电网既崩溃.
 功率因素接近于1,是为了用电设备的利用率和效率得到提高,减少无功损耗.但是真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.电网此时只要捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生,电网中的保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.
 纽约的大停电就是因为这个原因.
 所以电网的功率因素高,但不能等于1.就是等于一时的一瞬间,电网的周波控制器或负荷控制,就应切掉不重要的负载.

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-12-02 23:58:00
8楼
楼上,说的好!!!

狂顶!!!!!!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-03 09:08:00
9楼


        关于“电容补偿接近“1”真的最好吗?”

1、电力系统负载大多为感性负载,功率因数低,供电电流大,电力设备的负载率降低,不能发挥其最大作用,造成设备容量浪费;
2、用并联电容器可提高功率因数,降低供电电流,电力设备在同等条件下,可多带负载,发挥其设备容量的最大作用,即所谓提高电力设备的利用率;
3、这是因为感性负载所需要的无功功率由电容器提供的无功功率给以补偿,减轻了电源的负担,电源只提供有功功率,这样电源就可多带其他负载;
4、这种将功率因数补偿到“1”的做法没有错,没有问题;
5、电力系统的功率因数是随负载时时变化的,电容补偿容量大小是即时自动调整切换的;
6、当电力系统运行出现短路故障时,强大的短路感性电流如果也由电容器柜迅速切换全部投入补偿,即短路并联谐振电流非常大,会造成系统有关设备的巨大损毁;
7、自动调整切换的电容补偿系统,如果在短路故障时保证功率因数是1,那损毁就非常大,所以要通过限流防止这种情况发生;
8、正常运行状态下,功率因数补偿到1是好的;故障情况下是不允许的;

常师傅

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:82帖 | 1533回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2006-12-03 09:12:00
10楼
    我这里有个车间.变压器50的.自动补偿.因数经常到一的,.正常运转好几年了呵..

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-03 09:26:00
11楼

       谢谢 丁咚 !!!

常师傅

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:82帖 | 1533回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2006-12-03 09:31:00
12楼
呵呵.学习了.刘老师./...

一元

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 345回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:281
  • 注册:2006年7月18日
发表于:2006-12-03 10:27:00
13楼
精华,多讲讲

liyan965018

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2006-12-03 12:35:00
14楼
正常下,功率因数在0.9以上。但超过1时定为过补,也会挨罚。目前我国还没有达到功率因数到1的水平。
(表没有问题吧?)
提高功率因数后,在相同的负载,相同的时间下,无功减小,损耗下降。

常师傅

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:82帖 | 1533回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2006-12-03 12:55:00
15楼
下面引用由liyan965018在 2006-12-3 12:35:00 发表的内容:
  正常下,功率因数在0.9以上。但超过1时定为过补,也会挨罚。目前我国还没有达到功率因数到1的水平。<br>(…
--------------------------------------------------------------------------------------------

zhanshihu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2007年1月27日
发表于:2006-12-03 13:24:00
16楼
0.9以上,不要达到1

ygjhy3766

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2006年10月29日
发表于:2006-12-03 13:37:00
17楼
就目前技术因数到一的时间非常短暂,因为负载是不断的变化的,如果技术允许达到1对网线应该是没有问题的.

郑建志

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2005年8月28日
发表于:2006-12-03 14:29:00
18楼
要是接近1那就是最好的啦,我公司的电费就每个月都有奖厉啊?就是没有我的份啊???

杜秋水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 187回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2006年10月20日
发表于:2006-12-03 15:10:00
19楼
张见识
好东西
原先只是知道功率因数越接近一越好
现在才明白世界不是完美的
看来还是实践出真知

sujie81

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 88回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2004年7月06日
发表于:2006-12-03 21:35:00
20楼
正常下,功率因数在0.9以上很不错了 再提估计成本也高

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页