功率因素补偿-专业自动化论坛-中国工控网论坛

功率因素补偿点击：3208 | 回复：31

仔细瞧瞧

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2004年2月09日

发表于：2006-02-16 11:00:00

楼主

各位朋友：请教一个问题，我们单位正常生产时电容补偿柜工作正常，功率因素维持在98％，当停产时功率因素降至49％，请问当负载较小时如何能够提高功率因素，谢谢

分享到：

邀请回答

回复楼主

zhangfan168

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 890回
年度积分：0
历史总积分：10063
注册：2011年2月07日

发表于：2012-01-02 10:52:10

21楼

无功补偿实际上是提高了系统的电压，如果在负荷低的时候无功的使用就比较低，在这个时候再进行无功补偿的话就会将系统的电压升高。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 12:02:15

22楼

引用 zhangfan168 的回复内容：

无功补偿实际上是提高了系统的电压，……

“无功补偿实际上是提高了系统的电压”，无功补偿使得电路电流减小，线路压降损耗减小，线路端电压有所提高；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 12:09:40

23楼

引用 zhangfan168 的回复内容：

……如果在负荷低的时候无功的使用就比较低，在这个时候再进行无功补偿的话就会将系统的电压升高。

1、“如果在负荷低的时候无功的使用就比较低，在这个时候再进行无功补偿的话就会将系统的电压升高。”，这是过补偿造成线路容性无功电流增大，系统的电压升高；
2、感性电流的磁势和容性电流的磁势相反，感性电流对电源主磁通起去磁作用，使电源电压形成下降的外特性；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 12:11:15

24楼

3、容性电流的磁势和感性电流的磁势相反，容性电流对电源主磁通起增磁作用，使电源电压形成上飘的外特性；

回复引用举报

jona

精华：1帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 2161回
年度积分：0
历史总积分：8492
注册：2003年7月22日

发表于：2012-01-02 12:14:36

25楼

这个问题，既然楼主这么清楚，负载大的时候，功率因数可以补偿到0.98，而停产时功率因数只有0.49.楼主应该进一步记录有功电流和无功电流。我们知道功率因数是功率因数角的余弦，功率因数角的正切就是无功和有功的比值。功率因数低说明功率因数角大，也即无功高有功相对低。如果楼主的功率因数显示是正确的我们可以进行一下分析：

1、当有功和无功相等时，功率因数角为45度，功率因数为0.707；

2、负载大时，功率因数补偿进行电容补偿刚好可以补偿工厂电动机等感性负载，功率因数角减小，功率因数提高到0.98（这个值设定太高对补偿电容寿命不利）。

3、我们要知道电机功率因数一般在0.77－－-0.83之间，进口电机可以达到0.87，我见过西门子电机标为0.91的，所以一般工厂即使不进行补偿，功率因数也在0.7到0.8，不会低到0.49.

4、当工厂停产时，由于电机等主要设备停止运行。如果办公还在运行，也不过是照明、空调、电脑、传真机、电话等，即使不补偿功率因数也应该有0.8.但是功率因数补偿主要针对正常负荷，负荷太小是不仅补偿不了，因为补偿本身产生无功，所以可能使功率因数不仅没有提高，反而降低，徒费电。

5、在此情况下最有效的方法是，在停产的时候关掉补偿柜。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 12:25:11

26楼

引用 jona 的回复内容：

……负荷太小是不仅补偿不了，因为补偿本身产生无功，所以可能使功率因数不仅没有提高，反而降低，徒费电。5、在此情况下最有效的方法是，在停产的时候关掉补偿柜。

1、负荷减小，补偿容量没有减小，出现过补偿，功率因数不仅没有提高，反而降低；

2、所以必须检测负荷的无功电流，进行动态补偿，要避免过补偿的现象；

回复引用举报

jona

精华：1帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 2161回
年度积分：0
历史总积分：8492
注册：2003年7月22日

发表于：2012-01-02 12:51:35

27楼

回答完正题，发一点感慨。这一行干了这么多年，越来越困惑。这一行是需要逻辑推理和实例印证的，比如马达烧毁，你一定会想为什么烧呢？之后按照各种可能：1、2、3、。。。去查，最后得到结论。现在的电气维修人员常常不能描述故障现象。像楼主清晰表述的问题，竟然回答得一踏糊涂。看到楼主的问题，首先要问这个问题表达的清楚吗？基本清楚，数字不应用98%、49%而应是0.98和0.49，但是不影响回答问题。第二要问楼主的数据正确吗？假定正确。第三要问功率因数怎么会是0.49而比电机功率因数还低？有可能吗？最后要提出简单的处理方法。大家应该注意我并不保证我的看法符合实际。但是每一个步骤你都可以用“是”和“不是”回答。技术问题是需要讨论的，而不是强说教，教是教不会的。只有“想”并“做”才能够学到真知识。我们不是搞哲学论坛，这个论坛也不应该有笑话（不是说不能说笑话，而是任何一个技术问题都要严肃对待）。我们知道的太少，牛顿之后有爱因斯坦，但是爱因斯坦说他是站在牛顿肩上，而不是将牛顿踩在脚下。像PWM技术和矢量控制都是经过几十年的发展，现在主要厂家都采用这些技术，我们还没有完全搞懂，还能说什么呢？

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 13:13:16

28楼

“单位正常生产时电容补偿柜工作正常，功率因素维持在98％，当停产时功率因素降至49％”

1、楼主说“停产时”功率因数降至49%，与正常情况下变压器负荷减小时，功率因数不会剧烈下降的实际相违背；

2、所以楼主的问题，只能用过补偿来解释；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2012-01-02 13:19:00

29楼

3、如果楼主的补偿机构是自动补偿机构，应检查自动补偿机构工作是否正常！

回复引用举报

个人免费注册

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：97
注册：2012年1月08日

发表于：2012-01-13 23:59:35

30楼

引用怪人的回复内容：以上问题未必不能解决! 首先要了解实际的用电问题,再次了解本身原有的补偿问题,最后还要清楚供电的计量问题.这几个问题包容了很能多数据,一时也说不清,大至分柝如下: 工厂正常运作时,母线电流较大,采样互感器(要与实际电流相配)二次电流送达到自动控制器的数据较准确,且此时无功电流相对较大,电容器会正常投入. 工厂不正常生产时,母线电流过小时,同样互感器二次电流过小,控制器接收的数据误差会变大,可能会拒动;也有可能此时无功功率达不到电容的容量而控制器拒动,因为每路电容都有一定的步长,而为了防止投切震荡,控制器都会加设低无功封锁功能.若电容容量采用小单位,多路数,当然理想,但不经济. 控制器的控制物理量及方式非常重要.以前采用的多是以功率因数为物理量,易导至投切过频.宜用无功电流/无功功率为控制物理量的,也可以用无功功率和功率因数复合控制方式的.通常厂家生产的多是循环投切方式,在投入的中途遇到低无功时,由于电容容量过大而不会投入;可以改用循环加编码投入的方式来解决此问题:也是采用优先投入,前几个电容容量顺序按倍增大,后面的电容统一.前面的可用小至几个千乏,可对低无功补偿. 对于设备起停过快的可选用动态补偿,能在一个周波内作出反应.由于供电的性质不同,电能表的安装位置与力率要求也不同.一般的独立配变且负荷容量160KW以上的用电户,计量在高压则且会配置电子计量表.因为电子表会在一个较短时间区内对用电情况统计,短时过补与欠补都已在记忆中,一个月的累计与机械式的一个月累计简直是两码事的数据.且高压计量对变压器的变损等也作统计,而控制器的采样互感器在低压侧,本身统计的无功并没能对变损包容,低压侧的功率因数表值不代表是高压侧的电子表的功率因数值. 变损的补偿,在电压许可时可采用变压器容量的7%左右固定投入电容. 以上方法在多个工厂累试成功,但只为个人观点,并不代表现场一切.

精！

回复引用举报

挑山工

精华：0帖
求助：1帖
帖子：26帖 | 1083回
年度积分：8
历史总积分：3416
注册：2005年9月03日

发表于：2012-01-14 15:45:28

31楼

电容器分组，根据不同负荷情况自动投切

回复引用举报

热门招聘

﻿功率因素补偿 ﻿点击：3208 | 回复：31

功率因素补偿点击：3208 | 回复：31