主从控制和一拖多方案 点击:743 | 回复:9



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-12-30 17:11:00
楼主
请教各位高手,从技术角度考虑,变频器控制二台电机(30KW+30KW)。用二台变频器(各30KW)进行主从控制或用一台变频器(60KW)进行一拖二控制,哪种方案更好? 谢谢大家!



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-12-30 12:48:00
1楼
那得看你的工艺了,主从控制主要用与二个动机有硬性连接的系统,一拖多个电机则主要用在辊到系统

工控哲学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2003-12-30 16:12:00
2楼
这二个方案的采用是依据工艺和使用的场合。楼上这位同仁,有一点我想补充一下:主从控制其实就是一个随动系统,如一条传送带上的几个传动点,就可以应用主从控制,以一个传动点为主控,其它各点作为速跟随,这样就不会引起传送带的各个传动点的不平衡。

工控哲学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2003-12-30 16:20:00
3楼
这二个方案的选择,我同意上述所说,要依据控制工艺和使用的场合。对于主从控制的应用我有点补充:主从控制也就是一个随动系统。如一个传送带有几个传动控制点,这时就可以采用此方案,选择一个传动点作为主传动点,其它的作为速跟随,这样就可以平衡各传动点的速度,使传动带能稳定的工作。

工控哲学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2003-12-30 16:26:00
4楼
这二个方案的选择要看工艺和使用场合。对于楼上的我一点补充:主从控制也就是一个随动系统。如一个传送带有几个传送控制点,就可选择其中一个为主控制传动点,其它采有跟从控制。这样就不会引起各传动点的速度不平衡。

工控哲学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2003-12-30 17:11:00
5楼
这二个方案的选择要看工艺和使用场合。对于楼上的我一点补充:主从控制也就是一个随动系统。如一个传送带有几个传送控制点,就可选择其中一个为主控制传动点,其它采有跟从控制。这样就不会引起各传动点的速度不平衡。

去无影

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2007年1月20日
发表于:2007-03-28 21:45:00
6楼
哈哈,假如主的那个切除,只运行从的设备,可以运行起来吗?

去无影

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2007年1月20日
发表于:2007-03-28 21:46:00
7楼
哈哈,假如主的那个切除,只运行从的设备,可以运行起来吗?

翔宇电气

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:10帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2013年7月05日
发表于:2014-09-08 17:05:57
8楼

主从控制两个变频器频率可以不同,但是一拖二肯定是相同的频率了,所以还需要看工艺的要求。

AHFYZHF

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 251回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:472
  • 注册:2007年10月11日
发表于:2015-02-17 23:13:48
9楼

工控哲学:你说的对,只要选择一个变频器作为主控制,别的变频器可以选择同步,这样可以控制的,我搞过。一个总调,别的都是微调。一旦速度调好了,只要调节总调电位器,别的变频器同步调节。

去无影:你说的,可以实现,只要你想到的都能实现。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师