我觉得未来的 PLC可能会呈现出以下一些特点：

1. 更高的性能：处理速度更快，功能更强大，能够适应更复杂的工业控制需求。

2. 与物联网更紧密结合：现在都在讲万物互联，PLC也不应落后，应该实现更广泛的互联互通，实时数据采集和远程监控更加便捷。

3. 智能化程度提高：将来的PLC应该具备更强的自诊断、自学习和自适应能力，能够更好地应对变化的环境和任务。

4. 安全性和可靠性提升：随着万物互联，安全是一个不得不考虑的问题，所以将来的PLC，应该采用更先进的安全技术，确保系统稳定运行。

5. 开发和编程更便捷：拥有更友好的开发工具和编程环境，提高开发效率。

6. 小型化和轻量化：更易于集成到各种设备和系统中。

1。体积向小巧化，满足电气要求方向

2。模块化，这是趋势

3。编程软件统一平台，像TIA一样，把plc，驱动，HMI,SCADA等等集成在一起，方便用户

4。通讯协议兼容主流通讯协议

5。智能AI接入或开放API

普遍网口 或者比网口更好的接口

物联网远程编程调试 

接入MES  ERP 等等软件平台更方便

编程能更方便智能。 

不同品牌的通讯壁垒能好解决一些  

预测一下：

1、未来PLC具有远程视频对话功能，可以远程视频、音频对话。远程处理、监控现场作业情况；

2、运算速度更快，体积更小，安装更快捷；

3、大胆想象一下，可能具有语音输入功能，编程增有语音输入方式，同时具有语音识别，当做密码开机关机操作；

4、也有可能更加具有智能模块化功能。比如你只需要调用模块化，就可以快速编程，提高现场作业效率。

两个方向：体积小，专业性会强；数据量大，增加云端应用服务。

总之就是越来越好用且实用，一些没用的功能会被淘汰掉！

智能化和自适应化：随着人工智能技术的不断发展，PLC将逐渐实现智能化和自适应化，能够更好地适应不同的生产环境和工作要求。智能化的发展将使PLC控制系统更加高效、精确和灵活。

开放性和互操作性：PLC的开放性和互操作性将成为未来发展的重要趋势。不同厂商的PLC之间可以实现互通互联，方便用户进行系统升级和维护。这将有助于提升整个工业自动化系统的集成度和协同性。

模块化和标准化：PLC的模块化和标准化将成为未来的发展方向。用户可以根据自己的需求选择合适的模块，并通过标准化的接口进行连接，方便系统的扩展和升级。这将有助于降低系统的复杂性和成本，提高系统的可靠性和可维护性。

高速、大容量和高性能化：随着技术的进步，PLC的处理能力不断提升，性能越来越强大。未来的PLC将更加注重高速、高精度的控制，以满足工业生产对于实时性和精确性的要求。

安全性和可靠性：PLC的安全性和可靠性将成为未来发展的重点。随着工业自动化的普及，对于PLC的安全性要求也越来越高。未来的PLC将加强对于数据安全和网络安全的保护，防止恶意攻击和数据泄露。同时，也将加强硬件和软件的可靠性设计，提高设备的稳定性和故障容忍能力。

环保节能：随着全球环境问题的日益突出，PLC的节能环保功能将成为发展的重要方向。未来的PLC将注重能源的有效利用和环境的保护，减少对环境的负面影响。

云计算和大数据的结合：云计算和大数据的结合将为PLC的发展带来新的机遇。通过云计算技术，可以实现远程监控和控制，提高系统的灵活性和可扩展性。同时，大数据技术的应用将有助于优化生产过程和进行故障诊断。

总之，PLC的发展趋势是向智能化、开放性、模块化、高性能化、安全性和可靠性、环保节能以及云计算和大数据的结合等方向发展。这些趋势将推动PLC在工业自动化领域的广泛应用和发展。

应该不会统一，统一了一家独大，到时候直接卡死你！支持国产PLC使用国产芯片，建立国内的统一标准。标准统一之后，编程软件一个搞定所有品牌PLC，HMI也是一样。现在最大的痛点就是电脑端安装了不下30个PLC、HMI相关的软件，博图我直接给卸载了，太大了，也太吃配置。以后国产统一起来之后一定要避免博图这种巨无霸的软件。

国产化增多，适应国内用户需求的功能也越来越多，但不会实现平台一体化。

1、随着CPU的发展，PLC性能会提升，运算速度与处理能力也会提高，更好地适应复杂和大规模的自动化要求。

2、“云监控”能力更强大 ，用户可以通互联网远程控制和管理PLC.提高 生产效率，远程维护和升级设备。

3、PLC更聪明了，能自适应各种场合。可根据实时数据，历史数据和各种动作策略，调整控制和提示报警。

1、端口复用。也叫多功能端口，90年代的单片机就已经具备该功能，同一个引脚我可以作为输入使用，也可以作为输出使用，还可以作为通讯使用，还可以设置成模拟量的输入或输出，这些操作仅需要配置这个引脚的功能配置寄存器即可，在加上外围电路的辅助，非常方便。PLC也有这样的功能，比如高速脉冲输入或者输出功能，仅需要软件配置一下，原先开关型的输入或输出点位，就具备了脉冲输入输出功能。那我要是把这个点配置成485的A和B，不就可以通讯了吗？smart200的模拟量输入模块可以自行配置电压或者电流输入，这功能不是很nice吗？

然后我在推翻我的疑问，做这样多功能的端口需要外围电路支持，成本会增加，倒不如做特殊功能的模块给你去扩展来的方便，像现在这样大型CPU后面挂载各种功能模块也完全行的通的。

我要说的不是大型PLC，我想说的是小型的，就是自带输入输出点的那种，我的要求也不高，就是CPU本体的点可以自行配置成输入或输出，当然我不拒绝更多功能。在我的使用过程中经常会出现如下情况：我买了个PLC，本体自带14个输入点，6个输出点，我的项目恰好需要18个输入点，2个输出点，是不是有点尴尬？（这里我们不讨论选型点位预留和增加模块的情况）如果我可以对点位功能编程就不尴尬了吧。而且这实现起来不是很难，市面上好多网关盒子或者二次仪表都有这功能，我想着小PLC本体的点就应该朝着这个方向去升级一下，CPU就应该像个CPU的样子，你带那几个特定功能的点对项目没有多大帮助，倒不如提高性价比，做成多功能点，以全能型替补点位存在，输入不够当输入用，输出不够当输出，通讯不够当通讯用，有脉冲需求咱就设置成脉冲······虽然说会减少拓展模块的销量，但这样的小CPU可以在同级别称王。

2、提高程序存储空间和计算能力。同样也是针对小型PLC。目前的情况：逻辑复杂一点程序一多就得换大一型号的CPU上，然而程序存储空间增加了10几K，计算能力提高了一丢丢，本就多余的输入输出点却又多了10来个。这种情况我觉着就应该像小孩补营养一样，咱缺啥补啥，像大型PLC那样弄个存储卡不挺好吗？设想一下，加个固态那不更炸裂，读写速度又快，不光程序，历史数据我都可以存大半年，还没有掉电丢数据的情况，1500的那种迷你小彩屏来一个，也就没他什么事了吧。虽然咱是个小型PLC，咱这个范儿就得和大型的看齐。

3、未来的PLC我想应该是这样的。先说一个配件，就是那种微型计算机，我说的不是树莓派，是那种巴掌大小的计算机，说白了就是高度集成的电脑，常见的Linux系统比较多，window的应该也能跑起来，配置的话也不低i5或者i7的都有，接口也很丰富，使用时仅需要外设：显示器、键盘、鼠标。跑不了TIA跑个小型PLC的编程软件绝对没问题的，这玩意用于做大量的数据分析，或者模型计算，目前还没有带开关量，或者模块来干PLC的活。咱们应该先下手为强，把这玩意的壳子拆了，给我们PLC的壳子做大一点，把他的主板装进去。这样一来前半部分都是电脑接口，后半部分挂PLC模块，系统内预装PLC和触摸屏的编程软件。现场调试我们只需要拿跟网线绑在键盘两头，将其背在身后，兜里装个鼠标过去即可，显示器咱就用触摸屏，调试完让触摸屏显示组态画面即可。说白了就是给PLC集成一个电脑进去，这行的通的，这电脑用处可大了去了，编程调试只是冰山一角，跑个上位机给中控室投大屏那不就是一根网线的事么。成本上来讲，传统中控室跑上位机也得一台电脑，咱这操作是把这个传统中控室的电脑装在了PLC里而已。除此之外我们还可以集成监控，门禁，4G，WiFi······这不就是雷老板堆叠造手机的成功之路么？单纯的提高PLC自身的性能已经没有太大意义，现在的PLC性能满足常规自动化控制没有任何问题，咱们应该考虑给PLC集成更多的硬件，来优化现有系统，使其更精简，更易用，更可靠，更强大。

4、咱们再来说说AI吧。刚刚说了已经给PLC集成一台电脑进去，现在需要在电脑上跑一个AI模型，模型关联PLC变量。然后模型和手机互联，无论你身在何处，拿起手机就可以吆喝（以西XXPLC为例，内容为虚构）：

小西小西，所有输出点置位。

好嘞，已为您全部置位。

小西小西，进水调节阀开度是多少？

进水调节阀开度38.6％，需要调整吗？

帮我调到35％。

进水调节阀已为您调到35％。

小西小西，我需要AI编程吗？

这个看您的编程水平，如果您是个高手，建议您自己动手编程，这样更可靠，更安全，更符合现场使用工况。如果你是个草包，您可以去我家买专业的编程AI为您提供服务。小西作为辅助使用AI，仅能为您提供模型内的使用服务。

好了，不开玩笑了，个人觉得AI作为辅助工具是合适的，即便编程AI我觉得也是配合工程师完成程序编程，或者是对工程师的程序进行检索优化，再人工确认无误后方可上机运行。之前有电竞游戏职业选手对打OPEN AI 的，机器就是机器，在细节上和节奏上强于职业玩家，但是在策略和配合上，职业玩家还是占上风，一些戏耍操作AI会信以为真，最终AI失败了。每年打一次，连败好几年了，不过open AI的发展是相当厉害的，一开始我记得还很呆萌，近几年我觉得职业玩家打起来也略显吃力。在恒定的规则下，AI超越人只是时间问题，打的越多，进化的越快，规则一变AI就傻了，需要在新规则下继续训练很久才行。包括马斯克的辅助驾驶，也是收集了大量的路况，经过长时间的训练AI模型才略有成效。AI干编程也是时间问题，不过我觉得现阶段辅助AI更有搞头。

PLC没啥未来。

从80年代开始应用PLC，最早进入中国OMRON的P型机，到目前的各种型号PLC有多大变化呢？体积小点、速度快点、通讯接口，其基本机构还那样。想要取代单片机、工控机？不行吧。以后会更弱化，有被边缘的可能。

"李纯绪" 的回复，发表在16楼
        对内容： 【PLC没啥未来。从80年代开始应用PLC，最早进入中国OMRON的P型机，到目前的各种型号PLC有多大变化呢？体积小点、速度快点、通讯接口，其基本机构还那样。想要取代单片机、工控机？不行吧。以后会更弱...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------

不是没有未来。 而是未来10年20年也不会有什么大的改变。 

虽说性能上会有可能集成进来更多的接口，视频，AI， 物联网等等。但那也只是极少数的高端型号。

对于基础型号来说，还是会愈发逼近专业性。 接口单一，性能专一，成本降低。 

估计会两极化，小型PLC功能会越来越多，中大型PLC会更侧重数据库。编程软件是存在的核心，只会适应各种编程方式，节省程序开发的时间，统一的可能性很小。交互方面应该会偏向网络，端子排形式逐渐会被取代

"李纯绪" 的回复，发表在16楼
        对内容： 【PLC没啥未来。从80年代开始应用PLC，最早进入中国OMRON的P型机，到目前的各种型号PLC有多大变化呢？体积小点、速度快点、通讯接口，其基本机构还那样。想要取代单片机、工控机？不行吧。以后会更弱...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------

不是取代的问题，他们本来就是不同赛道。PLC本身就集成了很多功能，在平台上自己编程就行，单片机需要自己设计板子、个性化程序。对于小企业来说，直接用现成的PLC才是最节省成本的。

通讯统一太重要了，参加过几个技术交流会，国内的汇川现在也在大力推广总线通讯，三菱也是。除了西门子的Profinet，另外一个EtherCAT也是一大方向。这两个通讯协议在便捷性上都有优势，毕竟网线现在到处都是，各种9针、5针通讯线内部接线不同，太麻烦了。未来应该绝大部分市场都是Profinet和EtherCAT这两大协议。然后通讯接口全都是网线，以后什么USB-A，USB-B，485通讯，各种小众PLC的9针通讯线，全都被淘汰。部分小厂的老设备，继续用老款PLC及其通讯线，大厂全都逐步更新换代，用上新款PLC，通讯线全部统一用网线。我现在背包里那一堆通讯线，看着就烦。