以前写过一篇文章《SaaS已死BaaS已来？一个吓死人的结论》，讨论的是SaaS和BaaS的问题。（编者：SaaS是Software as a Service的简写，BaaS是Business as a Service的简写）。从功能上看未来的软件形态是服务化的（SaaS），未来的业务（businesss）也是服务化的（BaaS），而BaaS是基于SaaS的。

2018年工博会上，两家公司的战略发布，让我重新思考了SaaS 与PaaS的关系。

米思米发布RAPiD Design软件

米思米是通过目录销售工业产品的公司，随着互联网的发展，通过互联网来销售工业产品，米思米线上交易算是BaaS。但米思米这回发布了RAPiD Design 软件。与inCAD组件库结合使用，可以快速实现产品的设计，以下是操作界面。

米思米这样的线上业务的公司，发布设计软件，并免费提供给米思米用户。

米思米是BaaS企业，提供SaaS软件。而很多SaaS软件供应商的难题是如何收费。SaaS 软件按服务收费，而早期SaaS软件投入成本高，中国用户又缺少付费的意愿，而BaaS提供的SaaS软件，会促进业务的发展，SaaS可以免费，而通过SaaS促进业务的增长，是BaaS企业提供SaaS的目的。

EPLAN在工博会上介绍了EPLAN云

EPLAN是电气计算机辅助设计软件工具提供商，为电气规划、工程设计和项目管理提供智能化软件解决方案。

EPLAN提供云化的解决方案，算是软件企业的SaaS化，提供存储、共享、浏览等功能。

EPLAN是软件企业，从传统的模式，转变为SaaS化的模式。EPLAN更多的是提供电器类产品的项目管理，协同设计的专业服务。可以帮助电气类企业服务。

而EPLAN的典型行业应用是与德国威图RITTAL的合作。EPLAN与RITTAL的商业模式：EPLAN是SaaS提供商，为RITTAL提供软件，而RITTAL是机柜业务的BaaS服务商。

同样EPLAN还可以为其他的BaaS服务商，提供项目管理、协同设计SaaS，这样EPLAN的SaaS作为多个BaaS的基础软件供应商，会下沉称为PaaS（Platform as a Service）。

SaaS软件的出路

曾经写过文章批《SaaS已死，BaaS已来》，后来仔细考虑了一下这篇文章，标题应该改为《SaaS软件企业已死，BaaS已来》更为合理。

传统的软件供应商，转向SaaS 化之后，如果核心竞争力强，产品有特点并且具有通用性，那么这种服务会成为更加基础的服务，从而进化出PaaS功能。

而软件供应商，转向SaaS之后，这个功能只为单独的行业服务，就会成为BaaS的工具，或者软件服务商开始提供BaaS业务（很多产业互联网企业是传统行业软件商做的），或者是传统行业企业做BaaS，SaaS企业或者被淘汰或者成为BaaS企业的一个部门。

（此图中的产业路由器，就是BaaS服务商）

其实典型的BaaS企业，国内如京东、淘宝都具有强大的软件能力，基于京东、淘宝的业务衍生出来新的SaaS应用，哪家软件企业能够与京东、淘宝的方案抗衡呢？

所以SaaS软件企业如果不能升格为PaaS企业，那么单纯的SaaS服务企业，将会被BaaS企业淘汰。

来源：微信号xuyongshuo-work

作者：许永硕

该作品已获作者授权，未经许可，禁止任何个人及第三方转载。