深度探究:制造业生死一线的20个真相!(下) 点击:48 | 回复:0



wayaj

    
  • 精华:30帖
  • 求助:95帖
  • 帖子:5269帖 | 8770回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28783
  • 注册:2020年5月25日
发表于:2017-12-15 17:17:16
楼主

11 谁才是中国人的新朋友?世界500强已过时


我们以前中国人擅长和世界500强合作,但我要告诉你的是,最先进的科技正越来越多的掌握在小公司手里。这批小公司应该成为我们中国人的新朋友。

 

为什么?这不还是延续老路,继续给人家做代工吗?

如果是500强企业,你一定是代工厂,因为哪个500强也不会傻到给你股份的。但如果是这些公司,你能帮他实现量产,利润增大,他的公司估值会迅速上升,他愿不愿意让你有股份?当然愿意。

 

我们老说中国不能沦为富士康,富士康有苹果的股份吗?没有。但是如果你能拥有苹果的股份,你愿不愿意为苹果代工?如果是我,我一定干,而且这股份不是很小的,是实质性的,甚至你混得好的,能成二股东,你能在他公司的董事会里有很大的投票权。


12 为什么说硅谷不重要?


看数据。这是美国的风险投资分布图,硅谷所占的整体比例低于30%,甚至30%都有很多水份,为什么?美国现在很多创业者不希望住硅谷,因为没车的时候,困难死了,他们很多人希望下楼就吃有的,周围还有创业者,时不时能聚会,但这在硅谷都做不到。所以大家都迁到城市,旧金山、洛杉矶、圣地亚哥、华盛顿、纽约、波士顿、芝加哥、西雅图等等,这是第一个特点,城市化。

 

第二,围绕高校。我们现在听到的故事全是facebook,但是facebook这种创业,在美国的创业里其实很少的。大多数创业都是从高校拿来科技做孵化的。但媒体都不喜欢报道那些老老实实的创业者,但我们做企业的,一定要跟着主流走,一定要找大风口,不能找偶然性事件。


13 投资高科技 最恐怖的事情是什么?


当我们对整个科技前沿比较无知的时候,你听每个项目都觉得动听,都觉得了不起,都觉得改变世界。但你不知道的是,这样能改变世界的公司有1000个,最后999个都会死,1个会赢,你能运气那么好,正好压中那一个吗?不可能的事。

 

科技特点是,即便即便他在本领域最先进,也不一定是最后的赢家。柯达所以死掉,不是有另一家做出来更好的胶卷,而是电子相机直接冲击了这个行业。所以,我现在最大的压力是,我即使识别出它在这个领域是最先进的,我也不知道,会不会某一天有另一个领域的先进科技直接把它覆盖掉,甚至你都没有机会上市,这是非常恐怖的事情。


当然,你也不用太害怕,因为一旦你有了全面的了解,出意外的机率是很低的。

 

我们在美国的投资是这样进行的,我们做好整个前沿分析,然后找最好的那个,去敲他的门。这是中国人特别需要掌握的技能。千万不要像以前,两个老乡一介绍,到海外看着一个公司很好,就要跟人合作。因为海外好得不得了的公司太多了,如果不是山峰,它一定会被灭掉。

 

科技是残酷无情的,赢家通吃,如果你不是选择山峰的合作,你就会被干掉。

 

14 中国人出国看投资项目的三个误区


一、投互联网。互联网,你是没有机会投的,中国有金山系,美国有paypal“黑帮”,互联网好项目全是“黑帮”投的,你进不去。

 

二、投硅谷。现在硅谷不是中心,上文已说。中国人捡到一些便宜的可能性是有的,但越来越少了。

 

三、找中国人。事实上,中国人在国际,尤其在先进科技企业里的地位是不够高的。大家知道微软的CEO换成印度人了,google的CEO也换成印度人了,有听说过换中国人的例子吗?没有。美国企业的外籍高管,印度人占35%左右,而中国人是个位数,5%以下。所以,这么找人,没用。


15 凭什么人家能跟你合作?


我们也不要妄自菲薄,就客观地跟人合作,机会多得是。

我自己的心得是,我们原来在中国投资,还算有点小成绩,但是你出去投资的时候,人家还是不信你。怎么办?我就传递了另外一件事,就是1998年我把美国咨询公司Frost&Sullivan对接到中国,这也算一个“信用”。另外,你还需要把这家美国咨询公司的老大电话给到他,老美真的会打电话确认,看你是否诚实。

所以,信用很重要。


16 中国人不要跟着德国搞工业4.0


工业4.0是瞎扯,中国人不要跟着德国搞工业4.0。为什么?

因为工业4.0,有一个前提,它是要制造很长时间也不升级换代的产品。比如家具,如果你希望一辈子都是这样的,工业4.0很好,即便换个颜色,按需定制就行。但如果你要想在这套家具上加一个电子软件,加一个投影等等,你就要不断产品升级,工业4.0就受不了了,灵活性没那么大。

 

工业4.0模式的本质是什么?我是大企业,我现在可以俯下身来和你小企业合作,但这是你为我服务,你补充我。

 

但现在,全球创新趋势是小企业带动的,是特斯拉自己就生产汽车,而不是特斯拉把生产方案卖给福特生产。现在特斯拉是一个全自动、根本没有人的厂子,他要工业4.0干什么用?



现在美国人研究机器人的方向是什么?德国机器人,强调精度、自由度,美国人不一样,他讲操控,路数是免编程,要让创新者不懂任何工业知识都能实现量产,这才是真正的知识创新者,这才是未来。

 

工业4.0是反过来,你要掌握我这机器,需要你掌握更多的知识,你才能操控。

 

未来,科技越来越创新,产品的更新速度也会越来越加快,这意味着僵化的工业4.0是没有用的,而柔性的,为创新者服务的新的生产系统才是未来,这个未来,我认为就在中国人这。

 

17 如果中国深圳与美国创新无缝对接,我们就赢定了


OEM(代工生产),中国人最好,全世界都知道。所以,我们要更好地引用机器人,更好地做到免编程,不管拿来什么新东西都能加工,那我们就赢定了。

 

现在,产品众筹网站已经在美国成为潮流。很多有想法的年轻人,在里面整合科技,类似于乔布斯,把你的科技拿过来,整合到我的科技里,它也是科技。

 

这样的科技创新有很多,它直接先做一个设想,拍一个小视频,放到网上,大家一看这东西太好了,它确实能做到,但还没做出来呢,没问题,我先付钱,预付,这预付能到几百万,就足以支持,我拿预付款就可以创业了。

 

这帮人拿到预付款之后,第一件事就是飞深圳,找代工厂合作。但现在,深圳的失败率挺高,10家有9家做不出来。一方面,美国人对生产能力不懂,他以为能做出来,但做不出来,不现实。另一方面,我们和人家衔接得也不好,我们只会做常规的东西,稍微复杂一点的不会做。但如果这两者结合起来,就是真正的未来,什么时候深圳真正和美国的创新做到无缝对接了,欧洲就彻底歇了。



18 我们并非主导者,是“帮美军打英军的”


中美合作正在干一个伟大的事情。中国有制造能力,能又好又快地做到从一到一百万,并且便宜。中国完全可以依靠这个能力支持全球的这轮创新。

 

如果美国人能成功,就改变世界了,改变资本主义的格局了。但能不能成功,中国人要有很大的话语权,因为如果你不能量产,你就没成功,这种时候,我们就成了他们的同盟,成了全世界最创新者的代表。这是历史赋予我们的机遇。

 

但这轮创新,虽然我们可以全面参与,但毕竟我们不是主导者,我们撑死是帮美军打英军的。这时候,你要学会人家的话语体系,学会人家的整个生态环境,学会用他的语言去获取他的信任,用他的规则去玩。

 

19 如果不这么干,10年内中国制造业就完了


中国制造业如果不去玩什么工业4.0,而是积极地搞先进制造,积极地去强化制造的柔性,为创新者服务,做为创新者解决制造问题的第三方,我们就能和美国变成长期盟友。

 

如果我们不这么干,我们认为工业4.0多么好,我们以为自己就能科技升级了,甩开人家,我认为十年之内我们制造业就完了。

 

因为失去机会了,没东西可制造了。南方的很多企业主都知道,制造业的核心问题不是造的好不好,而是造什么。如果不是先进的产品,你造得再好,卖不出去。解决造什么的问题比解决造得好不好的问题对中国人来说要严重100倍,而工业4.0只能解决造得好不好的问题,根本不解决造什么东西。


20 掌握先进科技的制造业,应该成为中国第一生产力


现在全球发生了一个本质性的变革。我坚定的认为这是资本主义的一个划时代的变革,从跨国企业为代表的资本主义变成了小企业协作为代表的资本主义。这会带来大量科技的井喷,信息企业的崛起。

 

所以,未来不是招商引资,而是招商引技,技术才是我们稀缺的,资本我们不稀缺。

 

坦白讲,中国过去这些年的高速发展,我们有点忘掉了我们发展根本来自于哪。现在到处都是互联网+、创新、创业,但这些都是整个国民经济里很末流的部门,国民救济的主流部门其实是我们强大的制造能力,对不对?

 

然而现在,我们制造业是最没地位的,你又不创新、创业,你公司里没有博士,又不是海归,又不是互联网,所有那些扶植政策跟你都无关。

 

制造业是中国最核心的部分,掌握了先进科技的制造业,应该成为中国的真正的第一生产力,成为中国最最核心的资源。


1分不嫌少!


楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师