液位PID 整定 探讨! 点击:504 | 回复:1



pdengong

    
  • [版主]
  • 精华:20帖
  • 求助:71帖
  • 帖子:1936帖 | 3670回
  • 年度积分:936
  • 历史总积分:54944
  • 注册:2011年4月11日
发表于:2016-01-02 09:54:45
楼主

液位控制,PV与SP偏差不大,但PV跟踪SP的时间比较长,P,I参数该往大还是往小调?





大家都发表自己的意见吧!!

—————————————————————————————————————

汇总:



——————————————————————————————————————



楼主最近还看过



撞破烂钟——王者之师

  • 精华:28帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:328帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78592
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2016-01-02 18:41:37
1楼

呵呵。。。

液位控制不是精确控制,液位控制是粗略的控制,这样的控制曲线已经很好了。

液位控制与塔器底部的流出的介质流量是一对矛盾,大部分生产工艺在线流控制中,塔器液位底部的流出介质是下一流程的进料,如果单纯的控制塔器液位达到完全恒定的液位指标,那么起流出的介质流量就会波动非常大,这对于后续生产工艺的进料负荷就无法承受。

每一个生产流程的进料负荷都是要求尽可能的平稳的,所以液位控制与介质流出的流量大都构成了液位—流量串级均匀系统,其控制策略看其PID参数与普通的串级控制是不同的,其形式就是凑活,及实现液位在控制要求范围之内,也要求流量尽可能的平稳。

所以这种液位控制曲线已经合理。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师