原作者eaglesky
看到EMC字样，首先的反应是什么？ 屏蔽、接地。做工程的是离不开这两个词的。规矩、标准很多，不过要记得在现场，不要过分的局限在理论上，因为现场会有很多复杂的情况。

我想说的可能要算题外话了，关于接地的，但不是为了EMC防护，而是防护出了问题：
1. 某现场，一面控制柜，内装变频器，相关信号和楼上的PLC系统连接。调试过程中发现，PLC和变频器之间的模拟量通讯有问题了。逐步排查后查到了变频柜，最后发现，PLC和变频器之间的通讯线的屏蔽层是在两端做了柜内接地的，变频柜内的这段屏蔽线显然被烧红过，和它有直接接触的其他线的保护层都熔化了。显然是变频柜这端甲方提供的接地点有问题。于是直接剪掉了变频柜内这部分的线缆屏蔽层，只保留PLC柜内接地。 通讯正常了，系统也一直正常运行着。

2. 控制系统的一台工业交换机，导轨方式安装在PLC控制柜内。试运行过程中，连续坏了2次，咨询厂家，都是烧了，是对地烧的。现场的环境较为潮湿，且我总怀疑系统接地是有问题的。最后我安排安装人员改了交换机的安装方式，交换机的外壳是金属的，但是我让交换机和机柜之间彻底绝缘了。那台交换机一直用到现在，再没有出过问题。

前段时间一个项目，系统内使用了十来个开关电源，我也要求设计的时候要将这些开关电源的G点全部短接。

其实，不知道大家的情况怎么样，我经历的现场，接地问题通常都不是我方能控制的。只能是和甲方提一下要求而已。最终基本上都没有能彻底解决的，所以只能我们在调试的时候根据现场情况，尽可能的自己设法改善。初次之外，上次还有一个项目，两个站点之间用了近500米的DP通讯，这种情况要求两个站点做对地等电位么？ 不现实，甲方不会去做，我们领导也不会允许我现场单独放这么长的一根接地线仅仅是为了做等电位。

所以说，很多时候，只能根据现场的实际情况，尽可能的去做完善。
下面是西门小火的回帖：
感觉几个项目都是接地系统有问题。
比较大的范围需要接地网，如果实在不行就用光纤隔离。
我处理过的一个Case：现场是戈壁滩，很难做“地”，因此用户不愿意做接地极，因此通讯不稳定。最后我们要求用户必须做接地，后来用户也接受了，做了接地极和等势处理，问题解决。
有些事情其实多说几次用户也会慢慢接受的，希望大家共同努力，改变国内一些用户的不良习惯。