空压机变频节能超温报警怎么办 点击：2885 | 回复：41
有位变频器厂的朋友用变频器给客户做空压机节能改造，发现空压机的温度高了很多，有时甚至报警停机。让我帮他找找原因。我也没有经验，特向各位大侠请教。
XW：他是什么样的节能方案呢？
东方：说了，就是搁一变频器，把频率降下来。大约是35~40Hz。看看气压满足要求就OK了。
XW：转的慢了，功率小了，怎么会发热呢？
东方：这个空气经压缩指定是要发热的，不然温度要达到几百度。我问他散热风机是不是也给变频降速了？是不是可以让风机按原电压工作？他说不行，情况是这样的：
朋友：客户的那种空压机没有单独的风机，就一个主电机，用皮带轮带动风扇叶片转动。
东方：那原因可能就在这里，变频减速之后，风扇叶片也慢了，散热量降低，就超温引发报警了。
朋友：还有主电机也比原来的温度高，达到130℃。
请教各位专家，这个问题怎么办呢？谢谢！
回复内容：
对： yjig 说他不节能，或者说节能效果有限，是有一定的道理的，这东... 内容的回复！
yjig先生提出了一个空压机节能的理念上的问题：
对空压机节能改造可以有两种方式：
1、连续方式，即定压供气：用较低的频率，压缩机一直在工作，以保持合适的气压；
2、断续方式：压缩机在气压的下限开始工作，频率是50Hz，快速充气到气压上限后停止工作。
XW：这两种方式都可行吗？
东方：朋友的就是定压供气方式，可能也就是常用方式吧，是比较简单的方式，当负载较重时频率自动调高，轻载时，工作频率降低。
XW：那你说的断续方式呢？
东方：不知道有没有人用过，但理论上讲似乎也是可行的。因为控制方式更为简单，也不用变频了，充气时就是50Hz，充满后就是停机。
XW：那也不用变频器了？
东方：不行。关键是启动时要用变频器的。
XW：哪种方式更为节能呢？
东方：这个真不知道，最终还是要实践检验。这有点像开车到100公里的某地，要求半天到达，时间很宽裕，你是用1小时跑到后在那儿等，还是慢慢开，4小时到达？
XW：也就是说，空压机50Hz充气和30Hz充气，哪种效率更高？
由于天气转热，一直是在旁路工作。朋友的空压机改造濒临失败，客户要求退货，
XW：这是由客户的空压机的特殊性决定的，不好办。
东方：就算不是朋友的问题，但改造后不能用也不行啊。因为看来比较棘手，我想大动一点干戈。我对风机流量什么的很不熟悉，所以搞了一个“风阻等效欧姆定律”，把非电关系转化为电子关系处理，得出一系列对应公式，（也不知道对不对），然后计算要加多大的风机才能有效散热。
XW：能行吗？
东方：朋友把我的计算拿去给空压机的经销商看，据说把他看得目瞪口呆，说从来没有人这么算过。
XW：人家可是空压机的专家呀，你算什么呢？还是请教厂家怎么办？
东方：他说了，要朋友加一个功率3.5KW 流量50000m3/h的风机，肯定可以解决问题。
XW：后来呢？
东方：朋友不干呀，总共节能几KW，一多半给风机吃了能行吗？
XW：那你的计算呢？
东方：我算要用2台小风机，总功率540W，总流量2400m3/h.
XW：这还差不多，但这么小能行吗？
东方：理论计算，未经实践检验。
XW：还是请教各位大侠，究竟哪个方案靠谱啊？
东方：这是经销商的方案，下方的接口和空压机的风道对接。下图是东方理论方案：
yjig先生真的是专家呀，朋友也发现，风机铭牌上标的是一回事，实际不一定达到。
XW：那你为什么偏不信呢？
东方：不是不信，而是相信也来不及了，这个项目朋友事先征求过我的意见，说变频器不好卖，想开拓市场，是我说理论上讲，空压机能显著节能，朋友才上的。已经花去几万了，不好收场。
XW：怎么办呢？
东方：只有前进啊，后退是没有出路的。而且要快。
XW：那也不能明知不可为而为之呀！
东方：不能这么说嘛。应该明知山有虎偏向虎山行。
XW：这豪言壮语管用吗？
东方：至少是只要有1%的可能，就要做100%的努力。
XW：这还差不多。还请各位大侠出招啊！
看来，空压机的节能改造难度较大啊，即使如yjig先生这样的高手也不是轻而易举的。
yjig：预料之中。
东方：但是yjig先生还是提出了问题，我们以此为思路，可能理出解决问题的线索。
yijg：降低频率，其输出功必然也随之下降，不错，确实是下降，但下降的幅度有多大，能与变频的损耗抵消？能与电机的谐波损耗相抵消？难说！
东方：就拿朋友的现场数据来看，他用电度表对照，旁路时功率是38KW，节能时功率是30KW，节能率是 8/38=21%
XW：能与变频的损耗抵消？能与电机的谐波损耗相抵消？
东方：这已经抵消了所有的损耗，是“净节能”。
XW：但是由于散热还要加风机，不是又降低了节能率吗？
东方：所以不能用太大的电机。他现在已经用了一台主电机的独立风扇罩，功率180W，如按东方计算，还要加540W的两台抽风机，总共是720W，这样算节能率是：
（38-30.72）/38=19.15%
XW：一下子耗掉2%
东方：这也就是夏天这样，其他季节抽风机不需要工作。
XW：现在的关键是你的540W抽风机能不能解决问题？如果用厂家推荐的3.5KW大风机，节能率就大打折扣了。
东方：即使那样，也还有11%的节能率，同样也只是天热时才开，平时还是可以节能20%，仍然是可行的。当然，希望东方设计能被论证通过并最终由现场检验证实有效。
XW：实践是检验真理的唯一标准。
估计下周朋友的上司就要做出选择，到底采用什么方案。
XW：如果用经销商的大风机呢？
东方：那东方的压力就小些。如果不行，也是经销商的责任。
XW：就让他们用大风机不就完了？
东方：可是，东方理论认为，这大风机还比不上小风机有效，50000m3/h纯粹是浪费，说不定连2000m3/h也达不到！
XW：你的意见？
东方：当然是力推东方方案了。
XW：可是你怎么就断言人家的50000m3/h还比不上你的2400m3/h呢？
东方：关键是，他们忽略了风机的风压 这个概念，一味增大流量，由于空压机的冷却器对风的阻力很大，如果风压太小（这里是抽风，风压是负压），再大的流量也不管！用而我的小风机流量虽小，风压十分了得，是大风机风压的6.9倍。
XW：你也没有研究过流体力学……
东方：我有“风阻等效电路”，风机等效于电池，风压相当于电压，流量相当于电流，冷却器的风阻相当于电阻，现在是电阻较大，电路电压降低导致电流太小，如果要求达到1A的电流，怎么办？可以在原电路中串联一个适当的电池来增大电流，现在有两条思路：
1、买一块2V/1000Ah的大块头蓄电池；
2、买一块12V/7Ah 的小电池。
哪个有用？
XW：这搭得上吗？
东方：50000m3/h相当于容量很大的电池，但风压较低，用在风阻大的回路中，不能发挥作用。而风压高的小风机，倒可以完全达到要求。因为根据东方等效电路的其他计算，只要有2000m3/h的流量就已经够了。用不着几万立方的。
XW：请各位专家拍砖！如果错了，就不能由着东方去“没事找事”。谢谢！
回复内容：
对： yzzcp 断续方式应该是不节能的。下限就能满足生产的话，超过下限... 内容的回复！
yzzcp先生讲得有理，断续方式就必须有上下限，超过下限送出去的压空都有浪费。
XW：为什么还要考虑断续方式呢？
东方：在负载较轻的场合，储气罐的气压能维持较长的时间，那么把空压机停下来，可能也是可取的。根据朋友的介绍，空压机的转速不能过低，否则不能正常工作，这就存在一个下限频率，比如是30Hz（也不知道具体是多少，每台空压机是否不同？）。
XW：如果30Hz了，气压还是超过下限值，怎么办呢？
东方：理论上讲，有两种选择：一是让空压机压力升高到上限值，由空压机卸荷；二是停机一会儿，等压力下降后再开动，这也是断续方式。应该是更节能的。
XW：这就是你25楼讲的断续方式吗？
东方：严格讲，这不是25楼和yzzcp先生讨论的断续方式，25楼指的是一般负载，空压机以某一频率（比如说是40Hz）工作，可以满足下限气压，要不要改为断续方式？
各位大侠，东方报告最新的进展，朋友的客户权衡之后，将信将疑接受了东方推荐的方案。但要求朋友把东方设计的两台小抽风机改为三台。
XW：认为空压机厂家建议要用流量50000m3/h的风机，而你用2400m3/h，有点太不可信。
东方：结果用了三台抽风机，总功率810W，总流量3600m3/h。风扇箱是这个样：
XW：关键是装好了没有？
东方：朋友说，很困难的装到风道顶端，但效果超过预期。
XW：这话好像<此处内容被屏蔽>常讲的，经济上不管有多大的事，总是比预期的好。
东方：是啊！原来认为能在节能时达到旁路时的效果就行了，但客户自己说的，比去年夏天还好。
XW：去年夏天怎样？
朋友：这客户有点狡猾，其实不节能时夏天就经常超温，要在空压机房放一圈冰块，还要用风扇辅助降温。但这些开始都没有告诉我们，全部推到节能后超温报警，要我们解决。
东方：现在怎样呢？
朋友：旁路时，温度是100℃左右，节能加抽风机后是75℃。当天的气温30℃。估计再高10℃也不会要冰块。看来你的等效电路比空压机厂的经验有用啊！这台设备还是真正的德国原装，为什么降温措施不那么好呢？
东方：这个倒不好否定德国技术，可能是，西欧的天气不是那么热，不像中国动不动38℃以上，他们也就是二十几度而已，到中国水土不服了。
XW：还要经受最高温度的考验。过了这个夏天再说吧。
东方兄，到底节多少能？你的节能率是多少?
空压机采用变频器节能我一直有所怀疑。
空压机在额定转速时效率是最高的，出气量大而温度并不高（一般在90度左右）。如果效率不变，电机转速下降出气减小，热量减小，压缩空气就不应该达到130度。（因为在效率不变的情况下热量和出气量成正比。）你的改造无疑证明以下事实：变频调速时电机效率下降！这是其一。
第二、你采用抽风方式降低压缩空气排气温度，但并不能减少热量的产生，空压机螺杆内部温度实际是很高的，这会造成空压机报废。
这个改造我认为是失败的！
你用的变频器有问题或参数设定有问题，应该改变参数降低电机电流。如果不能，变频器选型不对！
- 智能PID控制简介
[15460] - 打开变频器看看都有什么？[11033]
- 为什么电机导线接地会烧毁变...[5717]
- 起重机调速控制系统[5771]
- 矢量与向量是如何定义的?[5462]
- 松下变频器M1X154BSA说明书[6220]
- 变频器可以当作电源用吗[7297]
- （已结束）变频擂台第4期——采用...[11999]
- V/F控制和矢量控制的区别？[48744]
- 伦茨8200变频器如何用面板启...[5852]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
