小诚
在百度看到一张电气图的部分截图
看到F0空开两组接入380V到变压器,然后变压器二次接到空开给控制电路供电。
实际能这样接吗?
楼主最近还看过
舒心11
能用 但不合乎标准 维修起来容易犯错 控制变压器一次侧用两匹开关 两次侧输出220用一单匹开关
贾松
能用 但不合乎标准 维修起来容易犯错,.并且二次侧电流大,容易误动作的,大家认为那
运动天使
一切皆有可能 看看图纸再动手还是好习惯
浒大水
这个就该称(虾膏)不一定好啊!
工控追求
先不说这样用合理不合理,单就开关的额定电流选择就有很大的问题。变压器的一次电流和二次电流差异很大,开关如果按照一次额定电流选择,那么二次电流容易将空开跳开。如果按照二次电流选型,那么就失去了对一次的保护。
zhu860423060
这么干是坑人啊
电馗
这他妈简直就是坑爹啊
品世流
设计上不按规矩出牌。原理上勉强还是可以说的过去。但是,原则上好比有一辆在高速路上逆向行使。后果.......呵呵!你懂得!
轩行天下
第一次见到,欧美会这样做的
gyqjc
用是可以用的,原理上也是可行的。但一般还是不要这样为好。
xueke009
这样的用法不合理,也不符合规范。
洛拉门迪
没有这么干的,这还起个毛的保护作用,
雪夜1990
影响电流
5555555
求给过
33楼正解,这么做不好,这样空开起不到保护作用的,变压器两侧额定电流不一样,这个空开按大电流选还是按小电流选都不太好
王者之师-陌上尘
没这么搞过,分两个2P的空开不更方便,更规范
王者之师--月棠清摇
看着是可以,但不符合规范,最好不要这样用。
Smile-lyc
引用 明亮天空 的回复内容: 咋不按套路出牌呢。三极的用在三相上,如果要给变压器供电...
乖乖小笨熊
实际上,技术人员如果在某些应急状况紧急应用一下无可厚非,但是出现在设计图纸那就大错特错了!大家的争议,可以参看电气设计技术标准手册,估计立马就明白该咋做......
seaeast_王者之师军团
引用 世猫 的回复内容: 实际工作中,这种不受规矩的事情很多,手头正好...
skysun1987
感觉可以用 第一次见 还没见过呢 长见识了