长了见识了,这空开能这么用吗? 点击:7219 | 回复:64



小诚

    
  • 精华:16帖
  • 求助:64帖
  • 帖子:679帖 | 7271回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:32156
  • 注册:2012年9月27日
发表于:2013-12-10 20:51:09
楼主


在百度看到一张电气图的部分截图

看到F0空开两组接入380V到变压器,然后变压器二次接到空开给控制电路供电。

实际能这样接吗?




楼主最近还看过



舒心11

  • 精华:4帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:147帖 | 547回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2672
  • 注册:2007年9月30日
发表于:2014-07-31 21:32:27
41楼

能用 但不合乎标准 维修起来容易犯错   控制变压器一次侧用两匹开关  两次侧输出220用一单匹开关

贾松

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:138
  • 注册:2014年7月12日
发表于:2014-08-01 10:50:28
42楼

能用 但不合乎标准 维修起来容易犯错,.并且二次侧电流大,容易误动作的,大家认为那

运动天使

  • 精华:4帖
  • 求助:81帖
  • 帖子:120帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2632
  • 注册:2010年10月22日
发表于:2014-08-03 16:44:22
43楼

一切皆有可能 看看图纸再动手还是好习惯

浒大水

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 208回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:867
  • 注册:2008年4月16日
发表于:2014-09-05 16:32:06
44楼

这个就该称(虾膏)不一定好啊!

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2014-09-06 09:04:28
45楼

先不说这样用合理不合理,单就开关的额定电流选择就有很大的问题。变压器的一次电流和二次电流差异很大,开关如果按照一次额定电流选择,那么二次电流容易将空开跳开。如果按照二次电流选型,那么就失去了对一次的保护。

zhu860423060

  • 精华:5帖
  • 求助:27帖
  • 帖子:272帖 | 3543回
  • 年度积分:302
  • 历史总积分:21193
  • 注册:2011年3月06日
发表于:2014-09-07 17:38:58
46楼

这么干是坑人啊      

电馗

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2008年2月24日
发表于:2014-09-13 22:40:59
47楼

这他妈简直就是坑爹啊

品世流

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年7月12日
发表于:2014-09-16 17:21:48
48楼

设计上不按规矩出牌。原理上勉强还是可以说的过去。但是,原则上好比有一辆在高速路上逆向行使。后果.......呵呵!你懂得!

轩行天下

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:22帖 | 416回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2014年4月16日
发表于:2014-09-17 12:07:19
49楼

第一次见到,欧美会这样做的

gyqjc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 252回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:453
  • 注册:2003年10月03日
发表于:2014-09-17 12:36:43
50楼

用是可以用的,原理上也是可行的。但一般还是不要这样为好。

xueke009

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 74回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2010年4月09日
发表于:2014-09-18 14:34:05
51楼

这样的用法不合理,也不符合规范。

洛拉门迪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2014年7月19日
发表于:2014-10-17 16:08:11
52楼

没有这么干的,这还起个毛的保护作用,

雪夜1990

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2015年1月05日
发表于:2015-01-05 20:45:13
53楼

影响电流

5555555

求给过

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2014年9月21日
发表于:2015-01-06 11:52:28
54楼

33楼正解,这么做不好,这样空开起不到保护作用的,变压器两侧额定电流不一样,这个空开按大电流选还是按小电流选都不太好

王者之师-陌上尘

  • 精华:1帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:20帖 | 939回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5186
  • 注册:2010年5月12日
发表于:2015-01-06 12:51:24
55楼

没这么搞过,分两个2P的空开不更方便,更规范

王者之师--月棠清摇

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:159帖 | 2561回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19247
  • 注册:2006年11月08日
发表于:2015-01-09 14:15:33
56楼

看着是可以,但不符合规范,最好不要这样用。

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2793帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2015-01-09 15:25:03
57楼


引用 明亮天空 的回复内容: 咋不按套路出牌呢。三极的用在三相上,如果要给变压器供电...


乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2015-01-12 08:31:14
58楼

实际上,技术人员如果在某些应急状况紧急应用一下无可厚非,但是出现在设计图纸那就大错特错了!大家的争议,可以参看电气设计技术标准手册,估计立马就明白该咋做......

seaeast_王者之师军团

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:46帖 | 1640回
  • 年度积分:7
  • 历史总积分:40963
  • 注册:2004年1月27日
发表于:2015-01-12 13:23:54
59楼

引用 世猫 的回复内容:      实际工作中,这种不受规矩的事情很多,手头正好...

 

skysun1987

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:311
  • 注册:2013年4月07日
发表于:2015-01-12 20:11:20
60楼

感觉可以用   第一次见   还没见过呢  长见识了


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师