五类PLC组态人员--看看你属于哪一类 点击:837 | 回复:8



领域

    
  • 精华:8帖
  • 求助:80帖
  • 帖子:481帖 | 3926回
  • 年度积分:915
  • 历史总积分:140763
  • 注册:2008年2月29日
发表于:2013-09-16 15:31:49
楼主

你是否曾在调试PLC中梯形图时碰到一条在你看来多余的注释?在梯形图中使用注释的目的是提升程序的可读性,以让那些非原始组态开发者能更好地理解它们。

总结出5类让我不胜其扰的注释及5类生成它们的工控技术人员。我希望读过本篇之后,你不会与他们一样坠入同一条河流。


1. 骄傲型PLC组态人员

这类组态人员对其组态能力自视甚高,以至于他觉得有必要在每行代码后都要签上自己的大名。让所有维护以及看过梯形图的人都知道他的存在。怎么感觉是在说我呢,呵呵!


2. 过时型PLC组态人员

如果一行梯形图不再使用了(也就是过时了),请删除它——勿要使用跳转或者永不闭合常开来闲职它,这样让你的工作梯形图被数行冗余的注释弄得七零八乱。


3. 显然型PLC组态人员

我们都知道PLC组态的基本工作逻辑——这可不是什么“编程入门”!你无需浪费时间解释显而易见的组态逻辑的工作原理,虽然我们很高兴看到你愿意解释代码的功能——但这不过是画蛇添足。


4. 传记型PLC组态人员

如果你非得在梯形图中提到某些必需的东西,也别提到人名。如:“开发先驱:×××”,也许这个人离开这家公司了,那些阅读代码的PLC人员极可能根本就不知道他是谁,更甭提注释里那些毫无干系的事情。


5. “总有一天”型PLC组态人员

如果有什么需要修补的,趁现在动手,而不要推迟了很长时间在某一个角落写上曾经的回忆式的注释,这样让别人看的摸不着头脑。





银光人生—华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 13597回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52877
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2013-09-16 15:41:38
1楼

第三种类型的;

                                               

江湖混混-余辉

  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3351帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2013-09-16 15:58:21
2楼

我什么型都不是            

江湖混混-余辉

  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3351帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2013-09-16 15:58:46
3楼

我是3分钟热度型的     

乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2013-09-16 17:53:28
4楼

飘过                  

zdy13656171065

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:411
  • 注册:2010年6月01日
发表于:2013-09-16 19:52:32
5楼

我写的都是KNOW-HOW PROTECTION,想看也看不到

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2013-09-17 11:47:25
6楼

只要空间够用,越详细越好。你的能力不能代表所有接触这个程序的人的能力。

tswh750107

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:143
  • 注册:2011年2月13日
发表于:2013-09-17 11:58:40
7楼

注释尽可能详尽才好,有时自己都不记得要做什么,顶6L

wxgf123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2012年9月20日
发表于:2016-03-24 15:32:37
8楼

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师