本 周 辩 题
正方: 中秋月饼价格越高,质量就越好!
反方: 中秋月饼价格越高,质量并不见得好
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个,不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意,言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一,交流第二的原则。不能有人身攻击,更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛,每一个成员即可以发表自己观点,也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、辩论内容可以适当引用古今论点,但拒绝全盘复制。一经发现,取消评奖资格。
5、欢迎相互监督,更希望加强自律。
二、奖励措施
每周辩题结束后,从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名(正反方各取一名),每人奖励30MP (可兑现)。
2、二等奖4名(正反方各取2名),每人奖励200积分(相当于可消费10MP)。
3、三等奖10名(正反方各取5名),每人奖励100积分(相当于可消费5MP)。
4、优秀参赛者若干名(视参赛人数而定),每人奖励50积分。
三、评判标准
1、辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理。
2、辩论表达清楚,辩论技巧运用得当。
3、准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
4、凡违背“参赛说明项”中注意点的,予以做扣分处理。
四、其他说明
跟帖请先清晰的阐明您的观点,然后按照您的观点展开辩论。本帖不欢迎模棱两可的意见,请勿冒充评委,否则删帖处理。
楼主最近还看过
支持正方观点: 中秋月饼价格越高,质量就越好!
一般来说,一分价钱一分货。在当下物欲横流的环境下,如果没有一个好的质量,就不会有过高的价值。根据市场经济变化的规律,一定是价格越高,相对于价格低的同类产品,自然是质量就越好的。
价格高的原因无非有三:
1、使用的原料成本高
同类原料中,如果采用色泽光鲜的原料自然成本就少去了
2、生产过程中质量把关严格
因为对于产品的质量需要一个严格的把关,参与的人员也自然会躲起来,无疑也会增加成本
3、服务好
对于产品的各种售后,售前服务也是一个高质量产品必须有的过程。
有了以上的保障,才致使产品的价格不会太低,自然也会保证产品的质量。
因此说,月饼的价格越高,质量就会越好。
在此,中秋来临之际,顺祝各位同行及其家人中秋节快乐,家庭团圆和睦,身体康健,万事如意!!!
反方: 中秋月饼价格越高,质量并不见得好
现在的中秋月饼价格都转移到原材料成本、包装成本、广告成本;
如果一个小公司按照一个大公司一样的原材料、工艺制造出来,后期不做广告、不搞豪华包装的话,质量保证,肯定价格便宜的;
现在的很多月饼都是为了中秋送礼用的,所以都投资了很豪华的包装,还要搞一些销售活动到公司宣传,或者到超市里边租用柜台费用,或者卖出去一些打折的月饼卷,而打折后的数据应该是月饼的本身价值,但是每个公司最后为了保证自己的利润,只好提高价格,转移到消费者身上;
反而是那些不搞豪华包装,简简单单放到超市柜台的月饼,价格便宜的,质量保证的,好吃一些,也更被广大消费者接受。
所以支持:中秋月饼价格越高,质量并不见得好。
支持反方: 中秋月饼价格越高,质量并不见得好
高价、天价月饼,自有其品牌效应,口感、质量某种程度上确实能得到保证。但是目前国内食品市场,还能说像出生的婴儿赤条条一丝不挂、没有任何遮羞布?百年老字号爆出的陈年老料新加工不是没有曝光过?过度包装,卖月饼的同时也在卖纸盒,不是第一次见到? 月饼盒中搭配兜售高档烟酒不是没有见到过?……种种迹象断定新的买椟还珠的故事重演不是没有可能。
考虑到这些,你还能说“中秋月饼价格越高,质量越好”吗?只能说价格越高,包装越好,搭配越好,在目前世风下,绝对是重口味配置,能够满足大家并非吃的心理需求。
本人一介草民,每年去本地有较好信誉的超市购买现做现卖的月饼,花钱不多,口味绝对还行,最重要一点,馅料就摆在眼前,造假的可能性大大减小。
支持反方: 中秋月饼价格越高,质量并不见得好
其实月饼的主要原料,离不了油和糖,不过是一种时令食品。当它成为礼品时,就已经失去了它的本来面目和原本意义。外表的精美包装,只是迎合了一部分送礼、收礼人的虚荣心理。其间还可能隐藏着某些腐败因素,于是有了“吃的人不买,买的人不吃”的现象。
另外你如果过了十五到十六买,价格低的会叫你跳起来,你也不会认为原来价格好的就质量好啦。
再一个还有品牌效应,好的品牌价格就高,但并不能代表质量就好,因为月饼的准入门槛比较低,只要符合卫生标准都可以的,现在人们的口味越来越注重实用型的,并不能说价格高,就好吃和好。