前天。一个变频器厂家过来我这,放下了一个变频器给我玩,没有收钱的,签个名就行了。什么时候还都可以。
我有空就陪他玩玩啦。把变频器收下了。
接上线通电……当然不会爆炸啦。
变频器设定有个端子可以定义成紧急停止功能,我接上了。有个参数设定紧急停止信号消失后是否恢复原有的运行指令,我设定了不恢复。有个直流制动开始频率,我设定了20赫兹。也就是说电机频率下降到20赫兹的时候注入直流实行制动。
就这些内容我试机了。
正转;停;反转;停;正转;停;反转;停。没有问题。
正转;停;反转;停;正转;正转(一直接通);急停(短暂接通)……电机按照急停所设定的减速时间进行减速到0 因为是急停,所以20赫兹以下没有出现直流动作,这是正常的。可是到了0赫兹的时候。电机竟然又按照正转方向启动起来了。就是说那个是否恢复运行指令没有起到禁止的作用。要把急停信号一直保持到0赫兹才放手的话,变频器就不会重启。(哎这也算了,本来急停信号是非常优先的,并且安全理由,我都设定了禁止重启,应该可以保持到停的吗。)后来……
我发现一个事情,把直流制动开始频率设定到10赫兹的时候重复上面的测试竟然可以把变频器停下来,不再重启。10.01赫兹以上的都必须保持急停信号到0赫兹才行。什么回事啊。我什么参数都没有变化就仅仅调整了这个直流制动开始频率,就产生这么大的区别?
我反复验证了很多次参数。没有错。
想问一下大家这算不算软件错?
仔细看完了楼主的整个测试过程
1、急停后运行,程序设计重大缺陷
2、多次操作后变频器失控,程序设计重大缺陷
3、停电后DO端子输出on状态,硬件线路设计重大缺陷
随手测试后,就测试出这么三个重大缺陷,不知道还有多少不知道的缺陷,更不要说抗静电测试、无线干扰测试等等的各种专业测试了。
从一个方面来说,我们的无数小规模变频器厂家跟消费电子的山寨手机行业是多么的相似,只是手机行业是不会出事故的,而这种变频器如果应用在重要场合,很可能会出现机毁人亡的严重事故,这种变频器最多只能用于风机、水泵,绝不能用在生产机械上。
从另一个方面来说,我们的民族是个智商高,勤劳的优秀民族,一种产品的问世之后,明天能山寨出N个类似的产品来,是富有创造力的,只是社会没有这么一种好的体制,能把这种力量引导到良性发展的道路上来。