当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC

一个简单的西门子200程序执行结果 点击：339 | 回复：7



丑的欠打

    
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2013年8月08日
发表于：2013-08-25 18:08:17
楼主

如下图所示，两个图的程序为什么执行结果不同？

我用仿真软件模拟第一个图Q0.0不亮，第二个图Q0.0亮

不知道为什么？

 

 

                         

 

 

 

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



丑的欠打

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2013年8月08日
发表于：2013-08-25 18:14:18
1楼

PLC的扫描机理应该是先扫描输入点，然后扫描程序，执行逻辑运算，最后输出。

那么显然M0.0在置位Q0.0之前就复位了，置位Q0.0的程序段当然就得不到执行，那么为什么图二的执行结果不对呢？难道图1和图2的程序不是等效的？

回复 引用 举报

fypy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 163回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：857
  • 注册：2009年6月29日
发表于：2013-08-25 19:20:27
2楼

当然不是等效的。图一M0.0在置位Q0.0之前就复位了，置位Q0.0的程序段当然就得不到执行。图二是M0.0复位M0.0，同时置位Q0.0。

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2013-08-25 20:19:51
3楼

你看看网络3执行的时候M0.0已经被R了。另外一个程序呢？

回复 引用 举报

丑的欠打

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2013年8月08日
发表于：2013-08-25 20:33:10
4楼

回复内容：

对： fypy  当然不是等效的。图一M0.0在置位Q0.0之前就复位了... 内容的回复！

 明白了，谢谢

回复 引用 举报

丑的欠打

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：3帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2013年8月08日
发表于：2013-08-25 20:33:30
5楼

回复内容：

对： 芳季  你看看网络3执行的时候M0.0已经被R了。另外一个程序呢？ 内容的回复！

 嗯，了解了

回复 引用 举报

阿水－－王者之师

  • 精华：24帖
  • 求助：348帖
  • 帖子：1616帖 | 22281回
  • 年度积分：37
  • 历史总积分：98482
  • 注册：2007年3月22日
发表于：2013-08-25 21:17:50
6楼

 学习了,因为程序扫描时间过程----

回复 引用 举报

十年河西

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46
  • 注册：2013年9月10日
发表于：2013-09-11 01:47:08
7楼

PLC扫描从左到右，从上到下，前面是先执行了M0.0复位，后面一个是同时执行复位和置位，最后输出是置位值。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师