本 周 辩 题
正方: 有个性的人易被群体接受
反方: 有个性的人不易被群体接受
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个,不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意,言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一,交流第二的原则。不能有人身攻击,更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛,每一个成员即可以发表自己观点,也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、辩论内容可以适当引用古今论点,但拒绝全盘复制。一经发现,取消评奖资格。5、欢迎相互监督,更希望加强自律。
二、奖励措施
每周辩题结束后,从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名(正反方各取一名),每人奖励30MP (可兑现)。
2、二等奖4名(正反方各取2名),每人奖励200积分(相当于可消费10MP)。
3、三等奖10名(正反方各取5名),每人奖励100积分(相当于可消费5MP)。
4、优秀参赛者若干名(视参赛人数而定),每人奖励50积分。
三、评判标准
1、辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理。
2、辩论表达清楚,辩论技巧运用得当。
3、准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
4、凡违背“参赛说明项”中注意点的,予以做扣分处理。
四、其他说明
跟帖请先清晰的阐明您的观点,然后按照您的观点展开辩论。本帖不欢迎模棱两可的意见,请勿冒充评委,否则删帖处理。
楼主最近还看过
支持反方观点——有个性的人不易被群体接受
所谓个性就是个别性、个人性,就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质,这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等,任何人都是有个性的,也只能是一种个性化的存在,个性化是人的存在方式。
简单的说,个性就是一个人整个的精神面貌,即具有一定倾向性的、稳定的心理特征的总和,是一个人共性中所凸显出的一部分。
个性太强,容易以自我为中心;个性太强,不易妥协,对事情的要求太严格
对于大多数人的利益有所影响,因此大多数人是不愿意接受这样的现实,更不愿意接受这样的人
因此 综上所述 支持反方观点
支持正反:有个性的人易被群体接受首先,了解什么是个性。所谓个性就是个别性、个人性,就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质,这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等,任何人都是有个性的,也只能是一种个性化的存在,个性化是人的存在方式。有个性的人特点:1.有个性的人容易给人深刻的印象。有个性的人做出的事,说出的话和他的外貌,在人们的大脑中记忆是非常深刻的,与人的思想比较融合,较容易接受。2.有个性的人言行举止都较特别,经常给人以惊。就拿三国演义来说吧,我想大家对张飞,应该都记忆犹新吧,他的个性张扬,显示与众不同,虽然做事鲁莽,他的言语、行为都很特别,给人带来欢乐与笑语,不一样的感觉,还是受欢迎的。3.有个性的人通常比较自信,比较有感召力,"坚持走自己的路,这样的精神常常得到周围人的赞许。通过以上几点我想对个性的人,足以被大家接受的!!!!
支持反方:有个性的人不易被群体接受!
一般有个性的人,看待每一件事情都有自己独特地视角,说话也有自己独特地见解(这些也就是有个性的人与主流难以融洽最关键的原因之一)。例如屈原,因为爱国这个独立的个性,不为当时人所接受,不为当时所有人所接受,最后在孤寂无助、彷徨之中跳进汨罗江!诚然,这些我们可以说是远古的事,是悠长历史中的一朵浪花......
一般有个性的人,对某件事情因为自己独特地见解,不惜与所有周边的人闹翻,自然也就不会被群体所接受。例如:目前只要反对西门子的,就会是与目前主流所不接受,尤其是很大一部分的那些80后90后,还有80%以上的那些北方的那些传统的电气技术人员,更加是600%是西门子的忠实走狗,只要你说西门子的缺陷,立刻遭到那些西门子走狗的疯狂截杀,这一点北京的罗永浩的遭遇已经完美的显示了这种类型遭遇的精髓......
支持正方:有个性的人易被群体接受
1.有个性的人容易给人以深刻的印象
而社会调查显示,印象鲜明的事物在人脑中记忆的时间较长,由此一来此事物有较长的时间与人的思想融合,因而较易为接受
2.有个性的人言行举止都较特别,经常给人以惊讶
当今的社会已是一个多元化的社会,人们对新鲜事物较过去敏感,对不同寻常的事物或观点适应能力也比以前强得多,甚至可以说人们正在追求新鲜感,张扬个性,显示与众不同,因此,有个性的人比较受欢迎.
3.有个性的人通常比较自信,比较有感召力,"坚持走自己的路,让别人说去吧",这样的精神常常得到周围人的赞许
4.有个性的人通常比较富有创造力,观察敏锐,常常发现新事物,提出新的观点与看法,事实证明,社会上大部分的发明与创造都是由有个性的人发现与实施的,尽管当时受到保守派的讽刺与挖苦,事实胜于雄辩,胜利往往属于有个性的人,因而也不乏支持者与拥护者.
支持正方:有个性的人易被群体接受
首先指出有个性的人不是那种离经叛道与社会格格不入的人,而是对于事情有自己想法,有自己爱好的人,真正有积极健康个性的人很容易受到周边的人的亲睐,甚至在有些时候遇到问题时,别人人云亦云随大流,有个性的人提出自己的想法能更好的的得到大家的认同,成为大家的领导者。试想一下,在学校里你们班长、班里最受欢迎的人应该是有自己个性才收到关注的吧,单位里升迁的、领导也是有自己独特魅力的吧
现在的社会已不再是酒香不怕巷子深的时代了,你有什么个性需要及时表现出来,让别人看到,你才会有机会,有个性的人他们会突破一些世俗的束缚,在处理事情、解决事情能更好的表现出来自己的魅力,给大家提供更好的方法,让大家能够更好的跟随他。现在社会的群体,人云亦云亦不会受到关注,能提出不同想法的才能让你身边一群人围绕着你,所以,有个性的人你才能在万花丛中被发现,你也才能更好的得到大家的拥护。
对于大家说的有个性的人容易受到利益集团的排挤,但是我认为相反有个性的人才能建立自己的利益集团,与其他人抗衡,这是有个性的人的一种独立方式而不是孤单,他们往往能够创造历史,有自己的辉煌
我支持反方: 有个性的人不易被群体接受;
平平淡淡才是真,太有个性不易被别人接受;人的交往是一个互动的过程,交往双方更多以自己的要求,兴趣作为基础去接受对方。显然,双方个性差异越大磨合的过程就越长,接受的过程就越艰难,如果不是因为为口无遮拦,风流成性,我们对于不畏强权,笔锋犀利的李敖是不是“想说爱你更容易”呢?如果不是因为抑郁自闭,冷漠悲观,我们是不是无需等到海子卧轨之前就可以高唱《面朝大海,春暖花开》呢,如果不是因为标新立异,离经叛道,一次又一次的触碰中国人的道德底线,卫慧、棉棉又怎么会成为放荡的标签和文坛的箭靶呢?无数的事实摆在面前,你可以说个性之于梵高也许是他成才的催化剂,你也可以说个性于李敖也许是他绚烂人生的源动力,你还可以说个性之于嵇康甚至是他人生中无法绕行的滑铁卢,但是无论怎样,你能不承认个性就是一条鸿沟而把他们阻隔在时代与人群的彼岸吗?
大家知道真理越辩越清,是非越辩越明,有个性的人不易被群体所接受,不是让我们去做一个没个性的人,恰恰相反,我们要做个有个性的人需要懂得和群体沟通才能被接受的道理,我们的生活需要个性的张扬,我们的世界需要个性的展示,我们的青春的个性更需要大家的理解,认同和接受,尽管这并不容易
看到这期参加的不多,而且支持反方论点的占了多数,那偶就来凑凑趣支持正方论点。
支持正方:有个性的人易被群体接受
俗话说:人以群分,物以类聚,什么样的群体就有什么样的特性。
中国官场尔虞我诈,弄虚作假,打着官腔,看人办事,这样的群体反映出的特性就是个体个性的集中表现,他们自以为高高在上的心态养成了中国官场鲜明的个性特征—官僚。如果一个人具有这样的个性,那么中国官场将特别喜欢,而且那你当成人才,这就是公务员考试要面试的主要内容。
中国的教育知识分子表现出的个性特征是表面斯文无比,实质贪婪无底,讲究之乎者也的文化面孔,常常干的畜生不如的罪恶勾当,最近一段时间网络上报道的各种校园伤害案中,我们的伟大园丁教师为不具有这鲜明的个性特征。
我们的国企内部,讲究的是干好了不如干巧了,技术好不如嘴巴巧,只要你放下尊严甘愿做领导的哈巴狗,你就会一帆风顺,飞黄腾达。这样的集体表现出的个性特征就是拍马溜须正当秘书。如果一个人有这种个<此处内容被屏蔽>好,那么其就会事业有成,步步高升。
我们的私企内部,表现出的个性是什么,干好本职工作,我的时间我做主,老板不加薪我就炒鱿鱼,这样的个性在中国南方发挥的淋漓尽致。
每个人都有自己的个性,而现在的中国是改革开放的方针,社会鼓励你发挥个性而不是压抑个性,所以尽情的展现你的个性,寻找适合你个性发展的群体,当年进入这个群体中就会发现惺惺相惜办的受到尊敬。所以朋友们不要压抑你的个性去委曲求全的适应群体生活,而是要充分展现你的个性去寻找适合你的群体。
世界因为多姿而精彩,人类因为个性而发展,尊重个体的个性,求同存异是世界的必然。
支持反方:有个性的人不易被群体接受
第一,心理学上有着首因效应,即第一印象,第一印象的好坏,人们往往以自己的心理价值标准来判断对方,与自己相似的就会强化,不符合的就会发生冲突。群体一旦遇到一个与自己共性有明显差异的有个性的人,就会本能的加以拒绝,以免引起内心矛盾、冲突,所以,群体要接受这个有个性的人绝对是不易的。
第二,心理学上还有相似吸引效应。人们大多喜欢与那些和自己个性相似的人交往,相似点多的人在一起,心理上易沟通,共同语言相对较多,由此产生亲近感,认同感,较容易接受对方。反之,一个与自己个性不同的人,自然就会有隔阂,从而产生交流困难,认同接受对方也就会比较艰难。
第三,心理学上还有一种从众心理效应,俄国心理学家维果斯认为,一般说来, 自信心和个性强的人不太喜欢从众,缺乏个性,个性随和的人从众心理较为明显,没有个性的从众行为使人容易被群体所接受,而喜欢标新立异、坚持已见的所谓有个性的人,虽然常常是时代精神的体现者和群体进步的带头人,但是他们的非从众行为要被群体中的大多数成员所接受,势必需要一个过程,而这个过程就是我们所说的不易。
中国“枪打出头鸟"的传统文化同样告诉我们,有个性的人是不易被群体所接受的。