曾经被寄予厚望的国内LED照明产业正面临着一场大考。在过去几年间,大大小小的企业前仆后继进入其中掘金。然而,产能盲目扩充带来的后遗症正日益凸显:终端价格一路下滑,产业上下游出现严重供给过剩、产品技术水平参差不齐。
眼下,狂热的LED潮已经降温,如何打开民用市场的需求俨然已成为企业不得不面对的问题。
结构性产能过剩
高行业预期、低进入门槛、诱人的潜在市场、以及国家政策的扶持——以上几点被认为是促使LED产业迅速走热的主要原因。
近期国家六部委联合编制的《半导体照明节能产业规划》更是为此勾勒出一幅令人向往的蓝图。这份规划提出,未来LED照明节能产业产值年均增长30%左右,2015年达到4500亿元,仅照明应用产品将占去1800亿元,市场占有率更是有望提升到20%以上。
然而,在美好憧憬的另一面,则是残酷的现实。翻阅上市LED公司2012年年报,可以看到几乎绝大多数企业业绩出现严重下滑。
处于产业链上游华灿光电、德豪润达2012年净利润分别下滑了 29.93%、57.14%;LED晶体材料提供商福晶科技净利润下滑了36.50%;LED发光材料企业科恒股份下滑了80.62%;LED封装企业鸿利光电、国星光电净利润分别下滑了35.27%、67.36%。“现在的问题是上游产能挤压严重,下游市场迟迟没打开,企业间竞争太过激烈。”广东一家LED公司负责人在接受采访时称。
某业内人士也感慨道,如今LED大热的背后是过热的投资,他认为,一直以来,LED企业收入多依赖于政府工程项目,而政府订单又多集中在上市公司手上。此外,来自政府的财政补贴也让LED企业一直处于“喂养”状态之中。
以LED芯片企业三安光电为例。三安光电从2010到2012,获得的政府补贴金额分别是3.28亿元、8.05亿元、2.53亿元,分别占到当年净利润的40.5%、86%和60.4%。换言之,其约一半业绩贡献来自于政府补贴。
此类案例在LED上市企业中比比皆是。这亦间接导致了一大批事实上缺乏技术储备与市场渠道的企业投身LED行业并大肆扩张。
“LED产业在短时间内得到了飞速发展,LED企业的数量也在短时间内激增,但是小企业多,有品牌成规模的企业少。同时,上游企业多,下游企业少,结构不均衡。”上述业内人士称。
前述广东一家LED公司负责人亦认为,目前LED市场终端需求事实上并没有下降,而是出现了一种“结构性产能过剩”。比如,上游芯片生产超过了中下游的实际需求;再比如在高端照明领域,国内厂家并没有分到太多的市场份额,中低端市场则又一团混战,互打价格战。
无论如何,洗牌已经开始。仅上游芯片厂商在2012年就有约20多家企业被迫退出市场。此前的80多家LED芯片企业目前只剩下50多个。
电商突围
“2013年会是LED行业非常关键的一年。”今年4月底在广东举行的一次行业内部研讨会上,这一观点几乎得到与会企业负责人不约而同地认同。
深圳市瑞丰光电子股份有限公司董事长龚伟斌就认为,目前尽管LED行业供给量和需求量都开始出现回暖势头,但是无论是中游企业还是下游企业,“如果还不发力的话,很可能就会错失最后机会。”
今年3月中旬,深圳市突然废除了《关于印发深圳市LED产业发展规划(2009-2015年)的通知》,并且没有公布任何解释和理由。坊间对此的说法之一是,政府担心LED产业目前出现的产能过剩的情况,有意进行“冷却”。
在这一严峻背景下,如何开拓民用市场将变得至关重要。这意味着企业不得不开始一场复杂且全方位的变革,改变将涉及产品的全生命流程。
“拿一个球泡灯举例。对于一个生产企业,如果是做给消费者,你怎么来备货,要做什么样品质的东西,这和你做项目时的要求完全可能是不同的。因为产品的性质不一样了,研发、原材料储备完全都不一样,包括你的经营模式、经销商的结构都会不一样。”广州光为照明科技有限公司总经理陈伟如此解释称。
这其中,尤其终端渠道建设非常关键,这亦是LED产品和传统照明相比一个明显的短板。传统照明的渠道建设大多已经非常成熟,所以即便没有LED产品所拥有的环保、节能、长寿命等优势,其长久的市场渠道积累让它始终保持占有市场的一席之地。
事实上,LED渠道方面变革的帷幕已经拉启。从2012年开始,行业内不少LED企业就开始纷纷筹谋自建渠道,尝试将产品直接“兜售”给消费者。而电商渠道更是由于模式较新、前期投入费用相对较低等优势大受LED企业欢迎。
深圳市洲明科技股份有限公司正在做一些类似的尝试。其在2013年年初将自己的产品搬上了淘宝的天猫旗舰店,开始试水电商销售。
洲明品牌部总监梅志敏透露,其天猫店自今年1月4号上线以来,1月份销量达到7万元,2月份达到9万元,而3月份更是飙升到30多万元。他称,接下来洲明在京东和苏宁易购等平台的网店也会陆续上线。“线上的充足流量有利于帮助我们反哺自身线下渠道,进一步打开民用市场。”梅志敏称。
楼主最近还看过