当前位置：工控论坛 > > 职场人生 > 社会杂谈

蛮子杂记-25 点击：359 | 回复：12



小南蛮子

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 341回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3458
  • 注册：2007年9月24日
发表于：2013-01-24 13:19:18
楼主

脚上旧伤似乎总好不了，路走多了就会有点痛。

 今天办公室好清闲，清闲到听同事在聊儒家。

说儒家思想教育出来的是啥？

个人认为，儒家教育出了一批有涵养，有包容，又能吃苦的民众。

诸君如何见解？

欢迎跟帖。

（个人观点有点讽刺之意。）

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



江湖混混-余 辉

  • [版主]
  • 精华：53帖
  • 求助：44帖
  • 帖子：3351帖 | 28451回
  • 年度积分：603
  • 历史总积分：131640
  • 注册：2006年4月25日
发表于：2013-01-24 13:24:32
1楼

我不懂什么儒家  道家  法家  我知道大家好才是真的好

回复 引用 举报

xiamenzq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 1848回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3637
  • 注册：2012年7月11日
发表于：2013-01-24 13:38:12
2楼
大家好才是真的好 
回复 引用 举报

银光人生—华

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 13597回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52877
  • 注册：2007年11月23日
发表于：2013-01-24 14:49:52
3楼
喜欢哲学的人，一般很孤独的；意见总是和常人不一样；见解远大；
回复 引用 举报

纵横军团嘉兴小杨

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 208回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1127
  • 注册：2010年5月01日
发表于：2013-01-24 15:55:27
4楼

自古都是这样.存在就是合理

回复 引用 举报

今生缘_289

  • [版主]
  • 精华：43帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：4751帖 | 10148回
  • 年度积分：75
  • 历史总积分：111144
  • 注册：2011年3月02日
发表于：2013-01-24 17:08:18
5楼

现在外国人学，中国人不愿学

回复 引用 举报

大头鱼

  • 精华：12帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：136帖 | 3881回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14279
  • 注册：2004年4月23日
发表于：2013-01-24 20:44:21
6楼
脚怎么了                 
回复 引用 举报

小南蛮子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 341回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3458
  • 注册：2007年9月24日
发表于：2013-01-25 08:59:57
7楼
回复内容：
对：大头鱼关于脚怎么了                  内容的回复：

师父，我在2011年6月扭伤一次脚，比较严重。现在遇到天气不好或者是路走多了会感觉踝关节有点不舒服。
回复 引用 举报

HOTEAM

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：342帖 | 23748回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70347
  • 注册：2007年4月05日
发表于：2013-01-25 12:27:56
8楼

儒家，只是统治者拿来统治顺民的工具而已。

你当真的话，你就输了

回复 引用 举报

王者之师—广州@阿君

  • [版主]
  • 精华：25帖
  • 求助：18帖
  • 帖子：503帖 | 6997回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：66772
  • 注册：2010年6月26日
发表于：2013-01-27 08:35:05
9楼

那么多家看了头都大。。。我记得我们家

回复 引用 举报

小南蛮子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 341回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3458
  • 注册：2007年9月24日
发表于：2013-01-27 13:57:03
10楼

回复内容：
对：HOTEAM关于儒家，只是统治者拿来统治顺民的工具而已。你当真的话，你就输了内容的回复：

没错，历史上中原百姓被屠杀，如果不是儒家长久的毒害，会有这样的惨案么?

话说，中原，也是一个神奇的地方，元、清，本是彪悍嗜血的民族，为什么到了中原，统治者就走向了灭亡？因为儒家蚕食了他们血液中本来强悍的因子。儒家改变了他们的基因，失去了原有的特性，他们就像转基因大豆一样，终于消失了。。。

如果当年，大和民族入侵，成功的话，现在的大和会是什么样子？

（以上纯属闲扯，无关政治）

回复 引用 举报

矛头小子_1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 180回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：554
  • 注册：2009年6月16日
发表于：2013-01-28 15:16:44
11楼
奴性，他们需要的，还乐在其中
回复 引用 举报

煙雨朦朦

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 2161回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8492
  • 注册：2003年7月22日
发表于：2013-01-29 09:50:29
12楼

儒家學說本來並不是愚弄百姓的工具，要不秦始皇就不需要焚書坑儒了。儒家之成為工具如同宗教成為工具的原因一樣。因為有儒家學說所以隻有中國政治中是不需要宗教的。

價值觀，對事和人的好和壞的判斷，是原始人群，得以共存的一個原因。規范化強制性的價值判斷就形成法律。家法也好國法也好宗教法也好，莫不如此！

中國人是以自身體驗來理解宇宙萬物。天道既是人道，所以是樸素的人本主義。無論儒家、道家、法家都如此。

儒家由已及他，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”如此。孟子“君輕”的思想，君王在儒家看來並不是至高無上的，要不就不會有司馬遷。

道家講究修煉悟道，宇宙變化在於感知。有意思的是《周易》被列為儒家經典，孔子作注於是有《周傳》，但是太極圖確是典型的道家標志。

舉一例蘇東坡是讀書人，他精通儒家學說。但是蘇東坡的《赤壁賦》有雲“蘇子與客泛舟遊於赤壁之下”“羽化而登仙”頗有道家風骨，有意思的是同遊之人竟有不戒酒的胖和尚黃魯直（黃亭堅，著名書法家）。有句話“三教本一體”有些道理。

但是儒家的人本主義，不可能同歐洲資產階級革命所形成的思想相比。儒家在人權上是不平等的，和人生而平等的人本主義思想相去甚遠。在保留儒家的優良方面，應該吸收現代人本主義的精神，單獨的儒家學說肯定不適合現代社會。

 

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师