当前位置：工控论坛 > > 产品 > 电源电器 > 低压电器/控制元件
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

关于直流断路器的一个技术发明 点击：946 | 回复：37



刘志斌 _4

    
  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-09 13:55:27
楼主

关于直流断路器的一个技术发明

 

1、交流断路器灭弧主要靠交流电流过零时断弧；

2、所以直流断路器由于没有电流过零而灭弧十分困难；

3、能不能使直流断路器在近乎零电压下断开，或者说近乎无电弧下断路，比交流断路器还容易断路？

4、现在有了答案，是可以的：

1）原理利用电容电压不能突变、充电电流成指数规律衰减的原理；

2）在断路器断开电路前，在其触点上并联一个大电容；

3）由于触点闭合时触点端电压为零，所以与其并联的电容器电压为零；

4）在断路器触点断开瞬间，由于电容电压不能突变，有一个很大的充电电流；

5）所以断路器触点断开瞬间，其端电压等于并联电容器的电压，近乎为零，断开时近乎无电弧；

6）当电容器充电结束，电压升到电源电压时，断路器早已无电弧断开；

7）这时将并联电容器与断路器触点断开，对电容器放电，等下一次触点断开时再用；

8）电容器的电容量C要满足充电瞬间最大电流等于或大于线路电流！

9）电容器的耐电压值，高于直流电源电压，安全系数可以取得大一些！

5、希望有需要此技术发明的厂家。

6、此项技术发明的意义，不言而喻！

 

 

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



HOTEAM_54

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：337帖 | 23748回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70347
  • 注册：2007年4月05日
发表于：2012-11-09 14:04:18
1楼

刘老师赶快去申请专利。

这种技术含量不是太高的技术，很容易被别人剽窃仿制

回复 引用 举报

刘志斌 _4

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-09 14:27:24
2楼

1、希望有厂家用；

2、今天发表了，技术发明权就是我的，谁也别想申请专利了；

3、我希望能很快转化为生产力！

回复 引用 举报

刘志斌 _4

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-09 14:30:52
3楼

4、这个直流断路器断流的过程，是一个电路电流由大到小按指数规律衰减的软着陆过程；

5、而断路器是在近乎零电压、零电流、零电弧下断开的！

回复 引用 举报

江湖混混-余 辉

  • [版主]
  • 精华：53帖
  • 求助：44帖
  • 帖子：3350帖 | 28451回
  • 年度积分：603
  • 历史总积分：131640
  • 注册：2006年4月25日
发表于：2012-11-09 14:31:22
4楼
支持刘老            
回复 引用 举报

想想看

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 821回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2587
  • 注册：2008年9月15日
发表于：2012-11-09 18:43:44
5楼

原理上完全可行。

 

回复 引用 举报

想想看

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 821回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2587
  • 注册：2008年9月15日
发表于：2012-11-09 18:46:22
6楼
引用 刘志斌 _4 的回复内容：1、希望有厂家用；2、今天发表了，技术发明权就是我的，谁也别想申请专利了；3、我希望能很快转化为生产力！
你没申请专利，这一公开就成公知技术，任何人都可以用了。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-09 18:48:37
7楼
6、断路器触点断开后，电路的电流由电容器的充电电流维持衰减到零！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 00:06:04
8楼

引用 想想看 的回复内容：

……你没申请专利，这一公开就成公知技术，任何人都可以用了。

1、希望尽快得到应用；

2、想想看能在正泰出产品吗？先做个实验验证一下！

回复 引用 举报

zhangfan168

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 890回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10063
  • 注册：2011年2月07日
发表于：2012-11-10 07:31:42
9楼
这个技术应该是很有用的。
回复 引用 举报

通讯网-原创军团

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：432帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2012-11-10 09:25:03
10楼
你落后了，就在工控网的首页就有这个东西。。。
回复 引用 举报

不懂浪子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 445回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1168
  • 注册：2006年4月13日
发表于：2012-11-10 11:28:28
11楼

6年级的物理上有。      

电容一般要串个电阻。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:23:09
12楼

引用 不懂浪子 的回复内容：6年级的物理上有。       电容一般要串个电阻。

串个电阻就错了，这里需要充电电流大！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:29:47
13楼

引用 通讯网-原创军团 的回复内容：你落后了，就在工控网的首页就有这个东西。。。

1、不要听他说的“将机械动力学与电力电子设备相结合”，“将机械动力学与电力电子设备相结合”不可能在5毫秒之内断开一所大型发电站的输出电流！

2、“在5毫秒之内断开一所大型发电站的输出电流”，会有多大的反电势，系统会遭到灭顶之灾！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:33:46
14楼

3、“在5毫秒之内断开”指的是触点“在5毫秒之内断开”，而系统电流是按指数规律衰减软着陆的！

4、触点“在5毫秒之内断开”，是在触点并联电容器端电压不能突变时，零电压、零电流、零电弧断开的；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:35:41
15楼
5、触点“在5毫秒之内断开”，是在触点并联电容器端电压不能突变时，零电压、零电流、零电弧断开的，触点动作越快、时间越短效果越好！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:37:47
16楼
6、“将机械动力学与电力电子设备相结合”不可能在5毫秒之内断开一所大型发电站的输出电流，是一个误导，是一个骗局，谁按他说的去做，谁就会倒霉！
回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2012-11-10 12:43:32
17楼

我想刘翁也想象得到，这个充电时间有可能超过3秒。并且过程中线路的电流一路减小。不知道负载能不能承受这种下降方式的电流？

另一面的一种极限。电容容量不够的话感性负载可以把电容的电压泵得很高，有多高？你知道。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 12:55:03
18楼

引用 芳季 的回复内容：

……这个充电时间有可能超过3秒。……

1、充电电流越大，时间越短，所以触点必须在电容电压没有起来以前，迅速断开例如5毫秒，才能做到零电压、零电流、零电弧断开电路；

2、“充电时间有可能超过3秒”，这个时间是指充电结束，电容电压等于电源电压的情况；


 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 13:00:14
19楼

引用 芳季 的回复内容：

……过程中线路的电流一路减小。不知道负载能不能承受这种下降方式的电流？……

1、一般负载对断开电流的过程的时间是越快越好？还是越慢越好？

2、觉得太快有问题，电容大电流充电的时间也不是很短也不是很长，所以可以适应一般负载的要求；
 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-11-10 13:04:16
20楼

引用 芳季 的回复内容：

……另一面的一种极限。电容容量不够的话感性负载可以把电容的电压泵得很高，有多高？你知道。

1、有电容，这个电压才不会很高，因为充电电流延缓了电流突降的情况；

2、没有电容，这个电压才很高；

3、你说的问题是，考虑电容电压参数选取时要考虑这个问题！

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页