当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动 > 施耐德变频器

施耐德接触器无法电气闭锁 点击：1048 | 回复：12



atgongkong06

    
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2012年3月18日
发表于：2012-07-05 15:51:40
楼主

经验交流，希望借此大家能多提供名牌产品的使用心得，尤其是西门子施耐德ABB等

接触器并接采取接触器上常闭点互锁——一直信赖的施耐德品牌互锁现场无数次失败。

国标有无保证相应电气闭锁使用的时序要求。

其他品牌，西门子能否过关。西门子资料完全看不到相关。

文笔有限，可能只有少数人看得懂。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



atgongkong06

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2012年3月18日
发表于：2012-07-05 15:59:42
1楼

提醒各位，否则是大把的差旅费。

回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：57帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-07-05 18:26:55
2楼
还真没看懂，能不能说下“现场无数次失败”的具体情况。
回复 引用 举报

青岛黄工

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：54帖
  • 帖子：108帖 | 4776回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24297
  • 注册：2007年4月02日
发表于：2012-07-05 21:20:25
3楼

自锁不住，吸合电压对吗？线路没有接触不良的吧。

回复 引用 举报

welfare87

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：44帖 | 2827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25853
  • 注册：2009年2月20日
发表于：2012-07-05 21:22:18
4楼

施耐德接触器的线圈分多个电压等级，线圈可以单独购买更换，我们有个试验台用110V的接触器，其中有一个线圈弄成220V的了，接触器有时吸合有时不吸没，最后换个线圈就好了

回复 引用 举报

caojie0723－－－－王者之师

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：26帖 | 2883回
  • 年度积分：8
  • 历史总积分：22502
  • 注册：2004年2月22日
发表于：2012-07-05 21:26:57
5楼
接触器并接采取接触器上常闭点互锁  什么意思？
回复 引用 举报

EBN战略军团-炮灰

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：5帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：120
  • 注册：2007年6月19日
发表于：2012-08-12 10:46:38
6楼

接触器并接互锁是很常用的电气互锁方式。常见用于正反转控制回路。建议楼主检查你的控制回路接线是否正确？

以上为个人意见！

回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2012-08-12 11:15:38
7楼
可能是楼主还未完全了解施耐德接触器，以9A接触器为例，施耐德接触器有0910，也有0901，10表示1常开，0常闭，而01表示0常开，1常闭。
回复 引用 举报

qcdqs602

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2012年8月20日
发表于：2012-08-20 23:09:59
8楼
 楼主的意思是不是想问正反转的转换时间啊？ 互锁就是不能同时通电咯，如果一个电机就是正反转。我记得西门子大概是大于50ms吧，可以参考下？
回复 引用 举报

atgongkong06

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2012年3月18日
发表于：2012-08-22 09:59:50
9楼

谢谢各位！

一部分可以工作，一部分不能工作的原因是一部分线圈闭合时间小于断开时间太多。建议国标增加要求主触点断开时间小于闭合时间，跟常开常闭触点一样。就安全了。不知道对生产厂家控制电磁力和弹簧力的计算是否容易控制。似乎早期的国外产品可以实现，因为以前没有这个问题发生。

西门子的英文资料上有时间，中文资料无，但也有重合区域，可能导致闭合时间小于断开时间。（连资料都歧视，还是要好好学习英文。很多资料都这样。）

理论上，大家说得对，互锁可以避开。有时候喜欢冒险，利用元件自身特点。

回复 引用 举报

a517552177

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：128
  • 注册：2012年7月10日
发表于：2012-08-22 16:27:41
10楼

好像施耐德推荐的是机械互锁

回复 引用 举报

jingzongming

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 28回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：193
  • 注册：2008年12月11日
发表于：2012-08-22 16:40:21
11楼

接触器并接采取接触器上常闭点互锁是什么意思？电器互锁还是机械互锁.......  电气互锁机械互锁我都经常用,电气互锁失败你检查控制回路，  这个在电机正反转经常使用不可能有问题.......   机械互锁的话 安装问题  还有就是互锁装置型号不对应

回复 引用 举报

sss6491

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：144
  • 注册：2009年3月04日
发表于：2012-08-22 18:15:50
12楼
楼主(9l楼）得要求好像不现实！从接触器的结构原理我们知道由于磁滞的存在，接触器的通电吸合时间远小于断电释放时间。对于接触器，国外也不能做到释放时间小于吸合时间！我的拙见！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师