能否用接近开关替代桥吊上的大车、小车等限位开关? 点击:1964 | 回复:13



季全共

    
  • 精华:8帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:121帖 | 608回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1945
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2012-01-17 20:20:53
楼主

如题,用肯定是可以的,但主要是怕安全上或规程有没有什么特殊要求,毕竟是特种设备,但机械式限位开关容易损坏,如不复位、接触不良、弹簧老化、露天容易短路,铁质外壳不防腐,机械撞击损坏等,如果担心接近开关触点容量不够可选用大电流的,也可以经过中继转换。有没有明文规定吊机限位开关不能用接近开关?或明文规定吊机限位开关只能用机械式的?质监局年检是能否通过?

如果抛开这些都不管,这样改后你自己觉得安全、可靠吗?用的放心吗?



楼主最近还看过



通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:464帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2012-01-17 20:52:32
1楼
肯定不能用!!限位开关需要供电,一旦供电丢失,就可能会引起事故。。。。没事别瞎想,胡想八想的,专家多得是,要是可靠的话,早就用了。。。

季全共

  • 精华:8帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:136帖 | 608回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1945
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2012-01-18 08:53:33
2楼
有两线制常闭型ac380v的接近开关,供电丢失就相当于开关断开

三星电子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 287回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:558
  • 注册:2006年8月11日
发表于:2012-02-06 11:25:18
3楼

行程开关有个明显的断点,再说是极限开关,平是很少用到,只是作为保护用。

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2012-02-08 12:47:34
4楼
接近开关不可靠。限位点热胀冷缩变形就可能检测不到而冲出限位,环境恶劣容易误操作。机械限位开关第一直观,第二对限位点的热胀冷缩变形对限位没有影响。第三种类繁多可根据环境合理选择。

QHDTHL

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 1366回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14740
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2012-02-08 17:09:09
5楼
接近开关不适于这些场合,这些场合还是使用限位开关,限位开关为直接碰触式的,比较直接,影响因素较少,只要选择性能好的,平时多检查就可以了,接近开关为非碰触式开关,不直接,容易发生误报和不报,并且影响因素较多,比如:电源,各种外界干扰,都会给其造成影响,而且选择的接近开关如果动作安装距离较大,价格也会很高,同时如果接近开关的头被撞坏,开关也就不能使用了,鉴于诸多不利因素,建议不要使用接近开关。

刘拓877476825

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 130回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:257
  • 注册:2012年5月06日
发表于:2012-05-21 20:33:07
6楼
回复内容:
对:QHDTHL关于接近开关不适于这些场合,这些场合还是使用限位开关,限位开关为直接碰触式的,比较直接,影响因素较少,只要选择性能好的,平时多检查就可以了,接近开关为非碰触式开关,不直接,容易发生误报和不报,并且影响因素较多,比如:电源,各种外界干扰,都会给其造成影响,而且选择的接近开关如果动作安装距离较大,价格也会很高,同时如果接近开关的头被撞坏,开关也就不能使用了,鉴于诸多不利因素,建议不要使用接近开关。 内容的回复:


同意楼上意见。否则早就用了

z123y

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 1219回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1579
  • 注册:2012年3月02日
发表于:2012-06-02 22:24:59
7楼
引用 通讯网 的回复内容: 肯定不能用!!限位开关需要供电,一旦供电丢失,就可能会引起事故。。。。没事别瞎想,胡想八想的,专家多得是,要是可靠的话,早就用了。。。



刘志斌

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:422帖 | 35831回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75388
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-06-03 00:07:19
8楼

 1、肯定不能用!!限位开关需要供电,一旦供电丢失,就可能会引起事故;

2、限位开关是接触式的,适用定点控制;

季全共

  • 精华:8帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:136帖 | 608回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1945
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2012-06-17 09:44:35
9楼

对于供电问题,可以采用常闭型接近开关,几个接近开关常闭点串接后驱动继电器,开关失电继电器断开起保护作用。

据了解有部分企业已经开始这样的改装,运行了几年目前未再损坏过开关。

零by零

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 672回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:623
  • 注册:2012年2月23日
发表于:2012-06-23 12:28:11
10楼
引用 刘志斌 的回复内容:  1、肯定不能用!!限位开关需要供电,一旦供电丢失,就可能会引起事故;2、限位开关是接触式的,适用定点控制;



艾诺樱桃帮v

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:37帖 | 1555回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1539
  • 注册:2012年3月02日
发表于:2012-06-24 16:00:44
11楼
来学习,不错!!!                      

ENB战略军团-大军

  • 精华:0帖
  • 求助:7帖
  • 帖子:7帖 | 161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:439
  • 注册:2012年2月26日
发表于:2012-06-28 12:22:51
12楼

大车可以安装接近开关  小车尽量不要用

浒大水

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 208回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:867
  • 注册:2008年4月16日
发表于:2012-08-30 15:01:28
13楼

这个肯定是不行的,想法是好的,就像刘老师说的;

1、肯定不能用!!限位开关需要供电,一旦供电丢失,就可能会引起事故;

2、限位开关是接触式的,适用定点控制;

  还有限位开关是机械的传递信号的比较可靠,这个接近开关是电子的,可靠性差。还是实事求是,机械形式的直观可靠。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师