S7-300与S7-200的PID公式的不同之处 点击:169 | 回复:2



MadforG

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:126帖 | 1053回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7185
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-10-25 17:11:47
楼主

                                                           S7-300与S7-200的PID公式的不同之处

    S7-300的FB 41(连续控制器功能块)和S7-200的PID公式基本上相同,有一些小的区别。

    为了避免给定值变化引起微分部分的跳变,S7-200 PID的微分部分是在假设给定值不变的条件下推导出来的。
    为了抑制由于控制器输出量的量化造成的连续的较小的振荡,S7-300的PID设置了死区非线性环节。
    S7-300的PID引入了扰动量DISV,可以实现前馈控制。
    微分的引入可以改善系统的动态性能,但是也容易引入高频干扰,为此S7-300的PID在微分部分增加了一阶惯性滤波,以平缓输出值的剧烈变化。可以区滤波的时间常数为微分时间的1/5。
    S7-300的FB41的参数更多,功能更强大。S7-300的FB43(脉冲发生器)与FB41配合,可以实现开关量脉冲输出的PID控制。




云锋

  • 精华:1帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:252帖 | 5541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30376
  • 注册:2005年6月24日
发表于:2011-10-28 14:13:41
1楼

相比200,300强大多了。

nan2009

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:116
  • 注册:2010年12月27日
发表于:2011-10-28 16:26:06
2楼

精华之精华~!强大!!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师