啤酒包装箱里缺瓶检测问题！ 点击：3878 | 回复：83
我们一套啤酒封包机没有包装缺瓶检测，如今改造后添加了此监测功能，但是经常误报缺瓶，效果很不理想，以前我们自己使用PLC和光电开关检测瓶盖，采用计数的方式来确定是否缺瓶，没成功，总结的原因就是其一：每箱瓶子的位置有偏差或振动导致计数不准，其二：竖直的纸箱盖对光电监测的干扰（有时能感应到有的时候又感应不到）；如今是做输送带的厂家做的，和我们以前的方式一样，只是在程序上和我们的不同，对监测到的信号做了些处理，但是还是以失败告终，我就搞不明白了，这个看似简单的东西怎么就这般难控制？
需要说明一点的是我们使用的是SICK的背景屏蔽型漫反射光电开关，我现在想要是用前景屏蔽型的光电是不是就可以消除箱盖的干扰呢？再者SICK不是德国的吗？怎么我们买回来的是日本造的?是设在日本的代工厂？
我说了这些就是想让大家帮我想想办法，看看这个缺瓶检测到底该怎么弄才能成功。（硬件上或软件上的）不要说称重，我们现在暂不讨论这个方案。
我不知道我有多少积分，所以只能很“小气”地给热心的朋友提供20分的馈赠。如果我有呢么多的话……
我想大家都知道说别人是白痴的人其实他自己大多就是一个天大的白痴……
我请大家在发表意见之前首先完整的看完本帖，我说了我只是个维修电工，没有权利决定该如何去搞，就算是提个建议也要三思不好直接否定领导的方案，领导也没有要求我们去做，我们只是跟随厂家的技术人员学习PLC和自动控制，以前我们自己做的失败了，以为自己没能力，按楼上的说就是很白痴，我认了，现在看来白痴的还不只是我们这帮电工，原来那些拿高薪的和所谓专业的什么也很白痴也一样搞不定……
记得我也说过就当这是个考题，看大家能有什高招搞定不要提什么其他的方案，（我也知道有比这更好的方案）自己没有好的建议还好意思跳出来说别人白痴？我不得不承认你们两个的脸皮比我的要厚许多。
如果说一开始就是个错误的方案，那不是我们的责任，推翻以前的重新来做领导的颜面何存？以前的投入是不是浪费？现在又是啤酒生产销售的黄金时期，能停产吗？是的！我们是个小企业，用的是垃圾生产线，但这和我们学习知识有什么关系呢？
如果说有那么一天按目前的方案我们自己做成功了，你想想我们将是何等的感想？那个想出用电风扇清除空香皂盒的人是如何的感想？
对：才大器粗 关于
楼主，不要激动，说你白痴就当教育了你一次，我用个比方解释你的问题，就好比你家（住在N楼）买了个很大的沙发，电梯进不了，楼梯也上不了，还不准用吊绳，拆了就废了，然后你求爷爷告奶奶的去问怎么才能搬家里去啊？？你还觉得很光荣是吧？？
我以前处理工控问题什么都用过，镜子、石头等，具体事例不想重复，你可以去翻我的帖子，你的问题就是合理的东西你不用，搞一些不着边际的东西冒充高科技，就像上个例子当初你买沙发的时候为什么不买小点的或是能拆开的？？
你一直没有领会我的意图，该采用什么方案最可靠我们心里清楚，现如今是“沙发”已经买回来了，问题也摆在面前了，我想知道的就是如何把“沙发”搬回家，你有高招你就说没有你就不要在这里唧唧歪歪地说我买错了“沙发”，实在不行我知道我还可以去换一个“沙发”，你懂我的意思了吗？
什么叫不找边际冒充高科技？我说了那是高科技吗？我的想法是“用电风扇清除空肥皂盒”般的办法来解决问题，这是图的高科技？之所以这样用光电检测是领导在别的厂家参观了同样的案例作出的选择，为什么别人能行我们就不行？这是不着边际的想法吗？如果大家确实想不出来更好的办法我们也可以心安理得的放弃这个方案改用称重或图像分析，这样说服领导的理由也充足一些。以前领导认为我们能力有限，现在好了，外来的和尚也一样不灵光，这说明了什么呢？
善意的批评我接受可是恶意的攻击我反感。
最后请大家记住了：把它当做一道工控的习题来做，称重或图像分析两种方案不要再提……如果你认为这“题”没有答案我也很想听听你的理由。
今天来是汇报结果的，纸箱朔料箱检测基本能通过了，就是调整相当困难，不太稳定，这和我们的输送系统有关系，有些地方要加固。
再者大家一致推崇的“称重”昨天发现可能也无法100%的通过，因为啤酒朔箱是在市场上流通的，同为一个规格的箱子但形状各异，有的是防爆的像一个封闭的盒子而有的则开有很大的“窗口”，这个重量差别会不会导致检测错误？
用过称重的欢迎就此问题发表意见……
对：{青岛肇东电气自动化有限公司} 关于
呵呵呵，技术行业也分左右啊，那个风扇吹瓶子的故事，仁者见仁智者见智，呵呵呵，其实应该正确理解这个事情，就是说，干技术的不能够太僵化，但是呢，工人阶级也不能拿这个当最终的解决问题的法宝，这只是个个例，就像守株待兔，碰巧了让你捡个便宜，捡了就捡了吧，但是，你不能把这看成是普遍真理，如果看不到偶然事件的这个事实，就是极左，或者极右，呵呵呵，你在这里首先放弃掉了跟吹风机一样简单的称重测量法，就像是小徒工放弃吹风法，而去钻研机器手取盒一样，是极左加极右，更是不可取
内容的回复：“电风扇”的故事你说是碰巧捡了个便宜，这我不和你说设么，可我要问你那些有着高智商的工程师们是出于什么动机设计出了“机械手”来解决问题？我想无非就是利益的驱使要么就是像你说的那样一根筋思维僵化。我认为“电风扇”的故事就是普遍的真理，难道我们选择某个方案的时候不是首选简单、适用、经济的？
我家里有几只讨厌的蚊子本来可以使用灭蚊剂的可你不是卖灭蚊剂的是搞军火的，你说：NO！我们有高科技的火箭炮一炮就解决了……
- 关于气缸控制，求大神指教啊
[553] - ABB机器人注塑取件工作站方案...[530]
- RSLinx安装过程出现问题[2592]
- 选择阻尼器缓冲器需要考虑哪...[359]
- 低压断路器动触头和静触头规...[1132]
- 埋入式成型加工的技术分享[550]
- 您知道Allegro这个品牌吗？[2418]
- 配电箱的外观要求[378]
- 关于配方的定义与编写[403]
- 小型自动喷粉机[551]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
