呵呵!
你确定你的变频器是矢量控制?你的变频器就做得很好?
VF控制也叫变频, 电压型矢量控制也挂着矢量控制的名字!
如果拿个烂玩意(国产)测一下就说都不行!
你可以搞个西门子的S120 加上编码器反馈再测测!
看看什么叫科学:
http://www.gongkong.com/webpage/forum/201102/2011021310162900003-1.shtml
你想怎么推导就怎么推导,随你便!
T= p*Lm(it1 * im2−im1 * i t2) = p*Lm/Lr * ψ * it1
矢量控制转矩方程用上面这个。
维持ψ恒定, T与it1成正比, 跟直流电机转矩方程基本一样了。
推导过程见 陈伯时的书
维持ψ恒定, T与it1成正比, 跟直流电机转矩方程基本一样了。
维持维持ψ恒定, T与it1成正比,变频调速也不能就跟直流电机转矩方程基本一样了。原因是直流电机的电枢电流跟电枢电压成线性,因为电机稳态运行下,电枢电流等于电枢电压减去电机反电势,然后除于电枢电阻。而交流电机呢,电机转子电流要等于转子电压除于转子阻抗,而转子阻抗由于转子漏抗的存在,导致转子阻抗又和转子感应电势的频率有关。也就是说转子感应电流和转子感应电压不成线性。它怎么能跟直流电机转矩方程基本一样了。
只有一点可以使得能跟直流电机转矩方程基本一样了。
那就是除非交流电机的转子漏抗等于零,如果谁能做到这一点就能做到 能跟直流电机转矩方程基本一样了。交流电机的固有特性,谁也做不到。
呵呵!
你确定你的变频器是矢量控制?你的变频器就做得很好?
VF控制也叫变频, 电压型矢量控制也挂着矢量控制的名字!
如果拿个烂玩意(国产)测一下就说都不行!
你可以搞个西门子的S120 加上编码器反馈再测测!
看看什么叫科学:
http://www.gongkong.com/webpage/forum/201102/2011021310162900003-1.shtml
你想怎么推导就怎么推导,随你便!
说句实在话, 你这个图的变频器不像矢量控制的变频器
我觉得像VF控制的变频器, 似乎还不是闭环, 即没有速度反馈
对你的测试环境和设备不清楚
我就是画一下通用变频器和矢量变频器的机械特性曲线而已,看一下矢量变频器到底是不是你所说的和直流电机特性曲线一样,变频器带电机的机械特性曲线就是要的开环下的机械特性曲线,我就讲直流电机的特性曲线也是在开环下的机械特性曲线,要知道只有在开环下的机械特性曲线好,在此基础上才能搞好闭环控制。如果基本特性曲线都不好,闭环能好吗?
首先声明,我不是搞产品设计和制造的,从事电气这一行三十余年,工作四十年。像我这经历和年纪也不会和谁争强,只不过理论上研究研究,你老弟就认为不应该了,你认为值得吗?