一拖多的变频器有何优缺点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

一拖多的变频器有何优缺点点击：8194 | 回复：20

别墅

精华：0帖
求助：0帖
帖子：133帖 | 1355回
年度积分：0
历史总积分：3722
注册：2006年4月09日

发表于：2007-02-12 20:37:00

楼主

公司最近准备扩产，计划增加两台132KW的电动机，搅拌用，领导决定选用变频器控制，为了节省资金，选用一拖二的变频器，我觉得一拖而的变频器没有一拖一的安全，不知道大家对一拖多的变频器有何看法？如果是全程调速一拖而的能用吗？

分享到：

邀请回答

回复楼主

电工菜鸟

精华：0帖
求助：0帖
帖子：23帖 | 291回
年度积分：0
历史总积分：478
注册：2007年1月09日

发表于：2007-02-12 21:17:00

1楼

电压型变频器可以一拖多!但电流型变频器绝对不可以!电压型变频器可以一拖多要分别安装保护!切记!

回复引用举报

大头宝宝-1

精华：1帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 419回
年度积分：0
历史总积分：2793
注册：2004年10月25日

发表于：2007-02-12 23:47:00

2楼

建议您还是选用一拖一的变频器比较好.要知道选用一拖二的变频器并不一定节省资金,而且您需要这么大功率的变频器,有无一拖二的尚且不论,关键故障率肯定比较高,不如选"一拖一"的来得省心省事省钱.

回复引用举报

张智勇

精华：13帖
求助：4帖
帖子：344帖 | 4142回
年度积分：0
历史总积分：4044
注册：2004年8月21日

发表于：2007-02-13 00:13:00

3楼

同意楼上
除非两台不同时工作

回复引用举报

支持国产变频

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 352回
年度积分：0
历史总积分：656
注册：2002年10月24日

发表于：2007-02-13 09:18:00

4楼

1拖2的变频器优点诸如大大节省空间和降低了成本，比如控制系统只有一套就可以完成，缺点是比1：1降低了可靠性，但只要变频器可靠，也没有什么问题。我们交流传动机车、地铁、动车组、轻轨等变频器由于空间限制大多都是1拖2，1拖4，每个电机功率都在1MW以上，只要变频器可靠运行，没有什么问题。

回复引用举报

发包夞

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 117回
年度积分：0
历史总积分：173
注册：2007年1月19日

发表于：2007-02-13 14:34:00

5楼

楼上吓人吧?
1MW=1000KW吧? 再来个一拖四我狂怕.

回复引用举报

支持国产变频

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 352回
年度积分：0
历史总积分：656
注册：2002年10月24日

发表于：2007-02-26 09:28:00

6楼

4MW都怕什么呀，我们电力机车，动车组上面的牵引异步电动机每个功率都在1MW以上，上网搜索下我们自主研制交流传动的“中华之星”、“中原之星”就知道了，中间直流电压2600V，单个电机1.2MW,每个机车两个转向架，一个转向架一个电机，四个电机一个变流器，GTO或者IGBT，直接转矩控制，小意思，呵呵！
铁路行业的电机都很少有1MW以下的哦，除了地铁、轻轨这样的我们称为中小功率，电机在300kW-500kW之间的。我们去年年底帮哈尔滨电机厂完成的电机试验台，容量是5000kVA，现场可完成20MW以下异步、同步电机普通出厂试验。

回复引用举报

chen_a_mao

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：7
注册：2008年9月21日

发表于：2008-12-06 12:17:40

7楼

厉害，不过我觉得铁路行业比较特殊，那是民生行业。

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2008-12-06 13:53:26

8楼

小功率变频器一拖多有成本低廉的优势，而功率增大时，这种优势已经不明显。

回复引用举报

dachong

精华：5帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 454回
年度积分：0
历史总积分：1511
注册：2003年9月21日

发表于：2008-12-06 23:22:10

9楼

如果电机保护做好了还是可以的

回复引用举报

犯愁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 155回
年度积分：0
历史总积分：279
注册：2006年2月14日

发表于：2008-12-08 09:18:31

10楼

132KW电机,建议1拖1比较好,1拖2要260以上的变频器才能带的起来

回复引用举报

hfhf

精华：0帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：141
注册：2006年12月21日

发表于：2008-12-08 09:29:33

11楼

回复引用举报

欧文他爸

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2008-12-08 09:39:26

12楼

小型电机可以一拖多，大型的最好还是一拖一，如果确实必要一拖多，一定要做好每台的保护，切记

回复引用举报

honbo_lee48

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：40
注册：2008年9月27日

发表于：2009-03-18 16:59:16

13楼

一拖多的应用故障，变频器发生了故障。多台设备都要停机。最好还是一拖一。

回复引用举报

geq1980

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 39回
年度积分：0
历史总积分：85
注册：2006年8月25日

发表于：2009-06-16 15:54:06

14楼

北京高威科电气技术有限公司,三菱一级代理,欢迎广大工控行业朋友咨询洽谈!

电话:010-82867930-816 郭先生,13581921492

回复引用举报

likai大

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 140回
年度积分：0
历史总积分：662
注册：2008年8月27日

发表于：2009-06-17 10:23:43

15楼

我们现在共同讨论的问题有3：1；一拖几是一个习惯用语，并没有严格的定义，也就是说代表两个意思：（1）：一台变频器带两台电机。（2）：一台变频器控制两台电机。2：投资成本的问题，如果是一带二，并不省（可以咨询），如果是一控二，那就省（功率不同），3：上变频器的目的是什么，从你单位工控分析，应该是为了节电，如果你同意我的意见，那么就应该采用一拖一。另外，才能分析其他问题。

回复引用举报

168888