深入底层看各个厂家PLC性能 点击:814 | 回复:7



zhangsheng117

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 165回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3173
  • 注册:2008年11月06日
发表于:2010-07-27 21:13:27
楼主
本人最近在关注基于VME总线的高性能控制器,因此顺便关注了一下以前常使用的PLC产品架构,总结了一些自己看法,抛砖引玉,欢迎大家积极讨论!
1,由MCU看PLC产品的性能
首先说市场上最常见的西门子S7系列PLC,他使用Infineon公司的Tricore™ 核心的 32 位DSP 架构MCU,DSP这种处理器架构还能保持多久的生命力本身就是个问题。由此可以看出德国公司固有的保守。
再说AB公司的LOGIX系列PLC,他使用的飞利浦NXP公司的32 位ARM架构MCU,ARM系统应该说是当前主流,在此要赞扬一下AB公司!但其L6X系列CPU模块主频仅为40MHZ。据说新推出的L7X系列主频为200MHZ,倒是其为霍尼韦尔代工的Process LOGIX在很早以前主频就达到了600MHZ了。由此可见DCS硬件系统性能要远高于PLC。题外话,诺基亚E72手机MCU为ARM11 600MHZ。
2,由软件看PLC产品性能
PLC软件分为两部分,一是PLC系统软件,二是编程环境软件。软件是PLC产品最核心的竞争力,但不好作相对比较。AB西门子的编程环境软件是他们自己开发的,系统软件则一直讳言。我曾请教过AB公司的PLC产品经理,并没有得到答案。据我了解,专用或小的PLC厂商如MOOG 菲尼克斯等,会尝试将软件外包给像3S这类厂商。也有直接在Vxworks平台上开发的。如我最近关注的VME总线的专用控制器就是在这个平台上开发。题外话,据Vxworks销售员讲,偌大重庆竟只有我们和重大在使用该软件,实在是有损我们黄市长的面子,倒是成都有不少军工企业在大量使用该软件。
3,由总线看PLC产品性能
PLC总线分现场总线和内部背板总线,大家常接触到的是现场总线。目前,现场总线逐渐分化为AB和西门子两大阵营。据说施耐德要放弃他们简单易用的modbus TCP转而使用AB公司的总线。
PLC背板总线主要由厂家自己开发的总线和标准总线两部分组成。重点介绍一下标准总线,一般高端控制器的背板总线,都基于VME64这种存在了几十年快过时的总线。我们国家的三峡大坝发电机组控制,西电东送直流输电控制,以及欧洲火箭测试平台等都使用了西门子的TDC及上一代产品,该产品即是使用VME64标准背板总线开发的产品。当然像东芝三菱,ABB也有类似产品,只是他们不买给中国。所以也就无从了解了。但是相信我们国家军工行业应该有很多类似产品,只是没商用而已,毕竟我们的神舟飞船还是很厉害的。呵呵。
题外话,我感觉近些年从事自动化的人有些饱和了,激烈竞争到最后,发现都是在给国外大的自动化设备厂商打工。我上月花了半月业余时间帮人写一个程序才两万元,其中还有一半是回扣。而我一个做建筑预决算的女同学,三天时间做一个小建筑的预算就拿了八万。行业差距太大了。



zhangsheng117

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 165回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3173
  • 注册:2008年11月06日
发表于:2010-07-28 08:38:55
1楼

又被淹没了,呵呵

 

touchmyjj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 135回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:645
  • 注册:2007年9月19日
发表于:2012-02-07 15:48:08
2楼
楼主你就安心吧   搞自动控制 国内还是比较落后的  很多都给国外挣钱了 这个是社会的趋势吧  个人见解,全球化越来越严重 对于经济来讲 国家的概念慢慢淡化,国外有过得技术 国内再去做研究 从整体上讲  不利于人类的发展,或许再过段时间,地球上都是一体化了,中国负责制造 美国德国日本负责设计  就是这样 恩 。。。

飞鸿踏雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 88回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:396
  • 注册:2005年6月08日
发表于:2012-02-07 20:58:36
3楼
顶一下,空谈误国实干兴邦!

miy_gongkong

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:23帖 | 3065回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12421
  • 注册:2008年9月18日
发表于:2012-02-08 09:04:56
4楼
引用 飞鸿踏雪 的回复内容:顶一下,空谈误国实干兴邦!



好一个  " 空谈误国, 实干兴邦 "  !

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2012-02-10 15:50:33
5楼

AB  很早之前的 DCS叫 ProcessLogix,而Honeywell 叫 PlantScape。

其主频不是 600Mhz。

是100Mhz。  Power PC 603E。

 

Rockwell-AB 最新的DCS叫 Plant PAx。

硬件基于 ControlLogix5000,也在试图 复制 西门子 PCS7的成功道路。

 

最新的L7X的 CPU 运算速度明显比 L6X 提升好多倍。

 

 

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2012-02-10 15:54:54
6楼

 

VME64 本身并不算过时的 总线。

你可以理解为 VME64  领先现在 主流的 DCS 背板总线 大约十几年。

这样理解就容易 想通了。

 

西门子S5,西门子TDC, GE 90-70,Pac 7i,AB PLC-5 都曾经用过 VME64 总线。

很多军工的 院所至今还在用 VME64总线。

益民工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:67帖 | 1455回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14097
  • 注册:2004年6月24日
发表于:2012-02-10 16:05:46
7楼
引用touchmyjj 的回复内容:楼主你就安心吧   搞自动控制 国内还是比较落后的  很多都给国外挣钱了 这个是社会的趋势吧  个人见解,全球化越来越严重 对于经济来讲 国家的概念慢慢淡化,国外有过得技术 国内再去做研究 从整体上讲  不利于人类的发展,或许再过段时间,地球上都是一体化了,中国负责制造 美国德国日本负责设计  就是这样 恩 。。。




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师