PCS7系统是西门子公司以PLC S7为基础通过PROFIBUS DP网络和标准以太网连接起来的DCS控制系统。大系统基本采用客户机/服务器结构。我参与了PCS7 V5.3 V6.1和V6.1SP1的学习、组态和调试过程。
1。硬件：其硬件如控制器、卡件、网卡等种类较多，版本也有多种。模拟量卡基本采用两通道一电气隔离，基本采用8通道；数字量卡有16和32通道，但有带诊断和不带诊断之分！；控制器个较大，处理能力较强。V6.1SP1能够实行冗余服务器无扰自动切换。卡件的冗余DO卡基本能实行并联冗余，但AO卡需要外接带两个二极管的冗余端子。可以说AO和DO的冗余从V6.1SP1才真正实现较好的硬冗余。。。。。
2。软件：软件组件较多，安装速度满，占用系统资源大，操作站最好512M内存以上。安装必须按步骤否则容易出问题。工程师站组态好下装服务器时如果出现人为或意外中断，易导致系统重装。PID整定软件一般，但CFC模块管脚功能较强大，易做复杂的控制。组态软件难学难懂，适合工程师研究，对一般的最终用户掌握较难。
3。系统集成及服务：西门子公司提供良好的系统集成服务和良好的现场服务。
4。排名：就我个人观点在大系统中我感觉应首选DELTAV,其次PCS7,再次其它。

5．最近（2010年），又发现了一个问题，V6.1SP1西门子冗余AO输出突然变乱，正常情况下两个冗余AO卡各输出一半（请参考我的论文），当某通道断线或故障时，系统会将该卡钝化掉（不管其他通道是否正常）。但在某种情况下，故障通道恢复时，改卡件不能自动解钝，这时冗余输出容易变乱。关于该问题，在西门子随机帮助中有这么一句话“2．3．1 Redundant I/O
When modules are used within a redundant I/O configuration and a discrepancy error is detected．under certain conditions automatic depassivation may be skipped even though the states of the
signals are correct．A remedy in this case is to remove anreinsertd the assigned modules．For
additional information．refer to the manual＂PCS 7 Fault-tolerant Process Control Systems．
至今德国总部未返回解决办法，不知有无高手知道“under certain conditions。。。”是那些条件？