DCS系统问题交流区 点击：3286 | 回复：24
发表于：2003-03-27 22:32:00
1楼
关于IO卡隔离问题，通常分为通道/现场和通道间两种隔离。一般说：PLC及DCS系统的I/O卡件均提供通道与现场的隔离，主要用途是隔离现场危险信号通过I/O卡件损坏上行模件如通讯或CPU等重要卡件，以避免由于小的故障造成重大事故。而通道之间的隔离，主要是为了避免单个通道的故障（如串入大电流或大电压信号）影响多个通道甚至整块卡件（因为没有通道隔离的卡件存在非常多的公用器件：如供电模块，AD或DA器件等）。但严格说来，现在绝大多数的卡件均很难做到通道间的隔离，多数是没有通道间隔离，或2～4路一组仅组件隔离（YOKOGAWA的单点卡由于一块卡只有一个点，所以的确做到完全隔离）。因此，通道隔离的卡件会比非通道隔离的要贵至少40％。
当然，是否需要通道隔离，要视情况而定。对于已经使用安全栅或隔离栅的IO卡件，由于已经对与现场的能量进行了限制，除非你在IO卡与安全栅间的接地或短路，否则隔离并非必须。另外，即使没有安全栅等保护（当然，安全栅的目的主要是为了本安防爆），也可以通过单通道配置速熔保险等措施避免故障的扩大。（当然，如果投资足够，通道间的隔离还是更安全一些）
由于传统的原因，在通常的正式招标过程中，通道间的隔离经常会作为一个重要的指标写入标书，但根据本人经验，多数公司会回避这一指标，否则其成本会大幅增加（或根本不能提供通道间隔离的IO卡件）。
顺便提一下，关于模拟IO卡件的精度问题，一样存在这样的问题。多数招标要求必须达到提出的精度要求，但我个人认为，这其实大可不必，因为你的IO卡甚至现场设备精度再高，线路传输过程中的信号损耗及卡件本身校验的误差足以使再高的精度也变得毫无意义！
发表于：2003-04-08 23:48:00
5楼
1.当IO卡件的隔离保护不够完备时，在安全栅和IO卡间的短路或接地由于可能会将大电流直接引入IO卡内部电路，从而可能会损坏卡件内部器件，这种情况主要会发生在维护过程中的人员失误；而安全栅与现场侧的接地或短路，由于有安全栅的快熔保护，所以不会损伤IO卡件。当然，很多公司的IO卡件会有保护电路，即使出现直接接地或短接也不会损坏卡件。
2.处理器模件一般要通过控制总线、数据总线及冗余总线（传统DCS）或通过控制总线（现在多数DCS均采用FF、PROFIBUS及其它专有总线如横河的FIO）与IO卡件连接，而在IO卡件与底板总线间一般会有隔离(或通过控制总线通讯卡件隔离)，所以不用担心IO卡件层次的故障影响处理器。
发表于：2003-04-23 22:35:00
19楼
关于通道间信号完全隔离，应做到三隔离，即1、输入侧与输出侧信号隔离，2、输入侧电源与输出侧电源隔离，3、通道间输入侧电源相互隔离。按照信号类型，分为数字量隔离和模拟量隔离。对于数字量较简单，信号采用光电隔离，一般DCS系统数字量输入采用光电隔离，当选择外部供电方式时，可做到通道间隔离，而选择系统供电时，通道间电源共用。输出可采用光电隔离或继电器隔离输出。模拟量隔离较复杂，要求较高，尤其对毫伏级小信号，DCS系统模拟量输入一般能做到信号隔离和输入输出侧电源隔离，但一般做不到输入通道间的电源隔离，这需要每个通道增加一个DC-DC变换器，增加较高成本。
热门招聘
相关主题
- “控零，还是控火“ —— 一个关于...
[6682] - 普及知识连锁逻辑中trip是什...[2785]
- 电梯PLC程序,[3170]
- plc与dcs连接？[2383]
- 想学DCS的联系我[2078]
- 自控专业词汇-1[2264]
- 石 化 炼 油 厂常压加热炉的...[5493]
- 国产DCS和国外DCS相比有何差...[2972]
- DCS隔离用继电器应该用什么样...[2264]
- 公司想用国外的DCS，请问国内...[2233]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
