回复内容:
对:欣欣向荣 关于50T以下的根本就没必要改变频操作规则国内几十年经验,经久考验。因为接触器控制一般的普通电工就能完成日常维修工作,快而省。起重机行车工作中震动是非常大的变频器故障率是不低的,一旦出现问题就只能撂在那里,等待。几百吨的另当别论。 内容的回复
同意楼上说法,不是所有场合改变频都合适。
但变频器已经在很多大功率领域广泛应用了。仅以提升类应用为例:矿井提升,石油钻机,定位锚机,港口机械,龙门吊,浮吊.....等。老刘对所有这些视而不见,装疯卖傻。如他真是老师,岂不误人子弟耶?非只为矢量 DTC之争!
………变频器已经在很多大功率领域广泛应用了。仅以提升类应用为例:矿井提升,石油钻机,定位锚机,港口机械,龙门吊,浮吊.....等。……
1、不管是大功率、小功率,改变频器的结果都是不节能、过载能力下降、安全性可靠性下降、不易维护是基本事实;
2、如果你认为我上边说的不是事实,你能说出理由来???
3、如果你说不出理由,那就是你在明知有问题的情况下兜售变频器,危害企业安全和利益,你的行为值得怀疑!
引用铁戟沉沙 的回复内容:
……在不用变频器的情况下,如何实现普通鼠笼电机的满载启动呢?更别提过载。
1、用的是绕线异步电机,串电阻启动,电流小、力矩大、过载能力强,比变频软启动还好;
2、变频软启动的过载能力差。
老刘真神人也!