矢量控制和直接转矩控制在开环模式下哪个更优越？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

矢量控制和直接转矩控制在开环模式下哪个更优越？点击：2962 | 回复：72

sgnoljz

精华：2帖
求助：0帖
帖子：423帖 | 3890回
年度积分：0
历史总积分：7026
注册：2003年5月05日

发表于：2010-04-19 20:06:59

楼主

在起重行业中，很多变频改造项目，都是绕线电机，一般不更换，而采取转子短接，安装编码器很不方便，所以一般采用开环控制，是选择矢量控制还是转矩控制更优越？其代表厂家就是施耐德atv71和ABB的ACS80,大伙给点意见？

分享到：

邀请回答

回复楼主

spoon

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2008年10月24日

发表于：2010-05-07 15:50:51

1楼

DTC ABB的ACS800系列变频器在开环下效果会更好

回复引用举报

铁戟沉沙

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 199回
年度积分：12
历史总积分：903
注册：2002年5月25日

发表于：2011-03-22 17:06:04

2楼

回复内容：
对：spoon 关于DTC ABB的ACS800系列变频器在开环下效果会更好内容的回复：DTC 对电机模型还是比较依赖的，在电机铭牌数据真实的情况下，性能不错，比矢量控制优异。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-23 12:20:33

3楼

1、异步电机的转矩大小决定两个因数：

1）转差；

2）电压；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-23 12:22:32

4楼

2、所以转矩控制模式有两种控制式：

1）控制转差；

2）控制电压；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-23 12:28:08

5楼

3、对于变频器只能通过它输出的频率（同步转速）、电压来改变输出转矩的大小；

4、正常情况下，应该是输出电压保证磁场恒定，通过转差控制模式；

5、需要短时过载转矩的情况下，可以短时提高电压的方式提高电机短时过载转矩的能力；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-23 12:42:20

6楼

6、我的说法简单明了、具体、有可操作性。

回复引用举报

铁戟沉沙

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 199回
年度积分：12
历史总积分：903
注册：2002年5月25日

发表于：2011-03-24 09:28:37

7楼

楼上所述，与楼主的问题风马牛不相及啊！

你的既不用矢量控制又不用DTC控制，只靠控制电压和转差的变频器哪里去买啊？你有么？

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-24 09:34:26

8楼

引用铁戟沉沙的回复内容：

楼上所述，与楼主的问题风马牛不相及啊！

你的既不用矢量控制又不用DTC控制，只靠控制电压和转差的变频器哪里去买啊？你有么？

1、你是从概念讲的；

2、我是从原理说的；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-24 09:39:21

9楼

3、任何变频器输出的都是频率、电压可调的三相正弦交流电；

4、所以控制电机的任何参数，都是从变频、变压两个途径完成的，且只有这两个途径，没有别的；

回复引用举报

zhangfuanbing

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：78
注册：2011年3月22日

发表于：2011-03-24 09:42:13

10楼

ATV71可以满足您的要求，安川也可以，ABB ACS800不知道使用效果如果，采用的是DTC控制

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-24 09:43:55

11楼

5、变频的结果是同步转速的变化，对于异步电机就是转差的变化，对于同步电机就是功角的变化，转矩与转差（功角）成正比；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-24 09:46:07

12楼

6、变压的结果，是电机磁场强弱的变化，它的平方与转矩成正比。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-24 09:55:14

13楼

7、所谓的矢量控制、直接转矩控制，只是个概念操作的问题，如果谁用矢量控制、直接转矩控制的概念否定变频、变压的原理控制，那是无知的原因；

8、所谓的矢量控制、直接转矩控制，只能和电机原理、变频、变压原理一致时，才是真正的可操作的控制！

回复引用举报

铁戟沉沙

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 199回
年度积分：12
历史总积分：903
注册：2002年5月25日

发表于：2011-03-24 11:16:38

14楼

各家变频器各有所长，

安川在小功率港口机械份额较大，天津有家中国总代理。

ABB在大功率的浮吊及卸船机龙门吊等应用较多。

ATV71 是后起之秀，施耐德-东芝收购的一家奥地利公司，据说性能不错。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-03-25 08:42:47

15楼

引用铁戟沉沙的回复内容：

……安川在小功率港口机械份额较大，天津有家中国总代理。ABB在大功率的浮吊及卸船机龙门吊等应用较多。……

1、中国的技术人员在起重设备的变频改造中，分明知道绕线电机的过载能力强，非常适应起重场合，变频控制的过载能力差，又不节能，不安全，投资、维修费用高；

2、但是却把变频改造当作“先进科技”技术用。

回复引用举报

素还真

精华：0帖
求助：1帖
帖子：10帖 | 281回
年度积分：0
历史总积分：626
注册：2005年5月28日

发表于：2011-03-25 11:31:59

16楼

ACS800 效果好

回复引用举报

铁戟沉沙

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 199回
年度积分：12
历史总积分：903
注册：2002年5月25日

发表于：2011-06-30 14:04:46

17楼

回复内容：
对：刘志斌关于引用铁戟沉沙的回复内容：

……安川在小功率港口机械份额较大，天津有家中国总代理。ABB在大功率的浮吊及卸船机龙门吊等应用较多。……

2、但是却把变频改造当作“先进科技”技术用。

内容的回复：老刘同志，要以事实为依据哦！要为自己的言论负责！

回复引用举报

luedong

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 607回
年度积分：0
历史总积分：1203
注册：2011年5月26日

发表于：2011-06-30 19:04:51

18楼

给楼主补充一下：把"在开环下"改为"在无速度传感器下"，矢量控制和DTC控制没有工作在开环下的。

回复引用举报

luedong

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 607回
年度积分：0
历史总积分：1203
注册：2011年5月26日

发表于：2011-06-30 19:08:54

19楼

绕线电机串电阻是五十年代的技术，当时是从苏联引进的起重机技术。从九十年代末期，国内的厂逐步开始用变频了，我记得当时用的安川的，其它牌子不清楚。现在已经不做起重这一行了。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-07-01 08:04:05

20楼

引用luedong 的回复内容：

绕线电机串电阻是五十年代的技术，当时是从苏联引进的起重机技术。……

1、绕线电机转子串电阻调速，是通过改变异步电机机械特性实现调速的；

2、绕线电机转子串电阻调速，启动电流小，启动转矩为异步电机最大转矩，过载能力最强；

3、是起重机行业专用的动力设备，安全可靠，维修简易，费用低廉，性能好；

回复引用举报

热门招聘

﻿矢量控制和直接转矩控制在开环模式下哪个更优越？ ﻿点击：2962 | 回复：72

矢量控制和直接转矩控制在开环模式下哪个更优越？点击：2962 | 回复：72