当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

PLC无协议通讯求助 点击：2936 | 回复：29



關羽

    
  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2009-11-03 12:17:26
楼主
PLC无协议通讯求助，大家好：我请假一个问题，我打算用三菱FX1N系列PLC（FX1N-40） 西门子S7-200系列PLC（CPU226） 欧姆龙CPM2A型PLC（CPM2A-40） 松下FP-X系列PLC（FP-X 40）做无协议通讯从而进行交换数据（只交换输入 输出），请问可行吗？下来就是想问问，除了无协议通讯方式之外，其他的什么通讯方式也可以呢？谢谢大家了！注：主站可以用西门子的CPU226 ，从站就是其他不同品牌的PLC。该怎么做，请大家帮忙了！！十分着急！！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



顺行天下

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：10帖 | 265回
  • 年度积分：14
  • 历史总积分：912
  • 注册：2004年4月05日
发表于：2009-11-03 14:21:26
1楼
我相信PLC之间有共同的协议可以通讯的，你找找吧，实在不行就用自由口自己定协议通讯。www.tianyue-china.com
回复 引用 举报

多此一举

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：128
  • 注册：2005年4月28日
发表于：2009-11-05 20:40:39
2楼

这几个PLC品牌之间，没有共同的协议，只能自己编程。或者加modbus、profibus通讯模块（具体有没有模块要查选型手册）

回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2009-11-13 09:11:35
3楼
我打算用三菱FX1N系列PLC（FX1N-40） 西门子S7-200系列PLC（CPU226） 欧姆龙CPM2A型PLC（CPM2A-40） 松下FP-X系列PLC（FP-X 40）做无协议通讯从而进行交换数据（只交换输入 输出），请问可行吗？下来就是想问问，除了无协议通讯方式之外，其他的什么通讯方式也可以呢？谢谢大家了！注：主站可以用西门子的CPU226 ，从站就是其他不同品牌的PLC。该怎么做，请大家帮忙了！！十分着急！！
回复 引用 举报

vaivai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 125回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：218
  • 注册：2008年8月13日
发表于：2009-12-28 11:33:43
4楼

无协议，就是自己定义协议，在整厂自动化的改造中应用过。

你还可以将协议都汇总到计算机上进行处理，因为PLC编通讯协议相对复杂一点。可以采用赛远SY-NC2将PLC的口直接转换为TCP/IP口，然后在计算机上转换汇总。

如果大家数据格式设置一样，可以采用赛远的SY-WT6进行无线通讯连接，在各种场合，避免有线的方式连接错误或者不便。

详细的可以咨询QQ:784979763

回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2011-02-20 17:47:35
5楼
不能用上位机啊！！PLC之间通信的
回复 引用 举报

miy_gongkong

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：23帖 | 3065回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12421
  • 注册：2008年9月18日
发表于：2011-02-20 20:38:37
6楼

用无协议可以通讯啊, 仔细看看指令帮助手册 ,  不同的品牌 PLC 之间,  用ASCII 协议肯定能通讯, 但是,用MODBUS 协议就不一定支持了,主要是牵扯到CRC校验;

 

回复 引用 举报

ye_w

  • 精华：21帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：69帖 | 5217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46739
  • 注册：2002年4月17日
发表于：2011-02-20 21:07:18
7楼
这也是多个品牌之间通讯的瓶颈所在，目前只能考虑使用自由口协议或modbus来尝试。其他的咱不太好办
回复 引用 举报

子文2

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：18帖 | 502回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：837
  • 注册：2006年5月17日
发表于：2011-02-20 23:03:53
8楼
6楼，MODBUS协议，一定有CRC吧，能不能省了这一部分啊
回复 引用 举报

wyb2866255

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2011-02-21 00:17:56
9楼
不用现有的各种通讯协议，只用PLC普通的 I / O口，采用串口传递模式，通过编程也可以实现不同品牌的PLC之间数据传递。也可实现PLC与非PLC设备通讯，我搞过自制的键盘组件可与PLC的2个输入口相连，实现将置数值传入PLC，搞过显示与打印组件，与PLC的 I / O 相连，实现数据显示及打印的。都是用普通 I / O 口，通过编程，实现串行数据通讯的。
回复 引用 举报

robotH

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2433
  • 注册：2004年10月14日
发表于：2011-02-21 09:24:54
10楼

9楼讲的实际上是用PLC的IO口模拟SPI总线。这要求输出必须为晶体管输出。但受IO口反映速度的限制，效率不高。

在楼主提到的PLC中，S7-200和松下FP-X都指令支持MODBUS RTU，三菱和OMRON可能不支持，但可以用RS指令编程实现。CRC校验有现成的例子，网上可以搜到。所以最好的方案还是通过MODBUS RTU进行通讯。

回复 引用 举报

miy_gongkong

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：23帖 | 3065回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12421
  • 注册：2008年9月18日
发表于：2011-02-21 13:55:30
11楼

引用子文2 的回复内容：6楼，MODBUS协议，一定有CRC吧，能不能省了这一部分啊


modbus  不一定都需要CRC校验, 

modbos  一共分两种协议,  第一种 就是带 CRC校验的协议; 一般情况下 , 数据传输效率高,

              而 第二种就是 基于ASCII 码的  MODBUS 协议,也就是把数据转换成ASCII码 ,再发送,采用LRC 校验; 举个简单的例子,传送一个整数 12345 , 用ASCII码表示,就得传送5个字节, 每一个ASCII码字符占用一个字节, 但采用第一种就只需用2个字节,做为一个整数传送;    当然第二种也可以做CRC校验;


回复 引用 举报

robotH

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2433
  • 注册：2004年10月14日
发表于：2011-02-21 15:26:34
12楼
CRC校验的出错概率极低，更加可靠。RTU效率高，是ASCII的两倍。单纯的数值传输建议使用RTU。
回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2011-03-03 23:26:35
13楼
西门子200PLC做MODBUS RTU主站或者从站都没有问题 松下AFPX-C40R做MODBUS RTU主站和从站也没问题 欧姆龙CP1E-N40R只支持MODBUS RTU主站 而不支持从站 而且用自定义协议来编写MODBUS RTU协议 牵扯一个 开始和结束的3.5字符时间问题 PLC定时最小的单位只有1ms,精度不是很好，而三菱FX2N的PLC 就更别说了 MODBUS RTU主站和从站都不支持的！其实MODBUS ASCII倒是不错 有起始符 结束符 这个PLC容易判断 自由协议我到是编写出来了 但是感觉不是很好！！
回复 引用 举报

winter938

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：55帖 | 945回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3418
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2011-03-04 09:36:22
14楼
主要是MODBUS RTU 3.5字符间隔检测的问题.CRC校验码应该都算得了,所以200才是真正的自由通讯,它提供了检测手段
回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2011-03-05 23:21:44
15楼
引用winter938 的回复内容：主要是MODBUS RTU 3.5字符间隔检测的问题.CRC校验码应该都算得了,所以200才是真正的自由通讯,它提供了检测手段
请问西门子提供什么检测手段了？

回复 引用 举报

winter938

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：55帖 | 945回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3418
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2011-03-06 00:32:51
16楼
就是空闲线检测定义接收起始条件,在RTU模式接收响应时有用,ASCII模式有固定的起止符FX2N也可以收发
回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2011-03-08 11:56:57
17楼
RTU模式，三菱真不好判断的！定时器最小单位也就1毫秒啊，不够精确！
回复 引用 举报

miy_gongkong

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：23帖 | 3065回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12421
  • 注册：2008年9月18日
发表于：2011-03-09 13:52:53
18楼

引用關羽 的回复内容：RTU模式，三菱真不好判断的！定时器最小单位也就1毫秒啊，不够精确！

1毫秒 还不够精确么？  不解？  很多PLC 都是 1毫秒！

回复 引用 举报

關羽

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：21帖
  • 帖子：728帖 | 5626回
  • 年度积分：78
  • 历史总积分：82244
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2011-03-09 15:21:29
19楼
引用miy_gongkong 的回复内容：

引用關羽 的回复内容：RTU模式，三菱真不好判断的！定时器最小单位也就1毫秒啊，不够精确！

 

1毫秒 还不够精确么？  不解？  很多PLC 都是 1毫秒！

说错了 PLC一般1毫秒的定时器很少吧 而且很多都是累积型的 不太好用
要是有1微秒的定时器更好用啊！


回复 引用 举报

winter938

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：55帖 | 945回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3418
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2011-03-09 15:36:42
20楼
3.5字符间隔你怎么用1ms定时器去检测?精度再高的定时器你要能准确地控制得了其计时起停才行,面对通讯口的数据帧流好象只有200给了用户自由的手段,如字符接收中断加上空闲线检测就不难实现RTU模式了,当然用了200直接用MODBUS-RTU库就可以了,主,从站库都有现成的.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页