大家来说说 西门子与三菱 PLC 的不同吧 点击:304 | 回复:6



zoneway

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2009年8月18日
发表于:2009-08-20 14:21:30
楼主

我是先接触西门子PLC

现在在学三菱 PLC

两者区别还是蛮大的

由于是刚学,很多地方不是很了解

希望大虾们 指点一下




yuanle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 10208回
  • 年度积分:2747
  • 历史总积分:48332
  • 注册:2005年4月22日
发表于:2009-08-20 14:42:01
1楼
一个好的司机是不会介意他开的车是日本车还是德国车。

两者虽然有区别,但是核心的基本概念是相同的。

zhjb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:126
  • 注册:2003年3月11日
发表于:2009-08-21 14:28:08
2楼

东西方的思路还是不一样的.

keke510

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:401
  • 注册:2007年3月18日
发表于:2009-08-22 11:16:26
3楼
千变万变,原理不变。

miy_gongkong

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:23帖 | 3065回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12421
  • 注册:2008年9月18日
发表于:2009-08-22 13:52:43
4楼

东,西 方差异!呵呵!欧,美也有很大差异◎

zsh340

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2009年3月23日
发表于:2009-11-30 13:08:13
5楼
大体原理是一样的,区别在于它们的指令在功能作用用法上不同。

索泰克

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 388回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1041
  • 注册:2007年7月09日
发表于:2009-12-02 14:47:02
6楼

三菱的SFC简单好用,对于发出脉冲和普通控制都有着较好的易用性,但用到特殊模块时又有点显得麻烦一点,西门子的脉冲编起来麻烦一些,但对于通讯和一些模拟量的特殊模块要简单一些


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师