首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

做个调查:关于绝对编码器方面 点击:5174 | 回复:71



波恩

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-07-13 14:57:01
楼主
国内伺服和数控行业开始纷纷讲2500ppr的编码器升级为分辨率更高的17位以上的(绝对式)编码器,目前的主流品牌有多摩川的SA35、SI35,亨士乐的AD34、AD35、AD36等,海德汉的ECI/EQI 1100等,就目前而言,价位普遍较高,相对于35mm外径2500ppr带UVW信号的国产增量编码器200RMB上下的批量价位,这些高分辨率的进口编码器的报价一般会在七八百到一千两三百RMB不等,批量价位可能会在五六百到八九百RMB不等,如果有国产的高分辨率编码器(≥17位),不知业内能接受的心理价位会是多少? 比如:

1. 单圈绝对式编码器17~18位
2. 伪多圈绝对式编码器,17~18位单圈+16位多圈
3. 机械式真多圈绝对式编码器17~18位单圈+12位多圈


另,单圈分辨率提高至20位以上时,可接受的最低加价幅度是多少?
4. 单圈分辨率20~22位;
5. 单圈分辨率24~25位;


还有带C/D信号的高精度2048线正余弦编码器,在国内曳引机(电梯)行业用量颇巨,在高档数控中也有使用,据称仅海德汉一家在国内的年销量就不低于10万只,主要型号包括海德汉的ERN1387,亨士乐的S21/RS53,多摩川即将发布的T6x21N555,据称上述产品批量成交价位下限大致为1200~1300、1100左右、800~900不等,国内年前长春一光(禹衡)称也准备正式推类似产品,而且目标价位也不低。 不知业内对此类编码器又会有何种价格预期?

7. 带C/D信号的2048线正余弦编码器


请有兴趣的朋友参与回帖,非诚勿扰!



伺服新手上路

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2010年6月21日
发表于:2010-07-27 15:01:06
61楼

to rabbitking

似乎你不是在说脉冲方向控制方式精度有多高吧,看似在为你的零回差减速箱及其它产品做广告!

我不否认在粗定位的场合,脉冲方向模式还是比较经济的,但是总抱着这个不放似乎就有点不思进取了。

rabbitking

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2010年7月06日
发表于:2010-07-27 15:03:08
62楼
回复内容:
对:竹菊梅兰 关于

360/512X8795X4=0.072秒

 


内容的回复:


抱歉,减速比开始打错了,实际是879:1。这套东西确实不算便宜,后来投产时,由于价格因素,舍弃了原装驱动器和编码器,改用了步进电机,批量价为一千多银子。

 定位是将霍尔信号线性化(这部分工作由电机内的电路完成),然后对线性的霍尔信号进行细分来实现的。

驱动器参数上标称的调速范围为5~30000rpm,实际在5rpm时,某些情况下电机确实有抖动,但在20rpm以上,各种载荷条件下,运行均很稳定。


rabbitking

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2010年7月06日
发表于:2010-07-27 15:15:51
63楼
引用伺服新手上路 的回复内容:

to rabbitking

似乎你不是在说脉冲方向控制方式精度有多高吧,看似在为你的零回差减速箱及其它产品做广告!

我不否认在粗定位的场合,脉冲方向模式还是比较经济的,但是总抱着这个不放似乎就有点不思进取了。


 


 


基于技术的讨论,难免要引入一些具体产品,纵观我的发帖,恐怕至少可以说是广告意图不明显吧:)

由于最受关注的还是应用最广的交流伺服,而我对这方面知之甚少,所以很多时候只能学习。好容易看到你们讨论直流伺服了,才冒昧说上两句。

我觉得,无论什么控制方式,只要终端闭环了,它的精度就可以轻松达到很高。与其在前端费大力气,为什么不多多考虑减少中间环节(例如某些应用中采用直线电机,摒弃丝杠传递)来提高精度呢?

现在的压电陶瓷电机功率太小、速度太慢,但它精确的定位(直线或圆周)特性等,或许以后大有可为。

再好的伺服控制理论和方案,最终也要执行机构去完成。国产伺服技术与国外的差距,比起二者在电机工艺技术上的差距,基本上可以忽略不计。后者是抄不来的,必须依靠基础工业作为强大后盾。

竹菊梅兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2010年7月27日
发表于:2010-07-27 15:20:53
64楼

360/512X879X4=0.72秒,也就是说你用脉冲方向控制模式在3000rpm的时候将精度控制在1个count内,比较怀疑。

不知道你所标称的调速范围5--30000rpm是电机端输出还是减速箱端输出,如果是电机端输出我很怀疑,在载荷条件下能够运行很稳定?不知道能否在驱动器的软件中监视你电机的运行曲线,我很怀疑它的稳定性。

xzy568

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2010-07-27 15:22:56
65楼
波恩能否再详细说明一下,单圈绝对位置在电梯上是做什么用的,不是己经有增量信号了吗?难道编码器本身最大只转一圈?再次麻烦您了,谢谢

伺服新手上路

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2010年6月21日
发表于:2010-07-27 15:38:41
66楼

即使是做广告也点到为止即可。我觉得我们讨论的前提是在硬件条件差不多或是在价格相差不大的情况下,选用哪种控制方式控制精度更好,同时可以作为后面发展的方向。摒弃丝杠传动改用直线电机当然好,但是价格不可同日而语!压电陶瓷电机适用于微进给,小行程的场合,而且与你机械加工精度水平密切相关。这应该是跑题了,呵呵。。。。。。

“我觉得,无论什么控制方式,只要终端闭环了,它的精度就可以轻松达到很高。”

脉冲方向控制模式如何闭环,有必要闭环吗?如果非要这种闭环的话,我宁愿改换其它控制方式!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-07-27 15:44:36
67楼
单圈绝对位置用于永磁机驱动的主要作用就是提供更为准确的转子磁极初始相位。电梯驱动亦然

rabbitking

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2010年7月06日
发表于:2010-07-27 15:48:52
68楼
引用竹菊梅兰 的回复内容:

360/512X879X4=0.72秒,也就是说你用脉冲方向控制模式在3000rpm的时候将精度控制在1个count内,比较怀疑。

不知道你所标称的调速范围5--30000rpm是电机端输出还是减速箱端输出,如果是电机端输出我很怀疑,在载荷条件下能够运行很稳定?不知道能否在驱动器的软件中监视你电机的运行曲线,我很怀疑它的稳定性。



上述试验是客户经过验证的。当然,这是从减速箱输出端直接检测的。3000rpm是最高转速,实际上正负加速度有限定,同时为确保精度,驱动器内写入了防过冲和过冲纠正程序。

5~30000rpm的范围是针对电机,如果针对减速箱的话,由于没说明减速比,低速指标就没意义了。这个指标是厂家标称的。实际应用中,最低用到20rpm,同样调节了正负加速度,个别情况下还需要手动调节PID。

曲线可以看到,10 rpm空载运行时,曲线显示值在正负2rpm跳动。在轴上加一个长度为5cm的指针观测(象钟表指针一样),偶尔可以感觉到速度有跳动,20rpm时,肉眼看不出速度不均匀。

rabbitking

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2010年7月06日
发表于:2010-07-27 15:54:51
69楼
引用伺服新手上路 的回复内容:

脉冲方向控制模式如何闭环,有必要闭环吗?如果非要这种闭环的话,我宁愿改换其它控制方式!



为了不做广告,就不细说如何闭环了。但脉冲+方向确实可以闭环。硬件上,无非多了个编码器或光栅尺。软件上,边际成本基本上等于零。所以,在“硬件条件差不多或是在价格相差不大的情况下”,有时候确实可以考虑脉冲+方向的闭环,编码器并不是很贵。

伺服新手上路

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2010年6月21日
发表于:2010-07-27 15:59:06
70楼
交流伺服盛行的时代其实也是步进电机盛行的时代,很多场合交流伺服就是高级的步进电机,这应该更加推动了步进电机的发展。这种控制方式如同盛行几千年的封建文化思想,根深蒂固不可轻易撼动!所以国人需要一场革命取撼动它!至少让总线时代与之并存!

伺服新手上路

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2010年6月21日
发表于:2010-07-27 16:03:32
71楼

to rabbitking

硬件上无非多了不贵的编码器,哪驱动器要不要换?这样的应用当然有,这样下来的价格似乎不便宜吧!见过这种应用,貌似不常见。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页