关于运动控制器与运动控制卡的区别 点击:4161 | 回复:14



sanywangjun

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2009年5月15日
发表于:2009-06-02 10:14:33
楼主
请教:运动控制器与运动控制卡的区别 是什么?还是本来就是同一样东西,不同的称谓?



essay

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:241
  • 注册:2008年4月30日
发表于:2009-06-02 10:30:46
1楼

控制器的范围宽一点,控制卡就是特指可以插在计算机里的控制器吧。

 

xiangbmaxx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:212
  • 注册:2009年4月24日
发表于:2009-06-02 15:06:41
2楼

运动控制器一般是可编程的,可以根据自己的工艺来达成运动控制的目标。

运动控制卡则是专用的,即你把自己所需求的运动控制按要求分类到卡上,譬如同步控制(卡),凸轮控制(卡),卷绕控制(卡)等!

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2009-06-06 11:11:11
3楼

"运动控制卡则是专用的,即你把自己所需求的运动控制按要求分类到卡上,譬如同步控制(卡),凸轮控制(卡),卷绕控制(卡)等! "

这种说法以前不知道

噩梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:162
  • 注册:2004年5月28日
发表于:2009-06-06 22:17:24
4楼
回复内容:
对:xiangbmaxx 关于

运动控制器一般是可编程的,可以根据自己的工艺来达成运动控制的目标。

运动控制卡则是专用的,即你把自己所需求的运动控制按要求分类到卡上,譬如同步控制(卡),凸轮控制(卡),卷绕控制(卡)等!

内容的回复:


运动控制卡,一样可以编程,功能上讲,控制器和控制卡没有什么原则性的差别,只是控制系统的两种体现形式而已,有交集

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-07 13:42:59
5楼

个人理解,运动控制器通电后就可以独立运行,而运动控制卡则必须插入PC机等上位硬件载体才能工作。

sucre

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 226回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月14日
发表于:2009-06-07 14:30:53
6楼

最根本 都是发脉冲的。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2009-06-07 20:24:04
7楼

“控制器和控制卡没有什么原则性的差别,只是控制系统的两种体现形式而已”

同意

“运动控制器通电后就可以独立运行,而运动控制卡则必须插入PC机等上位硬件载体才能工作”

常见

“最根本 都是发脉冲的。"

不对,运动控制不一定发脉冲 

alexqiu

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:13帖 | 233回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:933
  • 注册:2006年8月28日
发表于:2009-06-08 07:49:28
8楼

如果运动控制卡是插在PC上,如何能保证数据控制的实时性。WINDOWS是个非实时操作系统啊。

运动控制器应该是可以保证实时性的。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-08 12:51:55
9楼

运控卡一般都有自成体系的实时系统(未必是操作系统),与PC的交互一般通过缓冲,因而不要求PC侧必须具备强实时特性。

rena2010

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:352
  • 注册:2004年12月01日
发表于:2009-06-08 13:08:49
10楼

我认为:

卡一般都是需要主体来配合使用,例如CPU;其他功能需要借助主体,比如IO点等

控制器一般可独立使用;本身就有通信口来编程和IO点。

daitomotor

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:153
  • 注册:2009年2月12日
发表于:2009-06-08 14:06:39
11楼

卡是要插在主版上

控制器可以脱机单独工作!

飞天飞啊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:40帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:462
  • 注册:2006年6月30日
发表于:2009-06-09 14:07:24
12楼

差不多的东西,现在运动控制卡也能做到不插卡运行了。直接一个软件在计算机上运行就OK

tottifans

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:248
  • 注册:2003年2月12日
发表于:2009-06-09 16:18:26
13楼

运动控制器应该是完整的、独立的硬件平台,运动控制卡则需要一个载体(一个系统运行平台,必须基于工控CPU)。不过现在很多国外的运动控制卡都可以通过网络和工控机进行通讯,而不需要在插在工控机里面了。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-09 20:00:23
14楼
这样的运控卡也许就可以算得上是运动控制器了。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师