当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

维纳科技直线电机 点击：1228 | 回复：40



一粒沙

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2009年2月17日
发表于：2009-02-22 17:38:04
楼主
大家听说过微纳科技没有，在国内是不多的几家做直线电机的公司，公司刚成立，看他们公司的直线电机好像正处于推广期，产量也不会大，有谁用过，性能怎么样？直线电机的发展前景怎么样，那位大侠给讲一讲
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2009-02-22 19:52:56
1楼

微纳，不是刚成立的吧？听说这个公司的名字，好象有几年了。

回复 引用 举报

踏沙行

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：24帖 | 927回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1424
  • 注册：2007年1月04日
发表于：2009-02-23 09:19:29
2楼
哦，郑州那个啊。在北京也有。没用过，电机自己的，驱动是配国外的。关键看你的要求了。
回复 引用 举报

微纳科技直线电机

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2008年9月10日
发表于：2009-02-23 11:19:17
3楼

不好意思，刚看到你们在提及我们微纳科技，微纳科技成立于2006年，到现在已经有三年了。我们生产的直线电机系列产品具有自主的知识产权，还是不错的。具体的客户就不方便说了，可以电话联系！楼上说我们驱动是国外的，的确啊！可是没有办法，国内驱动存在很多的弊端，性能不是很好！跟不上客户的要求也是没办法的事！网址不方便留了：去搜微纳科技就有了。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-23 13:04:27
4楼

国产的直线电机，之所以要配国外的驱动，究其根本还是国内驱动的性能、可靠性以及功能上离直驱应用的要求太远！

再就是国内的直线电机供应商往往还不具备驱动开发能力。

深圳大族的直线电机产量不低，但也配国外的驱动，去年据说自己在搞驱动，也许今年能面市？

回复 引用 举报

一粒沙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2009年2月17日
发表于：2009-02-23 22:18:47
5楼

多谢各位大虾的回答，特别是波恩，对国内各个公司的情况了如指掌。国外直线电机已经大量使用了，国内才刚刚产业化，还有很长的路要走啊

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-24 08:11:25
6楼

过誉了！ 本人曾搞过直线电机，所以对该技术在国内的发展一直很关注。

回复 引用 举报

firstrazor

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：909
  • 注册：2007年7月28日
发表于：2009-02-24 08:16:13
7楼
个人觉得搞直驱电机和搞驱动器还是两个相当不同的领域，如果公司规模还不大，不如集中资源搞一样，咱们国内“重新研制轮子”的事做不少了吧。就连国外的专业直驱名厂比如瑞士ETEL, 他的驱动也是瑞士别的公司和他联合研制的。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-24 08:47:02
8楼

国外的商业环境与国内的现状相去甚远，做直驱电机本身的技术门槛对国内已然可以轻松逾越，提供整体解决方案才是国内直驱产业的康庄大道，否则光做直驱电机再下去恐怕就得像国内的低端伺服电机那样烂掉、屁掉，在现有商业环境下，个人以为过度专业化只能意味着放弃商机。

 

再次强调直驱的附加值肯定不在电机本体上，盯着电机本体做下去只能导致价格战和资源浪费。本人不希望、也绝不愿意看到国内直驱产业尚未兴起就跌入红海！

回复 引用 举报

Bill.Lee

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：130
  • 注册：2007年3月06日
发表于：2009-02-24 09:11:05
9楼

"提供整体解决方案才是国内直驱产业的康庄大道".严重同意.

另告之波恩大哥:驱动器3月份正式上市,谢谢你的关注.如今后一不小心碰到我们的东东,欢迎多提宝贵意见.

 

回复 引用 举报

微纳科技直线电机

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2008年9月10日
发表于：2009-02-24 10:00:28
10楼

"提供整体解决方案才是国内直驱产业的康庄大道"
支持楼上的观点。就像波恩大哥说的一样：“盯着电机本体做下去只能导致价格战和资源浪费”现在做国内直驱产业的企业的确应该好好想想了！

回复 引用 举报

firstrazor

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：909
  • 注册：2007年7月28日
发表于：2009-02-24 10:51:08
11楼

值得深思，为什么商业环境有如此不同。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-24 13:28:48
12楼

欣然见到国内直驱业者能赞同本人的观点。祝大族直线电机和微纳早日走上康庄大道！并预祝大族驱动成功！

 

至于国内的商业环境问题，恐怕不是我等深思就足以改变的，有人说过在中国这样一片神奇的土地上什么神奇的事情都有可能发生，只是在腐朽和神奇足以相互幻化的时代，我们还能指望什么呢？社会的进步需要时间的积淀。

回复 引用 举报

uprem

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：45
  • 注册：2009年2月20日
发表于：2009-02-24 15:57:35
13楼

建议大家也可关注下华嶺的直线电机，从目前来看，华嶺的电机已经形成系列化、标准化程度是国内厂商中最好的，这对推广应用和降低成本有着极大的优越性。（http://www.uprem.cn ，电机资料：http://www.uprem.cn/Upload/DownFiles/HLLinearMotor.rar）

 

另外波恩兄弟的观点有一点不敢苟同，“直驱电机本身的技术门槛对国内已然可以轻松逾越”，我觉得未必。就做电机本身而言，国家的重大专项里还有用于机床行业直线电机的攻关项目，说明目前国内的直线电机术并不能真正用到高技术要求场合。直线电机做出来容易，但做好很难。国内很多企业的产品都是如此，不能把产品做精，才是国内企业发展的最大障碍。

 因此我以为，如果要把企业发展好，必须要把技术作强，而不是大杂烩什么都做。整体的解决方案是中间集成商要去做的事情，控制器应该是控制器专业开发公司的任务，越俎代庖只能什么都做不好。

但有一点我非常认同，企业应该在装备的配套方案上花些功夫，只有这样，产品的附加值才会高，产品也才更好卖。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-24 16:52:27
14楼

求同存异！

至于您所提的“国家的重大专项里还有用于机床行业直线电机的攻关项目”，就是本人曾策划和参与的“十五”项目的后续应用课题。

“做出来容易，但做好很难”———说的精辟！ 华嶺的网页我看过，列出的直线电机产品线蛮全的，希望华嶺越做越好，做大做强！

回复 引用 举报

uprem

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：45
  • 注册：2009年2月20日
发表于：2009-02-27 09:11:55
15楼

波恩兄知识面广，人缘好，是个行内指路人！

 

近二年来，这种技术在国内发展的很快，企业也多了起来，比如说华嶺、大族、微纳、凯奇、泰富等等，而且目前直线电机与国外水平相比，技术和成熟度并不差，但要做好应用，却非易事。

国内很多综合技术应用的领域，都很空白，比如说半导体的各工序设备、液晶生产的各工序设备、SMT贴片设备等等。因此目前国内的直线电机目前大多数的应用是在PCB制造行业，物流行业等。

回复 引用 举报

狼烟

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 25回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2009年2月26日
发表于：2009-02-27 11:13:47
16楼

“社会的进步需要时间的积淀”不同意。

进步与否是个相对概念，是两种或几种不同状态的比较，对于地球村的今天，村子里要比较的，否则交易要吃亏的。时间能拉小差距，也能拉大差距啊。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-27 13:09:35
17楼

泰富做直线电机，从物流行业起家，技术源自浙大的叶教授，叶教授现在已不仅仅是国内直线电机专家，而且还是磁悬浮专家，其直线电机在浙江小五金加工所需的电磁锤中运用很多。

凯奇做直线电机也靠自有技术，开始是面向高速机床。

大族做直线电机，靠的是海归派技术，目前主要面向其集团内PCB钻和激光雕刻机，可能还用于激光切割。

微纳做直线电机，源于清华和海归技术，目前主要面向测试领域和教育市场。

华嶺，刚听说不久，还不了解。

回复 引用 举报

2026

  • 精华：2帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：31帖 | 651回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：516
  • 注册：2007年8月12日
发表于：2009-02-27 13:28:50
18楼
                                 学习了
回复 引用 举报

uprem

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：45
  • 注册：2009年2月20日
发表于：2009-03-02 09:33:15
19楼

大家可能还不了解华嶺，请容许我对该电机的情况作下介绍。华嶺直线电机主要定位在高端的应用方面，直线电机能够最主要解决的问题在于精度和效率。

 

精度方面，由于可以去除众多的中间传动机构，在加上电机本身的安定性能和良好的动态响应能力，因此使整个系统的精度提高成为可能，华嶺的电机目前可满足0.1um以上级别的应用，这个性能很多国外品牌也不能做到。

效率方面，华嶺的直线伺服电机可实现到7m/s，也属业界较高水平。当然，如果国内能够应用到这样的水平，估计国内的装备工业也强盛了。

 

另外，一般号称1000N牛顿的电机，实际应用过程中能够出力到70%以上就很不错了，如果连续24小时工作，出力会更低。大多数客户使用直线电机过程中都会遇到的类似问题，这是一些品牌电机采取的销售策略。但华嶺关注客户最终需求，所提供的参数绝对真实可信，实测数据都有超量。

 

我感觉国人最需要提高的不是什么高技术、高科技，而是务实严谨的态度以及诚实的品质，忽悠的主流文化绝对不可能让国人强大，绝不可能让民族强盛。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-03-02 13:15:01
20楼

“华嶺的电机目前可满足0.1um以上级别的应用，这个性能很多国外品牌也不能做到。”———是分辨率还是精度？如果是精度，是多少行程范围内的精度？运用何种传感器？

 

“一般号称1000N牛顿的电机，实际应用过程中能够出力到70%以上就很不错了，如果连续24小时工作，出力会更低。”———华嶺如何解决相关问题？靠电机本身还是其它措施？

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页