当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 海为(Haiwell)PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

大家认为海为的PLC如何？ 点击：8776 | 回复：84



人生路

    
  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：29帖 | 202回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1662
  • 注册：2005年9月13日
发表于：2008-12-21 08:42:09
楼主
大家认为海为的PLC如何？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



haipeng

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：46帖 | 203回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：444
  • 注册：2006年2月12日
发表于：2008-12-21 11:23:12
1楼

看了功能不怎么样                     

回复 引用 举报

guafa58

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 2142回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：3969
  • 注册：2006年1月13日
发表于：2008-12-21 11:36:28
2楼
没有用过的啊 ，呵呵，不好评价啊
回复 引用 举报

fa_ybq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 743回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1060
  • 注册：2007年1月19日
发表于：2008-12-21 13:21:06
3楼
没用过，不好评价，不过听说还不错。
回复 引用 举报

ammcor

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 92回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：558
  • 注册：2002年11月07日
发表于：2008-12-21 23:58:21
4楼

可支持的扩展功能太少/设计有永宏的影子

 

回复 引用 举报

zhouhuadyz

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2008年12月15日
发表于：2008-12-22 07:17:56
5楼
不好评价，不过听说还不错
回复 引用 举报

chinaplc

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 322回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1101
  • 注册：2000年12月01日
发表于：2008-12-22 09:31:26
6楼

使用2年的总结：

1、高速功能太弱

2、仿真功能太好

3、通讯功能太强

4、模拟量使用太方便

5、指令太丰富

6、编程太简单

有用过的朋友请补充

回复 引用 举报

工控一员

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：134
  • 注册：2003年2月25日
发表于：2008-12-22 13:15:46
7楼
首先声明：我与海为没有任何关系，也不是海为的托，我也没有使用过。但是，这多半年来我一直在学习海为PLC的资料。我的感觉海为的PLC还是不错的，有他自己独到的一面，也有他自己的长处，尽管他还有这样或那样的不足。毕竟他是我们自己拥有自主知识产权的PLC，是我们自己的东西。我还是为我们自己国家有这样的工控产品和一群以民族品牌为己任的海为人而感到骄傲和自豪。也希望我们搞工控的同仁们多多的理解和支持，支持我们自己的民族品牌，也请你们多提宝贵意见。我也希望海为人要再接再厉，广纳贤才，广纳贤言，丰富产品，把我们的民族品牌搞上去，为国家争光，为民族争气。
回复 引用 举报

xcltb

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 38回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：69
  • 注册：2007年1月31日
发表于：2008-12-22 18:17:06
8楼

支持六楼，希望高速计数和高速脉冲输出能加强。

回复 引用 举报

zdj2251013

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2007年12月10日
发表于：2008-12-23 16:47:45
9楼

使用方便，通訊能力強，擴展方便，是我用的國產里的最容易上手的一個

回复 引用 举报

我AI工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 178回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-12-23 17:19:28
10楼

没有用过啊

怎么做评价

回复 引用 举报

liugang.org

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 305回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：511
  • 注册：2003年5月24日
发表于：2008-12-25 21:27:07
11楼

很易用！软件挺顺手。

回复 引用 举报

befine

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：104
  • 注册：2006年4月03日
发表于：2009-01-05 21:14:07
12楼
软件特别好用，编程效率高，硬件质量稳定。
回复 引用 举报

ZDHRA

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2008年7月07日
发表于：2009-01-08 10:10:25
13楼

忠言逆耳!

全是夸的,没有缺陷吗?

 

回复 引用 举报

gongkongybq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 435回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：771
  • 注册：2009年1月06日
发表于：2009-01-08 10:13:17
14楼
没用过，不好评价，不过听说还不错。
回复 引用 举报

wangtaiyi

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：50
  • 注册：2006年8月27日
发表于：2009-01-08 11:06:14
15楼
用过海为模拟量做纸机张力控制效果还不错 ，软件仿真很好用 PID 指令如果要有自整定就更好了 高速记数弱 期待海为早日推出高数记数模块 另外特别说明海为服务相当好
回复 引用 举报

yang...

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 550回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：822
  • 注册：2004年8月31日
发表于：2009-01-08 11:14:38
16楼
引用guafa58 的回复内容:没有用过的啊 ，呵呵，不好评价啊


回复 引用 举报

yjy197444

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 14回
  • 年度积分：63
  • 历史总积分：108
  • 注册：2008年1月04日
发表于：2009-01-09 17:03:33
17楼
性价比高，但扩张单元不够丰富
回复 引用 举报

林美华

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2002年12月31日
发表于：2009-01-18 17:29:33
18楼
看了一下资料,介绍的还不错,功能挺强的,不过指令执行时间最短是1uS,比不过台达和三菱,比Omron要强,高速计数和高速脉冲输出要是能达到200K就好了.没用过,不知道用了稳定不稳定,会不会死机.这点很重要,期待有用过的兄弟给予明示.
回复 引用 举报

智能小猪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 25回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2008年3月24日
发表于：2009-01-18 17:56:22
19楼

我还用过海为的PLC，看看大家的介绍，应该还行吧。不好评价嘿嘿

回复 引用 举报

yjy197444

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 14回
  • 年度积分：63
  • 历史总积分：108
  • 注册：2008年1月04日
发表于：2009-03-12 16:10:09
20楼
大多数情况下够用，性价比高，我觉得不错
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页