转自CHINREN:
2008年似乎有些不平常,怪象频出。
近日,《广州日报》载,人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平最近透露:“相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄,有可能女职工从2010年开始,男职工从2015年开始,采取‘小步渐进’的方式,每3年延迟1岁,逐步将法定退休年龄提高到65岁。”著名经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟说:“60岁退休,活到90岁,凭什么拿30年退休金”。
消息一出,社会上一时间议论纷纷。真是几家欢喜几家愁——当然都是关于该政策如果真正实行将对自己及家人将来养老等问题的影响。但似乎笑的人少,哭的人多。
一、提出的背景
其实,提出推迟退休年龄是迟早的事情,现在社保基金的缺口太大了,其实早就到处是窟窿了。如果经济危机持续下去,窟窿还将越来越大。
社保资金缺口是怎么造成的? 曾经,山西太原社保基金挪用诈骗案,涉案金额也近1.8亿元;浙江金华社保大案,官员挪用社保金额达数亿元;上海社保基金案中,原上海劳动和社会保障局局长祝均一违规拆借社保基金达32亿元,陈LY由于牵扯到社保基金问题被拉下马的时候,就有人预言过,中国人口总体退休年龄要往后推五至十年才够补足这被贪官们挪走的钱……
总之,官员们要么把社保的钱挪用去炒股票炒房地产去了,要么包二奶三奶了,要么送子女出国了,要么就贪污了。现在楼市不景气,廉价征用来的土地卖不起高价或根本卖不出去了,股市不景气,社保基金严重贬值,这个大窟窿填不上了,亏空问题就凸显出来了。
二、问题的关键
推迟5年退休,意味着不仅是多上5年班,而且要多交5年养老保险,还少拿了5年退休金。
世界卫生组织近日公布了《2006年世界卫生组织报告》,报告显示,我国男性平均寿命70岁,女性平均寿命74岁,人均寿命72岁。如果要多辛苦工作5到10年,人均寿命只怕能否到70岁都难说。
如果一个人能工作到65岁,还要交什么社保?多年为自己和企业省下的社保缴费,留着自己养老就可以了,为什么要通过交给ZF的方式来进行社保?
三、欢喜者
欢喜的应该是体制内的人,即公务员、事业单位和垄断行业员工,在清闲部门不做什么事,多拿几年全工资!天天坐办公室喝茶聊天一月拿好几千,还经常涨工资,并且有不菲的奖金、令人羡慕的福利。当然,对那些退休工资和上班的收入差不多的公务员等,让他们提前退休也愿意——乐个清闲。
最高兴的莫过于高官,又可以多威风几年了。收入高不说,可继续颐指气使,吃香喝辣,收受好处费,还能到处考察游山玩水,不要太开心!让他(她)干到70、80岁可能都会很乐意的。
四、忧虑者
做体力劳动的工人多年操劳积劳成疾,有的还天天被工厂的废气熏着,60岁之后,有几个人还能靠出卖劳动力生活?65岁之后,又能再活几年?有1/10都享受不到什么养老就去世了。
普通服务人员也早已身心疲惫或者未老先衰,65岁退休,还能领几年养老金?
自由职业(灵活就业)者——比如下岗工人等,收入才多少,却都是自己全额交养老金和医疗保险,每年好几千元,且一年比一年涨得凶,就等着到岁数能有个退休金有个盼头。他们能活到多少岁?而且从事自由职业的人,有时难免会不走运,国家福利也基本不会惠及他们……
企业白领虽然上班没有体力劳动者累,但也有心力耗费和人际关系协调,或四处奔波,很多人都是处在亚健康的状态中……如果要多工作10来年,还把钱交给ZF干嘛?给他们胡花乱用?
莫非社保正希望还没退休你就“去”了,养老金就可以不给了?
对于广大农民,则基本没有养老金的概念。无孩的领点微薄的低保。
而且一般说来,从财政拨款拿钱的退休后每个月拿的退休工资比从企业退休的多不少,养老金分配很不均衡。
五、怎么办
人社部提出这样的方案,相当于向当今劳动者们宣布:以后养老大半靠自己。
其实世界上本来就没有神仙皇帝,一切只有靠自己。自力更生,艰苦奋斗方为根本。
谁都知道,交社保的钱是不能够自己随意取出来用的,那么这笔钱的管理和使用就不为己所知,所以存在一定风险。
现在虽说交满15就够了,但将来是否可能会改成要交20年、25年呢?
那么从现在开始不缴纳社保可以吗?基本是不行的,直接从工资里就扣掉了,尤其企业交的那部分(大头),属于强制征收的。新劳动法有规定,如果不缴纳,员工举报,可以要求企业双倍赔偿工资,所以企业一般不敢不缴纳,否则可能惹来大麻烦。
个人实在希望退保,当然也可以申请,但自愿退保的话原来交的22%也是拿不回来的,只能拿自己帐户里的钱,其它的通通进了统筹帐户(或共济基金)。
退保之后怎么办呢?
每月给自己存点钱?自己存钱固然不担心被别人乱用,但就怕将来通货膨胀,自己到了退休年龄时存的钱已经严重贬值。
那么自己存钱,到一定程度就拿来在城市买房子或买块地盖房子,将来出租以租金养老如何?问题是如果大家都以这样的方式养老的话,房子又能租出什么价格来?
退社保然后去买商业保险如何?好象报销不少。只是,不知所投保的商业保险公司会不会将来哪一天突然倒闭?金融风暴才来,美国那么规模庞大的AIG就都差点挂了……
看来,中国历史上的养儿防老最靠得住。但计划生育政策会放开吗?人口老龄化时代,两口子养四个老人的日子使人也不能安心。
还是回到国家社会保险养老吧。好好锻炼身体,争取活到65岁以上吧。
6、对就业的影响
社会上会有那么多岗位给我们干到65岁吗?国企少而难进,社会上解决就业靠民营企业,但有几家民企愿意用60岁以上的员工(看不清,听不明;脑力劳动的,思维慢了;体力劳动的,没力气了;有个三长两短的,企业还要负责)?现在人才市场里,很多单位招聘,都注明了“35岁以下”。
即使老人“晚退”成功,但如果他们占据了很多工作岗位,人口众多的中国,年轻人就业必然更加困难,如果经济不景气,那到哪儿去找个饭碗?
7、结语
国家要填亏空窟窿,还是多压缩行政开支、减少浪费惊人的公共“投资”吧!
不要一提改革就是让广大普通老百姓买单。
不要让广大老百姓对以后的生活越来越没信心了。