首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教:linux与wince最根本的区别是什么? 点击:8354 | 回复:41



皓月

    
  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:483帖 | 5271回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8863
  • 注册:2003年11月09日
发表于:2008-11-03 23:23:03
楼主
各位见笑了,请教一个初级问题,linux与wince最根本的区别是什么?谢谢



bomcgsw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 180回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2007年4月18日
发表于:2008-11-04 17:20:38
1楼
让我们逐条分析评价Linux和WinCE/Windows的优缺点。
1.支持多种硬件平台由于嵌入式设备硬件平台的多样性,CPU芯片的快速更新,嵌入式操作系统要求支持常用的嵌入式CPU,如X86, ARM, MIPS, POWERPC等,并具有良好的可移植性。另外还需要支持种类繁多的外部设备。Linux支持以上几乎所有的主流芯片,并且还在不断的被移植到新的芯片上。而在这方面,WinCE显然差得很远。
2.占有较少的硬件资源由于多数嵌入式系统具有成本敏感性,处理器速度较低 ,存储器空间较少,这要求嵌入式OS体积小,速度快。Linux体系结构比较灵活,易于裁减,可以小到2M flash,4M RAM。而WinCE对资源的要求更高。
3.高可定制性由于不同的嵌入式应用对系统要求各不相同,这要求嵌入式OS具备高可定制性,能够根据需要方便的增加和减少各项功能模块。这一点对于嵌入式领域至关重要,而Linux由于图形系统不在内核中,且支持模块机制,内核可根据需要加入或去掉功能。其外围工具拥有众多选择,更由于可以自由修改源代码,具有极强的可定制性。而WinCE/Windows根本无法做到这一点。
4.具有实时处理能力实时应用分为硬实时和软实时两大类,嵌入式OS需要明确是否支持实时和支持哪一类实时应用,需要提供最坏情况响应时间为多长。Linux和WinCE/Windows最初设计时都没有考虑实时应用,但众多的实时Linux项目已使Linux具备了硬实时和软实时处理能力,硬实时有RT-Linux和RTAI,而2.6中加入了可抢占核心,使得Linux具备了软实时处理能力,此外还有Timsys和Montavista等实时Linux实现。Linux自由开发模式的优点得到了充分的体现。Windows虽然也有第三方提供类似于RT-linux的实时功能,但由于微软未提供这方面的支持,也由于Windows可靠性不能满足要求,很少有人在实时领域使用Windows。但RT-linux已经在美国航天部门,印度军方等得到了广泛应用。还有Montavista,Timsys的实时Linux都有很多成功案例。
5.具备强大的网络功能现在,越来越多的嵌入式设备需要具备网络功能。这要求嵌入式OS支持常用的网络协议和可靠的网络功能。Linux的网络功能经过几次改进,其效率,功能都很突出。且具有众多的网络工具,支持几乎所有常见的网络协议。这些使得Linux在网络设备中倍受青睐,很多防火墙,低端路由器等中使用的都是Linux。而未闻WinCE/windows在这方面有什么应用。
6.高安全性和高可靠性嵌入式设备往往对安全性和可靠性要求很高,这要求作为基础软件的嵌入式OS具有高安全性和高可靠性。如骨干网的路由器,交换机等。Linux的可靠性是经过实践检验的,并进一步向高端发展,冲击Vxworks, Unix的市场。安全性方面Linux病毒极少,并拥有众多安全增强,有的安全增强Linux达到了B1级别(红旗RFSOS通过了国家GB17859第三级,等同于TCSEC B1级)。而Windows病毒众多,漏洞不断,虽然微软大力宣传其通过了CC标准EAL4级,但是需要说明的是,EAL4仅仅说明Windows在多大程度上满足了它的安全目标,显然更为重要的是这个目标是什么,事实上,它通过的是CAPP的EAL4级,仍然相当于TCSEC C2级,Win2000的可靠性比起98等来说有了明显提高,但尚不足以向高端冲击,其安全性问题也会大大影响它的可靠性,这二者是紧密联系的,不能孤立讨论。
7.具有完善的嵌入式GUI和嵌入式浏览器面向用户的嵌入式终端设备如Smart Phone等,都要求嵌入式OS具有功能完善,控件丰富的嵌入式GUI,并支持功能强大的嵌入式浏览器。在这方面WinCE有完善的解决方案,Linux也有QT/Embedded等GUI,Opera等嵌入式浏览器,拥有众多的选择。
8.实现嵌入式日志文件系统,具备断电保护能力。这些功能Linux和Windows都能达到。
9.能够提供完善的开发工具集。Linux下的开发工具众多,但不如Windows开发工具易用。不过Windows的开发工具不是为嵌入式领域设计的,功能也不完善。
10.能够快速启动启动速度二者差不多,但很多嵌入式设备并不需要图形界面,且由于Linux有源代码,在硬件固定的情况下可以加速启动,这时Linux就比WinCE/Windows启动快多了。

通过以上分析,可以很清楚地看到,总体比较而言,在嵌入式领域Linux比WinCE/Windows具有明显优势。正因为如此,嵌入式Linux比WinCE/Windows应用领域要广泛的多。WinCE的优势在于PC衍生产品,如Pocket PC,高端PDA等。但在其他众多的嵌入式领域中,WinCE就并不适合了。在嵌入式领域,Linux与WinCE/windows均为后发,Windows不拥有在PC领域的垄断优势,二者公平竞争,这时更能清楚地看出他们的实用性差别和发展潜力。嵌入式给了Linux一个自由广阔的天地,充分体现出了Open Source的巨大优势,我们有理由相信:未来是Open的世界!

皓月

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:483帖 | 5271回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8863
  • 注册:2003年11月09日
发表于:2008-11-05 01:01:12
2楼

谢谢楼上的无私奉献,是否说明linux比wince更具有挑战性?

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2008-11-05 08:46:35
3楼
此帖回复内容好,加精。

xuyang1979

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2008年10月22日
发表于:2008-11-05 11:24:34
4楼

谢谢楼上的

 

邓吉荣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:574
  • 注册:2007年11月16日
发表于:2008-11-07 16:19:42
5楼
haohao好死了,

zwh667875

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年7月10日
发表于:2008-11-07 21:25:07
6楼

hai 还可以,我支持

22760710lw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年11月10日
发表于:2008-11-10 12:10:34
7楼
好东东支持!hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

takum

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2008年11月10日
发表于:2008-11-10 14:51:32
8楼
挺好的贴子,介绍的太好了

chen_xi888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年11月06日
发表于:2008-11-11 11:43:00
9楼
好贴,太好了,我有个问题请教,我装研博WINce,到CF卡,安装后,不能启动到wince界面,一直不断的重启,不知什么原因,请高手给分析一下!

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2008-11-11 22:15:56
10楼
我只知道LINUX开源。WINCE可是要付费使用且不开源,这意味着人家卖给你设备,但是不提供图纸和源码。

皓月

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:483帖 | 5271回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8863
  • 注册:2003年11月09日
发表于:2008-11-11 22:40:36
11楼

给与了我们学习linux的决心

cintway

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-11-12 09:13:57
12楼
9楼的,研博的WinCE,我试了在C3的板子,可以使用的,可能你下载的NK不对吧

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-11-12 09:34:11
13楼
想起时正是忘记 10楼 回复时间:2008-11-11 22:15:56 我只知道LINUX开源。WINCE可是要付费使用且不开源,这意味着人家卖给你设备,但是不提供图纸和源码。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 不能这样类比吧?就算给你源代码,你看得懂?

openzhcn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2008年11月05日
发表于:2008-11-19 18:54:42
14楼
WINCE和LINUX的根本区别是一个是面向最终用户的,一个是面向开发的

wuxinihui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 980回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1523
  • 注册:2008年11月20日
发表于:2008-12-03 22:01:54
15楼
我只知道LINUX开源。WINCE可是要付费使用且不开源

云竹

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 326回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:500
  • 注册:2008年1月30日
发表于:2008-12-10 10:04:38
16楼

一楼的分析经典透彻    谢谢无私奉献   

liguang169

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 93回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:183
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2008-12-10 20:00:35
17楼

资料很详尽,不过感觉还是WINCE用起来比较熟悉,而LINUX不容易上手。

变幻莫测

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 1337回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1937
  • 注册:2008年11月09日
发表于:2008-12-10 20:03:25
18楼
一楼的分析经典透彻 谢谢无私奉献

化工小虫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1199
  • 注册:2008年7月22日
发表于:2008-12-10 20:10:00
19楼
Linux的可靠性更好`~~~~~~

jackshin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年11月17日
发表于:2008-12-14 13:52:02
20楼
用rtai开发过项目,优点不用多说了,感受比较大的就是开发难度比较大,资料太少了,我准备开一个rtai的论坛,作为一个大家交流的平台共同提高,目前正在架设

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页