首页 上一页 1 2 下一页 尾页

谁可以介绍一下正余弦编码器在国内de电梯行业的技术应用现状 点击:3203 | 回复:27



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-05 10:48:31
楼主

听说正余弦编码器在国内机床行业中应用不多,而应用最多的确实电梯行业,据说国内电梯的年装机和改装容量高达十几万部,不知其中正余弦编码器的应用比列会有多高? 

另外,有谁可以介绍一下正余弦编码器在国内电梯行业的技术应用现状?都配什么样的驱动器?




@Q

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 2199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2003年2月20日
发表于:2012-03-16 11:18:57
21楼
引用 简单的心情 的回复内容:回复内容:。。。。必须首先声明:对于我们公司,相信您也是有一定了解的,我们公司在日本的前身首先就是军工厂,然后才转为民用。。。。我有义务去维护我公司的公司形象以及公司信誉。


呼呼,把当初给日本军工二战时当帮凶的历史都搬出来啦,还要“维护形象与信誉”呢。
波恩是“用户”又不是“竞争对手”用户实事求是的意见,你却把用户的意见当“竞争对手”,还不是“很好的职业道德”来提,恐怕这个“形象”你维护不了了。

简单的心情

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2011年11月15日
发表于:2012-03-16 11:49:00
22楼
回复内容:
对:@Q关于引用 简单的心情 的回复内容:回复内容:。。。。必须首先声明:对于我们公司,相信您也是有一定了解的,我们公司在日本的前身首先就是军工厂,然后才转为民用。。。。我有义务去维护我公司的公司形象以及公司信誉。 呼呼,把当初给日本军工二战时当帮凶的历史都搬出来啦,还要“维护形象与信誉”呢。波恩是“用户”又不是“竞争对手”用户实事求是的意见,你却把用户的意见当“竞争对手”,还不是“很好的职业道德”来提,恐怕这个“形象”你维护不了了。 内容的回复:

额。。。如果你继续这么坚持,那我只能说每个人都有自己的世界观、人生观。我并不能改变任何人的坚持观点,我能做的就是阐述自己的观点,其他,由得别人去看去想了。。。本也不是个爱无理取闹的人。。。既然你那么坚持,我无话可说。不管是对于国家而言,还是对于公司而言,我都希望我能做到不负如来不负卿。。。如此而已

@Q

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 2199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2003年2月20日
发表于:2012-03-16 12:03:26
23楼

在商言商,一个商人要盈利赚钱无可厚非。多摩川产品确实有些独到之处,但是由于地域性竞争的关系,连日本人都不会把好的编码器与好的机床厂产品卖给中国的,连多摩川日本人到中国来,也不敢高调介绍他的军工背景的,偏偏有些中国代理商,老是喜欢扛着一个“国外”进口的旗子,却忘了那个于上个世纪三十年代为日本军工发展而成立的历史,对中国人意味着什么!却要偏偏拿出“日本军工”来唬人!

@Q

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 2199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2003年2月20日
发表于:2012-03-16 12:08:33
24楼

这个“日本军工”是你自己拿出来的唬人的,什么“世界观”的,再怎么在商言商,不要忘了自己是中国人!

简单的心情

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2011年11月15日
发表于:2012-03-16 13:17:31
25楼
回复内容:
对:@Q关于这个“日本军工”是你自己拿出来的唬人的,什么“世界观”的,再怎么在商言商,不要忘了自己是中国人!内容的回复:

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2012-03-16 13:47:36
26楼

关于上述产品的“信号质量”问题,如有兴趣不妨向贵公司深圳总部调阅用户测试报告,贵公司已将不止一份报告转发日本多摩川本部。万一您无权调阅,来此通报一下,本人可以给贵公司总部打电话让特批一下。

 

信号质量的评价本来是技术层面的问题,千万不要扯出什么竞争对手、职业道德、世界观、人生观这些有趣的话题!

 

另,在商言商,代理日本产品并不可耻,只不过千万不要死心塌地维护什么“日本军工”的声誉。

zcmyiou

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2009年10月04日
发表于:2012-11-20 12:24:04
27楼

回复内容:
对:波恩关于TS5213N453,TS5213N161没有试过,主要是尺寸不合适,TS5213N573,以及先于其推出的TS××××N556(黑壳的),还有更早的什么TS××××N75(蓝壳的),都试过,无论是AB信号的正弦度,正交度(李萨如图),及其一圈内信号幅值的一致性,还是CD信号的连续性都无法和1387相提并论,总之,就是信号质量不敢恭维! 内容的回复:

波恩老师,据我了解,多摩川正余弦编码器确实经过几代的改善,刚刚开始是应用于伺服电机的,输出信号Vpp为1V的,后来改用在电梯上,就效果不是太好,这几年他们也在不断的改进,就像之前您用过的N556其司已经全部淘汰,后面用的N573也是换了好几个版本,现在确认的版本在电梯上应用效果已经很不错了,后面多摩川还推出一款完全替换海德汉的TS5213N578,到此为止多摩川已经可以跟海德汉1387互换了,不知道您这边有没有接触过?

     我在电梯上应用的,配合现在市面上新时达,默纳克,西威、安川和富士扥等变频器,用了不少,效果都还不错,希望波恩老师能够提点意见!分析一下该编码器!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页