谁可以介绍一下正余弦编码器在国内de电梯行业的技术应用现状 点击：3203 | 回复：27
海德汉的编码器在电梯业一年近10万个，较多的是1387的正余弦，其他品牌的曾经也想挤进这个市场（正余弦），但是波形信号及现场抗干扰等无法达到海德汉的水平，而电梯业因涉及到安全性，编码器进入这个市场一般有两年的应用考察认证期，表现不够好的，进去了也会被踢出来，再加上海德汉在这个行业的特价（一千多元），1387似乎较难撼动。由于海德汉正余弦编码器在电梯上的应用，现在大部分电梯控制器接口都向其靠拢。
电梯现场有大电机及变频的干扰，信号的抗干扰非常重要。正余弦信号是单频电子信号（傅利叶变换），经过差分后，这种信号远距离传递失真小，较容易避开电机、变频器的干扰频段，后期电子电路抗干扰较易处理，而方波信号是多频段信号的叠加（傅利叶变换），远距离传输后，总有频段的信号无法避开电机、变频器的干扰频段，抗干扰较难处理。这个是我猜想正余弦编码器能够在电梯业大量应用成功的原因之一吧。
“海德汉的编码器在电梯业一年近10万个，较多的是1387的正余弦”———原来如此，难怪去年海德汉的技术人员会推荐正余弦的ERN1387和绝对的EQN1337，原来1387在国内的用量这么大！再加上“（一千多元）”的特价，就算不考虑性能，看来别人也很难做了！另外@Q提及正余弦编码器信号属于单一谱，在电梯应用中抗扰度能力强，不知当前正余弦编码器在国内电梯行业的应用中是单纯考虑抗扰动性能更好，接入后还是如方波增量式编码器器那样只做4倍频处理呢？还是会采用更高倍率的信号细分倍数？
刚了解到多摩川的正余弦编码器AR48－2048的面价800多，三年前接触过的亨士乐S21 要2000多，估计目前也得降了。
感谢“@Q ”和“CHATT”的友情解答，就此结贴，分值多给@Q一点儿，二八开！
刚看到一家台湾公司与意大利合作生产的无机房外转子曳引机手册，其选配的编码器列表如下：
对：@Q 关于
海德汉的编码器在电梯业一年近10万个，较多的是1387的正余弦，其他品牌的曾经也想挤进这个市场（正余弦），但是波形信号及现场抗干扰等无法达到海德汉的水平，而电梯业因涉及到安全性，编码器进入这个市场一般有两年的应用考察认证期，表现不够好的，进去了也会被踢出来，再加上海德汉在这个行业的特价（一千多元），1387似乎较难撼动。由于海德汉正余弦编码器在电梯上的应用，现在大部分电梯控制器接口都向其靠拢。
电梯现场有大电机及变频的干扰，信号的抗干扰非常重要。正余弦信号是单频电子信号（傅利叶变换），经过差分后，这种信号远距离传递失真小，较容易避开电机、变频器的干扰频段，后期电子电路抗干扰较易处理，而方波信号是多频段信号的叠加（傅利叶变换），远距离传输后，总有频段的信号无法避开电机、变频器的干扰频段，抗干扰较难处理。这个是我猜想正余弦编码器能够在电梯业大量应用成功的原因之一吧。
内容的回复：
我们代理的BOURNS(伯恩斯)最新电磁式编码器有PWM(脉宽调制)信号输出,具有很强的抗EMI干扰,信号传输距离远,适用于特别恶劣的环境中.详细资料可以咨询Caowl@linposh.com.cn 010-64401718转611 , www.Bourns.com
是的，现在正余弦编码器在电梯行业的应用确实可以节省掉称重装置，但是其稳定性还有待确认，至少目前为止还没有任何相关论证的技术验证，在大型电梯厂家的应用还是比较小心谨慎的。
目前海德汗已经成为该行业标杆，多摩川和亨士乐也都有相应的正余弦编码器推出市面，据了解深圳艾而特（多摩川在中国的总代）还专门为正余弦的推广成立了电梯部，跟他们负责人沟通过，今年在国内已经将正余弦编码器放在大大小小近一百家电梯厂家的电梯塔上运行测试，效果都非常好，并且以日立，广日为首从2011年3月起至今已经应用2000多台，效果相当好，上海安川，明电舍等电机厂家也将其作为主导产品，在日系产品中应用已经相当的广泛，在国内蓝光、通润、申菱等也都测试OK在塔上运行有一年以上了。
亨士乐方面正余弦应该跟多摩川实力差不多，但是最近好像管理不善，内部混乱，所以一直受到客户埋怨，而且近期的质量好像也有所倒退。
希望更多的编码器厂家上来，改变海德汗一家独大的局面，形成竞争局势，这样才能促进工控行业的快速发展。
对：波恩关于TS5213N453，TS5213N161没有试过，主要是尺寸不合适，TS5213N573，以及先于其推出的TS××××N556（黑壳的），还有更早的什么TS××××N75（蓝壳的），都试过，无论是AB信号的正弦度，正交度（李萨如图），及其一圈内信号幅值的一致性，还是CD信号的连续性都无法和1387相提并论，总之，就是信号质量不敢恭维！ 内容的回复：
关于您所提及到的信号质量问题，我相信任何一家公司所生产的任何产品产品在某一批次上出现误差也是有可能的。必须首先声明：对于我们公司，相信您也是有一定了解的，我们公司在日本的前身首先就是军工厂，然后才转为民用。对于质量问题，我相信仁者见仁智者见智。而您，如果是我们之前的客户，我相信对出现这种细微的问题也是能够体谅的。而如果，您一直盯着某一点或者是某一个问题不放的话。那我觉得，您首先应该是要尊重竞争对手的，一味的靠打击竞争对手来抬高自身产品，我并不觉得这是很好的职业道德。如果我的话，惹得您不高兴，我在这儿跟您道歉，但是也请您体谅，作为公司员工，我有义务去维护我公司的公司形象以及公司信誉。
- KEB变频器故障求救/？
[1912] - HL-G112-S-J的模拟量输出电压...[697]
- 位移传感器选择有响应频率要...[1014]
- 请教：炉膛压力测量问题[1420]
- 智能型NJS选通系列霍尔接近开...[485]
- 求助：关于光电开关[656]
- 压力变送器疑问[1425]
- ACS800变频器在棒材精整设备...[592]
- 请教扭矩测量的问题[1696]
- CX-400系列传感器BGS和FGS模...[873]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
