极速控制系统 点击:423 | 回复:7



毕孚

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:118
  • 注册:2001年10月13日
发表于:2008-10-01 20:12:55
楼主
伺服有人需要100us电气周期的控制系统?包括I/O响应、总线传递、PLC程序处理、等全过程。



叫我小白

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1559回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:3122
  • 注册:2006年6月08日
发表于:2008-10-02 08:11:01
1楼

要求很高啊,我代理德国包米勒伺服产品。

目前包米勒伺服驱动器的电流环、速度环、位置环循环时间均为125us。

总线可以采用100M带宽的Ethercat总线。

PLC采用内置于驱动器的drive PLC,与驱动器通讯带宽为100M。

如果有兴趣,可以联系allen.zhaol@gmail.com

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-10-02 08:13:54
2楼

估計是準備來打廣告的。

大部分的應用1毫秒就夠了。對飼服而言,個人覺得200us以下已經沒有什麽實際意義了。只有某些個別的I/O响應可能需要更短的周期,但只是整個系統裏極個別的東西,完全可以單獨解決,而並非需要整個系統的體系結構都達到100us电气周期。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-02 13:58:46
3楼

伺服控制周期做到100us尚有可能存在解决方案。

PLC控制系统的规模如何?I/O点数?快慢逻辑比例?扫描循环进100us的,除非用很高的CPU配很少的I/O点数,只怕这样一来就没什么性价比了!

partners11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-10-02 23:12:58
4楼

现在伺服控制系统都是要求速度快、脉冲个数精准,如果用传统的PLC是很难满足高速伺服控制的,特别是一个系统控制多台伺服,如果用PLC来做,那整个成本及可靠性都存在较大的问题,我曾经专门为纺织设备上开发一套系统,同时控制7台伺服电机,输出的频率最高要求为200KHZ,且每个伺服电机控制的运动轴上,还带有一个增量式编码器,系统要采集到增量式编码器后进行运算,此套专用控制器系统替代了客户原来用8台西门子PLC来做,销售成本比原来的PLC价格低一半多。

如果有兴趣的,可进一步联系:QQ:534419821,E-MAIL:partners11@163.com

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-10-03 07:54:00
5楼
拿脉冲控制的能力來衡量高速伺服系統,就好像在一級方程式賽車上裝了摩托車的引擎,然後在評論這台150cc引擎的能力。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-03 20:11:02
6楼

国人的伺服应用和认知水平尚低,所以才会言必称“脉冲”,现阶段很难求全责备,矛盾得很啊!

 

记得五六年前,去一家国内知名的自动化企业,拜访国内某“著名”数控专家,谈及我当时所在企业开发的数控系统的插补能力:0.1um插补分辨率下最高插补速度可达120m/min以上,该专家手下的一名工程师闻听脱口而出:“那脉冲频率可就有20MHz了,怎么传输呀?”我当下真是惊叹不已:1.为这位工程师反应之敏捷,2.佩服这位专家授业“有方”!

szbobo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 148回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2004年4月19日
发表于:2008-10-24 21:57:53
7楼
经常看高手门的贴,可真是涨见识!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师